ความแตกต่างระหว่างอับราฮัมลินคอล์นและเจฟเฟอร์สันเดวิส ความแตกต่างระหว่าง
เนื่องจากความสับสนอลหม่านที่กำลังเกิดขึ้นในประเทศชุดสงครามกลางเมืองหลายแบบเกิดขึ้นบ่อยครั้งเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการเป็นทาสและความไม่เท่าเทียมกันระหว่างคนผิวดำและคนผิวขาว ออกมาจากภาครัฐที่แยกออกมาจากกลุ่มสหภาพแรงงาน ด้วยเหตุนี้ทั้งสองหน่วยงานที่อุดมสมบูรณ์จึงเกิดขึ้น ดังนั้นความแตกต่างพื้นฐานคืออับราฮัมลินคอล์นย่อมาจากสหภาพขณะที่เจฟเฟอร์สันเดวิสเป็นภาคี
อดีตเป็นที่รู้จักในฐานะผู้นำที่มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการควบคุมคนและผู้ใต้บังคับบัญชาโดยเฉพาะสมาชิกคณะรัฐมนตรีของเขา พรรครีพับลิกันไม่ได้แสดงความเคารพต่อลินคอล์นมากว่าเขาไม่สามารถรับวุฒิสภาหรือคณะรัฐมนตรีก่อนที่จะมีตำแหน่งประธานาธิบดีได้ คนอื่น (เดวิส) เป็นที่รู้จักในฐานะผู้นำที่สามารถสร้างศัตรูให้กับรัฐได้อย่างง่ายดายและต้องการต่อสู้กับฝ่ายค้านทั้งหมดด้วยแรงมากกว่ามุ่งมั่นที่จะทำให้การปกครองมีเสถียรภาพมากขึ้น ในฐานะที่เป็นบัณฑิตของ West Point เขาต้องการที่จะจัดการกับกองทัพของตนอย่างรวดเร็ว เหมือนกับว่าคุณต้องไปกับเขาและชนะสงครามที่กำลังต่อสู้อยู่หรือคุณจะตาย (ถ้าคุณไม่เข้าร่วมการต่อสู้)
ผู้นำทางการเมืองหลายคนในสหพันธ์ฯ วิพากษ์วิจารณ์เดวิสเนื่องจากมีทัศนคติที่รุนแรงเช่นนี้ไปจนถึงประเด็นที่หลายคนลาออกทีละคน มุมมองนี้ยังได้รับการโต้แย้งจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลายคนลินคอล์นมีความขัดแย้งกับวุฒิสภาในขณะที่เดวิสยังได้รับความอึดอัดใจโดย Alexander Stephens รองประธานของเขาที่มีอุดมคติที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและบุคลิกภาพ ลินคอล์นยังแสดงให้เห็นความไม่เห็นด้วยกับศาลฎีกา (SC) และรัฐธรรมนูญในหลาย ๆ กรณีเช่นเมื่อเขาเพิ่มขนาดของทหารโดยได้รับการอนุมัติจากตัวเองและเขาไม่สนใจคำตัดสินของ SC ที่จะปล่อยตัวศัตรูที่ถูกจับได้
ในด้านสว่างลินคอล์นได้รับการขนานนามว่าเป็นประธานาธิบดีที่มีประสิทธิภาพแม้จะขาดประสบการณ์ทางทหารก็ตาม แต่เดวิสถูกมองว่ามีความโน้มเอียงมากขึ้นในการเป็นผู้นำเพราะการเปิดเผยของเขาในฐานะโฆษกสาธารณะและความรู้ของเขาในเรื่องสาธารณะ "ซึ่งเป็นสิ่งที่ลินคอล์นขาดไป1 Jefferson Davis มีประสบการณ์ด้านการเมืองและการทหารมากกว่า Abraham Lincoln
2 เจฟเฟอร์สันเดวิสเป็นหัวหน้าภาคีขณะที่อับราฮัมลินคอล์นเป็นผู้นำสหภาพ
