ความแตกต่างระหว่างทุนนิยมและเสรีนิยม

บทนำ

เสรีนิยม > อธิบายถึงระบบการเมืองที่รัฐบาลให้ความสำคัญกับสิทธิของตนในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและมีเสรีภาพ (Takala, 2007) ในทางกลับกัน ทุนนิยม เป็นคำอธิบายของระบบเศรษฐกิจที่ให้ความสำคัญกับการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์เอกชนในทรัพย์สินโดยการค้าสินค้าที่ผลิตในตลาดเสรี (Klein, 2007) ทฤษฎีของเสรีนิยมและทุนนิยมถูกนำมาใช้ครั้งแรกในช่วงคริสต์ศตวรรษที่ 17 990 และ 18 ศตวรรษในยุโรป (Takala, 2007) ช่วงนี้ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นอุตสาหกรรมในหลายประเทศในยุโรปจะเห็นการผลักดันให้สิทธิของพลเมืองซึ่งชีวิตของพวกเขาเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วโดยการคิดค้นการผลิตเป็นจำนวนมาก มีการเปรียบเทียบกันระหว่างเสรีนิยมกับทุนนิยมเพราะทฤษฎีเหล่านี้สนับสนุนการรักษาสิทธิมนุษยชนและสิทธิของพลเมืองสามัญที่มีทรัพย์สินและชีวิตของเขาได้รับการคุ้มครองโดยรัฐ (Takala, 2007) อย่างไรก็ตามการสำแดงผลที่แท้จริงของลัทธิทุนนิยมในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมาพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างสองทฤษฎีนี้ ^{ในตอนแรกเสรีนิยมเป็นทฤษฎีทางการเมืองที่ระบุว่าประชาชนส่วนบุคคลมีสิทธิส่วนบุคคลขณะที่ลัทธิทุนนิยมเป็นทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่ยืนยันถึงความสำคัญของการปกป้ององค์กรเอกชน (2) ความแตกต่างระหว่างลัทธิทุนนิยมกับเสรีนิยม และการเป็นเจ้าของเพื่อส่งเสริมการพัฒนาตลาดเสรีและเพิ่มทุน ความแตกต่างหลักระหว่างทั้งสองทฤษฎีนี้เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในสังคมอันเป็นผลมาจากการปฏิบัติของพวกเขา เสรีภาพกฎหมายส่งเสริมสิทธิของบุคคลทั้งหมดเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ระดับมืออาชีพและส่วนบุคคลโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น ในทางทฤษฎีทุนนิยมดูเหมือนจะสนับสนุนแนวคิดเดียวกัน} ในทางปฏิบัติอย่างไรก็ตามทุนนิยมประสบความสำเร็จในสิ่งที่ตรงกันข้ามกับกฎหมายลัทธิเสรีนิยมที่ส่งเสริม ในประเทศที่ดำเนินการทุนนิยมประชาชนจะได้รับสิทธิในการสะสมสินค้าที่แลกเปลี่ยนได้เช่นเงินหรือแม้แต่ทรัพย์สิน (Klein, 2007) จากนั้นจะเป็นแรงบันดาลใจให้เจ้าของธุรกิจที่มีฐานะร่ำรวยกระจายไปสู่หลายอุตสาหกรรมการค้นหาวัตถุดิบที่ถูกกว่าและลดค่าแรงด้วยความพยายามที่จะสร้างผลกำไรให้มากขึ้น นี้เป็นการละเมิดสิทธิของคนงาน ในแง่กฎหมายลัทธิทุนนิยมจัดลำดับความสำคัญของกฎหมายวัตถุประสงค์เหนือสิทธิของพลเมือง ทุนนิยมของ Crony เป็นเรื่องธรรมดาในหลายประเทศเนื่องจากการอุทิศตนที่ บริษัท แสดงต่อผู้ถือหุ้นแม้ว่ากิจกรรมของพวกเขาจะส่งผลกระทบต่อชุมชนโดยรอบหรือแม้กระทั่งพนักงานของ บริษัท ก็ตาม (Kang, 2002) ^{มันไม่ถูกต้องที่จะยืนยันว่าทุนนิยมเช่นเสรีนิยมอยู่บนพื้นฐานของการส่งเสริมสิทธิส่วนบุคคลเนื่องจากระบบทุนนิยมสมัยใหม่พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นผู้ถือหุ้นเช่นผู้บริหารองค์กรและไม่ใช่พลเมืองสามัญที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการค้าเสรีทางการค้า คาร์ลมาร์กซ์ยืนยันว่าผลกำไรของทุนนิยมเป็นส่วนสำคัญต่อการเพิ่มมูลค่าที่เกิดจากการขโมยแรงงานมนุษย์ (Kang, 2002) แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องในทุกกรณี แต่เห็นได้ชัดว่านายทุนมักเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากว่าจะรักษาความเคารพต่อสิทธิส่วนบุคคลหรือบรรลุวัตถุประสงค์ขององค์กรโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น (Takala, 2007)} ในทางตรงกันข้ามกับนายทุนเสรีนิยมไม่ได้จัดลำดับความสำคัญความต้องการและความต้องการของคนร่ำรวยหรือปกป้องระบบรัฐบาลที่อาจถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้เป็นไปตามจินตนาการของพวกเขา เสรีนิยมสนับสนุนตลาดที่ประชาชนแต่ละคนไม่ว่ารวยหรือยากจนจะได้รับโอกาสที่เท่าเทียมกันในการเข้าร่วมในตลาดโดยการขายบริการหรือผลิตภัณฑ์ เสรีนิยมก็เลิกสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดเพราะนี่เป็นผลให้ บริษัท ใหญ่ได้รับผลประโยชน์มากมายเนืองจากผลงานของรัฐบาล

ข้อสรุป

ข้อแตกต่างหลักระหว่างทุนนิยมกับเสรีนิยมมีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามสิทธิของพลเมือง ขณะที่ทฤษฎีทั้งสองนี้อ้างว่าสนับสนุนสิทธิของทุกคนในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและมีส่วนร่วมในการดำเนินงานของตลาดบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกัน แต่ระบบทุนนิยมไม่สนับสนุนข้อเท็จจริงนี้ในทางปฏิบัติ เงื่อนไขที่สร้างขึ้นโดยระบบทุนนิยมมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการพัฒนาองค์กรขององค์กรที่กดดันสมาชิกของประชากรทั่วไปเพื่อที่จะได้รับผลกำไรมากขึ้น