ความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมและอารยธรรม
ประการแรกอารยธรรมในทางทฤษฎีมีขนาดใหญ่กว่าวัฒนธรรมที่อารยธรรมทั้งหมดสามารถรวมวัฒนธรรมหนึ่งหน่วยได้ อารยธรรมเป็นหน่วยใหญ่กว่าวัฒนธรรมเพราะเป็นกลุ่มที่ซับซ้อนของสังคมที่อาศัยอยู่ภายในพื้นที่หนึ่งพร้อมกับรูปแบบของรัฐบาลบรรทัดฐานและแม้แต่วัฒนธรรม ดังนั้นวัฒนธรรมเป็นเพียงข้อมูลจำเพาะหรือส่วนหนึ่งของอารยธรรมทั้งหมด ตัวอย่างเช่นอารยธรรมอียิปต์มีวัฒนธรรมอียิปต์เช่นเดียวกับอารยธรรมกรีกมีวัฒนธรรมกรีกของพวกเขา
วัฒนธรรมมักมีอยู่ภายในอารยธรรม ในเรื่องนี้อารยธรรมแต่ละแห่งจะมีวัฒนธรรมไม่เพียง แต่หลายวัฒนธรรมเท่านั้น การเปรียบเทียบวัฒนธรรมและอารยธรรมเปรียบเสมือนการแสดงความแตกต่างระหว่างภาษากับประเทศที่ใช้
วัฒนธรรมสามารถเกิดขึ้นได้ในตัวเองในขณะที่อารยธรรมไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอารยธรรมถ้าไม่มีวัฒนธรรมบางอย่าง เหมือนกับถามว่าประเทศใดสามารถมีอยู่ได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องใช้สื่อในการสื่อสาร ดังนั้นอารยธรรมจะว่างเปล่าถ้าไม่มีวัฒนธรรมไม่ว่าจะน้อยแค่ไหน
วัฒนธรรมอาจเป็นสิ่งที่เป็นรูปธรรมและยังเป็นสิ่งที่ไม่เป็นเช่นนั้น วัฒนธรรมอาจกลายเป็นวัตถุทางกายภาพถ้าเป็นผลมาจากความเชื่อประเพณีและการปฏิบัติของคนบางกลุ่มที่มีวัฒนธรรมที่ชัดเจน แต่อารยธรรมคือสิ่งที่สามารถมองเห็นได้โดยรวมและมีลักษณะเป็นรูปธรรมมากหรือน้อยแม้ว่าองค์ประกอบพื้นฐานของมันเช่นวัฒนธรรมอาจเป็นสาระสำคัญวัฒนธรรมสามารถเรียนรู้และในลักษณะเดียวกันนี้ยังสามารถถ่ายทอดจากรุ่นหนึ่งไปอีก การใช้สื่อกลางในการพูดและการสื่อสารเป็นไปได้ที่วัฒนธรรมบางประเภทอาจมีวิวัฒนาการและแม้แต่กลุ่มคนอื่นก็ได้รับมรดก ในทางกลับกันอารยธรรมไม่สามารถถ่ายโอนได้ด้วยภาษาเพียงอย่างเดียว เนื่องจากความซับซ้อนและความสำคัญของมันคุณจำเป็นต้องโอนทั้งหมดของมวลรวมดิบของอารยธรรมเพื่อให้มันถูกส่งผ่านทั้งหมด มันก็เติบโต degrades และในที่สุดอาจจะจบลงถ้า subunits ทั้งหมดจะล้มเหลว
สรุป:
2 วัฒนธรรมสามารถเจริญเติบโตและดำรงอยู่ได้โดยไม่ต้องพำนักอยู่ในอารยธรรมที่เป็นทางการในขณะที่อารยธรรมจะไม่เติบโตและดำรงอยู่ได้โดยปราศจากองค์ประกอบทางวัฒนธรรม
3 วัฒนธรรมสามารถมีตัวตนหรือไม่มีตัวตนในขณะที่อารยธรรมเป็นสิ่งที่มีตัวตนมากขึ้นเพราะเป็นสิ่งที่คุณเห็นในฐานะ
4. วัฒนธรรมสามารถถ่ายทอดผ่านสัญลักษณ์ในรูปแบบของภาษาในขณะที่อารยธรรมทั้งหมดไม่สามารถถ่ายทอดผ่านภาษาเพียงอย่างเดียว
