ความแตกต่างระหว่างชาวนาอินเดียกับชาวนาเอส. ความแตกต่างระหว่าง

ตัวเลข

อินเดียเป็นประเทศเกษตรกรรมที่มีประชากรเกือบ 80% อาศัยอยู่ในชนบท จำนวนชาวอินเดียทั้งหมดประมาณ 120 ล้านคน ในขณะที่ในสหราชอาณาจักรมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการเพาะปลูก จำนวนเกษตรกรใน U. S. ทั้งหมดประมาณ 2 ล้านคน

ขนาด

ฟาร์มของชาวอินเดียเป็นกรรมพันธุ์โดยสมาชิกในครอบครัวจากรุ่นสู่รุ่น ในแต่ละรุ่นที่ดินเดิมได้รับการแบ่งแยกออกเป็นหมู่สมาชิกในครอบครัว ดังนั้นขนาดของฟาร์มเฉลี่ยมีขนาดเล็กประมาณ 2. เฮกตาร์ 3 ในทางตรงกันข้ามพื้นที่เพาะปลูกของ U. S. มีขนาดใหญ่ประมาณ 250 เฮกตาร์

คุณสมบัติ

เกษตรกรชาวอินเดียส่วนใหญ่มีอาชีพของพ่อเพียงอย่างเดียว ในปีการศึกษาพวกเขาอาจต้องใช้เวลาอยู่กับพ่อแม่ของพวกเขาในทุ่งนาเป็นจำนวนมาก พวกเขาอาจได้รับการศึกษาขั้นพื้นฐานที่โรงเรียนในหมู่บ้านก่อนที่จะหลุดออกไป ดังนั้นชาวนาอินเดียโดยเฉลี่ยไม่ได้รับการศึกษาขั้นพื้นฐานและน่าจะเป็นผู้ที่ตกต่ำ นี่ไม่ใช่กรณีใน U. S. เกษตรกรอเมริกันส่วนใหญ่มีการศึกษาดีและอาจจะมีเฉพาะในบางพื้นที่ของการเกษตรในวิทยาลัย เมื่อได้รับการศึกษาแล้วพวกเขาก็ยังคงติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับการพัฒนาด้านการเกษตรและนำสิ่งเหล่านี้ไปใช้ในพื้นที่เพาะปลูก

วิธีการเพาะเลี้ยงสัตว์

การทำฟาร์มของชาวอินเดียมีการใช้แรงงานเป็นอย่างมากและเกษตรกรส่วนใหญ่ใช้วิธีการทำการเกษตรแบบดั้งเดิมเช่นการไถนากับวัว การทำฟาร์มของ U. S. เน้นการใช้เครื่องจักรขนาดใหญ่ จำนวนแรงงานในไร่มีน้อยมาก การทำฟาร์มของอินเดียยังคงพึ่งพาอากาศได้เป็นอย่างมากดังนั้นจึงสามารถปลูกพืชได้เพียง 2-3 ไร่ต่อปีซึ่ง จำกัด ไว้เฉพาะข้าวหรือมันฝรั่งเท่านั้น ในทางตรงกันข้ามฟาร์มยูเอสเอสามารถปลูกพืชได้หลายชนิดในหนึ่งปีเช่นถั่วเหลืองรากบีทรูทนอกเหนือจากข้าวสาลี ฯลฯ เกษตรกรชาวยูเอสเอใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อเพิ่มระดับการผลิต ตัวอย่างเช่นพวกเขาอาจทำการทดสอบดินในห้องปฏิบัติการเพื่อทราบระดับความอุดมสมบูรณ์ของพื้นที่เพาะปลูกและประเภทของพืชที่เหมาะกับการทำกำไรมากที่สุด การทดสอบดังกล่าวเป็นระยะ ๆ ช่วยให้พวกเขาสามารถดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความอุดมสมบูรณ์ของดินได้ เกษตรกรอินเดียทั้งหมดไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวและไม่ทราบเกี่ยวกับความเป็นไปได้ดังกล่าว การทำฟาร์มของอินเดียขึ้นอยู่กับความผันผวนของฝนมรสุม แม้จะมีการลงทุนขนาดใหญ่รวมถึงการสร้างเขื่อนขนาดใหญ่ แต่พื้นที่ที่มีน้ำท่ายังมีน้อยมาก ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงปริมาณน้ำฝนจึงส่งผลต่อการทำฟาร์มของอินเดียในทางตรงกันข้าม U. S. farming ใช้ระบบชลประทานขั้นสูงเพื่อให้สามารถผลิตได้ตลอดทั้งปี เกษตรกรอินเดียส่วนใหญ่เป็นเจ้าของโดยครอบครัวที่ยากจนและดูแลโดยสมาชิกในครอบครัว ในทางตรงกันข้ามฟาร์มของยูเอสเอสเป็นของ บริษัท ธุรกิจที่หลากหลายและมีการบริหารจัดการโดยกำลังคนพิเศษ

เอาท์พุท

แม้ว่าพื้นที่ขนาดเล็กพื้นที่เพาะปลูกใน U. S. จะมีประสิทธิผลมากขึ้นและส่งผลตอบแทนที่มากขึ้นให้แก่เกษตรกร การเปรียบเทียบระหว่างพื้นที่เพาะปลูกสองอย่างหยาบจะแสดงให้เห็นว่าฟาร์มของ U. S. มีผลผลิตสูงกว่าเฮกตาร์ในฟาร์มของอินเดีย ตัวอย่างเช่นในข้าวเป็น 7 8 เสียงของอินเดีย 3 เสียง; ในข้าวโพดก็คือ 8 6 เสียงของอินเดีย 1. 8 เสียง; ในข้าวฟ่างมันเป็น 2. 8 เสียงของอินเดีย 0. 8 เสียง; ในถั่วลิสงเป็น 2. 6 ตันกับอินเดีย 1 ตัน; ในถั่วเหลืองเป็น 2. 8 ตันของอินเดีย 1 1 ตัน; และในผ้าฝ้ายผ้าสำลีก็ 647 กิโลกรัมของอินเดีย 220 กิโลกรัม ในทำนองเดียวกันใน U. S., ผลผลิตนมวัวเป็นสามเท่าของผลผลิตของอินเดีย

บทสรุป

ฟาร์มของอินเดียมีทางยาวไกลก่อนที่จะสามารถติดตามฟาร์มเพาะเลี้ยงในปัจจุบันได้ แม้ว่ารัฐบาลอินเดียกำลังพยายามทำก็ตาม แต่อนาคตก็ไม่สดใส