ความแตกต่างระหว่างคำพิพากษาและคำตัดสิน คำพิพากษาและคำตัดสิน
คำพิพากษาและคำตัดสิน
ความแตกต่างระหว่างคำพิพากษาและคำตัดสิน, คำตัดสิน, คำตัดสิน, คำตัดสิน, แม้ว่าจะแตกต่างออกไป แต่ก็ไม่ง่ายที่จะอธิบายให้คนอื่นรู้ เมื่อพูดถึงความแตกต่างคุณเคยคิดว่าไม่มีอะไรน่าผิดหวังมากไปกว่าการพยายามแยกแยะความแตกต่างระหว่างคำที่เราคิดว่าเรารู้จักดีหรือไม่? มันเป็นจริงจริง เงื่อนไขคำพิพากษาและคำตัดสินแสดงตัวอย่างเช่น เรามักจะได้ยินการใช้งานในสาขากฎหมายโดยสมมติว่าพวกเขามีความหมายเหมือนกัน อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างพวกเขาและเป็นการดีที่สุดในการทำความเข้าใจและระบุความแตกต่างนี้โดยการตรวจสอบคำจำกัดความของทั้งสองข้อกำหนด
คำตัดสินคืออะไร?
คำตัดสินเป็นที่รู้จักกันแพร่หลายว่าเป็นผลลัพธ์ในคดีอาญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งจุดที่จำเลยมีความผิดหรือไม่มีความผิดอาญา อย่างไรก็ตามตามเนื้อผ้าจะมีการระบุว่า การตัดสินใจอย่างเป็นทางการหรือคำวินิจฉัยโดยคณะลูกขุน เกี่ยวกับคำถามที่ส่งมาในระหว่างการพิจารณาคดี ดังนั้นการตัดสินใจของผู้พิพากษาไม่ได้เป็นคำตัดสิน กฎหมายคำตัดสินหมายถึงคำตัดสินของคณะลูกขุนไม่ใช่คำวินิจฉัยของผู้พิพากษาหรือศาล ทั้งนี้เป็นเพราะคำตัดสินมักถือเป็นการ การค้นพบโดยอิงจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดี โดยทั่วไปแล้วคณะลูกขุนได้รับมอบหมายให้ฟังหลักฐานและข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่ายในการดำเนินการตามกฎหมายการกำหนดคำถามเกี่ยวกับข้อเท็จจริงและการใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงเหล่านั้นและในที่สุดก็ถึงการตัดสินใจ คำตัดสินของคณะลูกขุนไม่ได้มีเฉพาะในคดีอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพิจารณาคดีแพ่งที่คณะลูกขุนพิจารณาตัดสินต่อโจทก์หรือจำเลย โปรดจำไว้ว่ามีคำตัดสินประเภทต่างๆเช่น คำตัดสินบางส่วนคำตัดสินพิเศษคำตัดสินทั่วไปหรือคำตัดสินยั่วยุ นอกจากนี้ในขณะที่คำตัดสินส่วนใหญ่ที่ได้รับจากคณะลูกขุนถือเป็นอันระงับผู้พิพากษามีอำนาจที่จะตั้งคำตัดสินดังกล่าวในบางกรณี
คณะลูกขุนแสดงคำตัดสิน
คำตัดสินคืออะไร?
คำพิพากษาหมายถึงคำตัดสินของศาลหรือศาลอื่นที่แก้ไขปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับการดำเนินการก่อนหน้าและกำหนดสิทธิและหน้าที่ของคู่กรณี ในการดำเนินคดีอาญาถือว่าเป็นการตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลรวมทั้งคำตัดสินและคำตัดสินที่กำหนดไว้ในมาตรา 999 ดังนั้นจึงไม่เหมือนคำตัดสินการตัดสินใจของผู้พิพากษาถือเป็นการพิพากษา คำตัดสินมักจะเป็นสัญญาณบอกเลิกการดำเนินการทางกฎหมายระหว่างคู่สัญญา บางแหล่งอ้างอิงถึงคำตัดสินของศาลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับข้อพิพาททางกฎหมายก่อนหน้านี้ในการพิจารณาคดีแพ่งคำพิพากษาโดยทั่วไปจะกำหนดว่าโจทก์มีสิทธิได้รับค่าชดเชยการบรรเทาคำสั่งและ / หรือมาตรการทางแพ่งอื่น ๆ หรือไม่ นอกจากนี้คำพิพากษาไม่จำเป็นต้อง จำกัด อยู่ในตัวอย่างข้างต้น ศาลสามารถมอบคำพิพากษาในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ตอบสนองหรือไม่ปรากฏตัวต่อศาล ในกรณีเช่นนี้ศาลจะตัดสินด้วยเหตุผลที่โจทก์หรือที่เรียกว่า คำพิพากษาที่ผิดนัด รูปแบบอื่น ๆ ของคำตัดสินรวมถึง คำตัดสินตามคำตัดสิน และ คำตัดสินสรุป
คำตัดสินเป็นคำตัดสินของผู้พิพากษาหรือศาลกฎหมาย เป็นการตัดสินใจที่รวมถึงการแก้ปัญหาทั้งข้อเท็จจริงและกฎหมาย
คำตัดสินไม่ได้สรุปการทดลองทั้งหมด เป็นขั้นตอนสำคัญที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการประกาศขั้นสุดท้ายโดยศาล
•คำพิพากษาตรงกันข้ามหมายถึงบทสรุปของการดำเนินการทางกฎหมาย
ภาพมารยาท:
คณะลูกขุนแห่งอนาคต - หนึ่งที่อาจทำให้อารมณ์ความยุติธรรมด้วยความเมตตาโดยห้องสมุด MCAD (CC BY 2. 0)
ผู้พิพากษาผ่าน Wikicommons (Public Domain)
