ความแตกต่างระหว่างความยุติธรรมและผู้พิพากษา ความแตกต่างระหว่าง

Anonim

ผู้พิพากษาและผู้ตัดสิน < ทุกสังคมหรือรัฐบาลต้องมีกฎหมายที่มีไว้เพื่อให้คำแนะนำและควบคุมประชาชนเพื่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่สงบและเป็นระเบียบ สถาบันหลายแห่งมีส่วนร่วมในการบังคับใช้และการปฏิบัติตามกฎหมาย ตำรวจและทหารได้รับการเลือกตั้งเป็นข้าราชการฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ

ตุลาการหรือระบบตุลาการเป็นสาขาของรัฐบาลที่ตีความและใช้กฎหมายที่บัญญัติขึ้นโดยสภานิติบัญญัติตามข้อเท็จจริงที่นำเสนอ ประกอบด้วยศาลล่างและศาลฎีกาซึ่งเป็นศาลอุทธรณ์ขั้นสุดท้าย

ตุลาการประกอบด้วยเสมียนศาลทนายความผู้พิพากษาและผู้พิพากษา แต่ละรัฐหน่วยราชการส่วนท้องถิ่นหรือเขตอำนาจศาลมีหน้าที่และหน้าที่ที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคนเหล่านี้ที่เกี่ยวข้อง มีความสับสนแม้ว่าผู้พิพากษาและผู้พิพากษามีลักษณะและหน้าที่คล้ายกันหรือไม่

ผู้พิพากษามักจะเป็นผู้ที่เป็นประธานศาลล่างขณะที่ผู้พิพากษาเป็นสมาชิกของศาลฎีกา ในขณะที่บางคนอาจมีความรับผิดชอบเช่นเดียวกันสำหรับผู้พิพากษาและผู้พิพากษาคนอื่น ๆ มีหน้าที่เฉพาะเจาะจงสำหรับพวกเขา

ขึ้นอยู่กับประเภทของระบบตุลาการที่รัฐบาลมีหน้าที่และความรับผิดชอบของผู้พิพากษาและผู้พิพากษาอาจแตกต่างกันไป สำหรับเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้งในขณะที่ผู้ได้รับเลือกเป็นผู้ตัดสิน ผู้พิพากษามีปริญญาทางกฎหมายและเป็นทนายความที่มีประสบการณ์มาแล้ว พวกเขามีหน้าที่ทางกฎหมายและเป็นผู้ที่เป็นประธานในการพิจารณาคดีเช่นศาลพิจารณาคดีและคดีในศาล พวกเขาเป็นผู้ตัดสินในคดีขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่นำเสนอและวิธีการทางกฎหมายที่เหมาะสมและเป็นที่ประจักษ์แล้ว ประโยคและประโยคในเรือนจำจะถูกส่งโดยผู้พิพากษา

ในทางกลับกันตุลาการมีหน้าที่แตกต่างกันในเขตอำนาจศาลอื่นของระบบตุลาการ เขาไม่จำเป็นต้องมีปริญญาทางกฎหมายหรือได้รับการฝึกอบรมด้านกฎหมายอย่างเป็นทางการ เนื่องจากเขาไม่มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินคดี เขาสามารถประกอบพิธีแต่งงานและแต่งงานได้แม้ว่าเขาจะสามารถดูเอกสารทางกฎหมายได้ ไม่ว่าหน้าที่ของพวกเขาอาจอยู่ในระบบตุลาการผู้พิพากษาและผู้พิพากษามีความสำคัญในการปกครองที่เป็นระเบียบและสงบสุขของทุกสังคม

สรุป:

1. ผู้พิพากษาเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เป็นประธานในศาลล่างขณะที่ผู้พิพากษาอาจเป็นสมาชิกของศาลฎีกาหรือบุคคลอื่นที่ดำรงตำแหน่งอื่นในศาลชั้นล่าง

2 ผู้พิพากษาอาจได้รับการแต่งตั้งจากฝ่ายบริหารของรัฐบาลผ่านทางอัยการสูงสุดในขณะที่มีการเลือกตั้งผู้พิพากษา

3 แม้ว่าเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่จะมีหน้าที่คล้ายกับผู้พิพากษาและผู้พิพากษาในบางเรื่องก็มีความรับผิดชอบที่แตกต่างกันผู้พิพากษาสามารถเป็นประธานในการดำเนินคดีอาญาเช่นคดีในศาลและการพิจารณาคดีและเขาเป็นผู้หนึ่งที่มอบคำตัดสินและคำพิพากษาไว้ในขณะที่ผู้พิพากษาเพียง แต่สามารถเป็นประธานในงานแต่งงานและเป็นพยานกับเอกสารทางกฎหมาย

4 ผู้พิพากษาจำเป็นต้องมีปริญญาทางกฎหมายในขณะที่ผู้พิพากษาอาจมีหรือไม่มีองศาตามกฎหมายขึ้นอยู่กับหน้าที่ของตนในระบบตุลาการของเขตอำนาจศาลบางแห่ง