ความแตกต่างระหว่าง LOI และ MOU | LOI vs MOU
ความแตกต่างหลัก - LOI และ MOU
LOI (Letter of Intent) และ MOU (Memorandum of Understanding) ส่วนใหญ่มีลักษณะคล้ายกันและมักสับสน อื่น ดังนั้นจึงควรทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง LOI และ MOU อย่างชัดเจน ทั้ง LOI และ MOU ถูกใช้อย่างมากในการทำธุรกรรมที่เกี่ยวกับลักษณะส่วนบุคคลและธุรกิจ ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง LOI และ MOU คือ tha t LOI เป็นข้อตกลงที่ระบุประเด็นหลักของข้อเสนอที่เสนอไว้และทำหน้าที่เป็น "ข้อตกลงที่จะยอมรับ" ระหว่างสองฝ่าย ในขณะที่ MOU เป็นข้อตกลงระหว่างสอง หรือหลายฝ่ายในการดำเนินงานเฉพาะหรือโครงการ ข้อตกลงทั้งสองฉบับไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการบังคับใช้กฎหมายระหว่างคู่สัญญา
เนื้อหา
1 ภาพรวมและข้อแตกต่างที่สำคัญ
2. LOI คืออะไร
3. MOU คืออะไร
4. การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน - LOI vs MOU
5. สรุป
LOI คืออะไร?
LOI คือข้อตกลงที่ระบุประเด็นสำคัญของข้อตกลงที่เสนอไว้และทำหน้าที่เป็น "ข้อตกลงที่จะยอมรับ" ระหว่างสองฝ่าย LOI เรียกอีกอย่างว่า Letter of Inquiry หรือ Concept Paper มีเพียงสองฝ่ายเท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมใน LOI ได้ ดังนั้น LOI ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างมากกว่าสองฝ่าย LOI มักถูกพิจารณาว่าเป็นข้อตกลงเบื้องต้นที่ร่างขึ้นก่อนที่จะทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ดังนั้นจึงไม่มีผลผูกพันตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามข้อตกลงเหล่านี้มีบทบัญญัติที่มีผลผูกพันเช่นข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยการผูกขาดและไม่สามารถแข่งขันได้
เนื้อหาของ LOI
LOI มีรูปแบบของหนังสืออย่างเป็นทางการและต้องมีเนื้อหาต่อไปนี้ด้วย
- ข้อความสรุป (ย่อหน้าเปิด)
- คำแถลงเกี่ยวกับปัญหา ผลลัพธ์ของงบประมาณ
- งบประมาณและข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ
- การปิดบัญชี
- ลายเซ็นของคู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง
- จดหมายเจตนาโดยทั่วไปจะถูกนำเสนอโดยฝ่ายหนึ่งฝ่ายหนึ่งและต่อมาได้มีการเจรจาต่อรองก่อนดำเนินการหรือลงลายมือชื่อ ที่นี่ทั้งสองฝ่ายจะพยายามรักษาตำแหน่งของกันและกัน หากได้รับการเจรจาอย่างรอบคอบ LOI อาจทำหน้าที่ปกป้องทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรม ระดับของการเจรจาอาจเพิ่มขึ้นตามลักษณะของโครงการที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น LOIs ถูกใช้อย่างมากในการดำเนินการขององค์กรเช่นการควบรวมกิจการการได้มาและการร่วมทุนก่อนที่จะทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ในกรณีดังกล่าว LOI เป็นพื้นฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับการตรวจสอบและการเจรจาต่อรองเงื่อนไขก่อนที่จะทำสัญญาที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย
MOU เป็นข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งกำหนดเงื่อนไขข้อตกลงไว้อย่างชัดเจนและตกลงกันไว้ตามวัตถุประสงค์ที่จะบรรลุ แต่ก็ไม่ใช่การบังคับใช้กฎหมายระหว่างคู่สัญญา MOU เป็นขั้นตอนแรกที่มีต่อสัญญาที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย MOU อาจระบุว่าคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย "ตกลงที่จะส่งเสริมและสนับสนุนการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกร่วมกัน" แต่ไม่ได้รวมถึงข้อผูกพันตามกฎหมาย
E ก. ในปี 2553 บริษัท รอยัลดัตช์ดัตช์เชลล์ซึ่งเป็นกลุ่มพลังงานรายใหญ่อันดับหนึ่งของยุโรปได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจเพื่อจัดตั้ง บริษัท ร่วมทุนขนาด 12 พันล้านดอลลาร์กับ บริษัท ผลิตน้ำตาลอ้อยบราซิล
ไม่เหมือนใน LOI บุคคลมากกว่าสองฝ่ายสามารถลงนามบันทึกความเข้าใจได้ ดังนั้นข้อตกลงประเภทนี้จึงสามารถพัฒนาได้ในหลาย ๆ ฝ่าย แม้ว่า MOU จะไม่สามารถบังคับได้ตามกฎหมาย แต่ก็เป็น "ผูกมัดโดยการตั้งข้อหา" นี่คือประโยคที่ขัดขวางบุคคลจากการยืนยันข้อเท็จจริงหรือสิทธิหรือป้องกันไม่ให้เขาปฏิเสธความเป็นจริง ดังนั้นหากคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่ได้บังคับเงื่อนไขของข้อตกลงและคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งได้รับความเสียหาย เป็นผลให้บุคคลที่ได้รับผลกระทบมีสิทธิที่จะครอบคลุมความเสียหาย คล้ายกับ LOI MOU อาจรวมถึงข้อผูกพันตามกฎหมายด้วย
เนื้อหาของบันทึกข้อตกลง
องค์ประกอบดังต่อไปนี้จะรวมอยู่ในบันทึกความเข้าใจ
ภาคีที่มีส่วนร่วมในบันทึกข้อตกลง
วัตถุประสงค์ในการลงนามในบันทึกความเข้าใจ
- บทบาทและความรับผิดชอบของแต่ละฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
- ทรัพยากรที่ได้รับจากคู่ค้าแต่ละราย
- การประเมินผลประโยชน์ที่ตั้งใจไว้โดยแต่ละฝ่าย
- ลายมือชื่อ ของคู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง
- รูปที่ 01: รูปแบบของ MOU
- ความแตกต่างระหว่าง LOI และ MOU คืออะไร?
- diff บทความกลางก่อนตาราง ->
LOI vs MOU
LOI เป็นข้อตกลงที่ระบุหัวข้อหลักของข้อเสนอที่เสนอและทำหน้าที่เป็น "ข้อตกลงที่จะยอมรับ" ระหว่างสองฝ่าย
MOU เป็นข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายหรือมากกว่าซึ่ง MOU ไม่ได้มีการบังคับใช้กฎหมายระหว่างคู่สัญญา |
|
ภาคีที่เกี่ยวข้อง | มีเพียงสองฝ่ายเท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมใน LOI ได้ |
มีหลายฝ่ายที่สามารถลงนามบันทึกความเข้าใจได้ | |
การใช้งาน | LOI มักถูกแปลงเป็นสัญญาภายหลังจึงใช้งานได้ จำกัด |
MOU มักจะยังคงอยู่ในรูปแบบจนกว่าจะเสร็จสิ้นภารกิจหรือโครงการ | |
สรุป - LOI vs MOU | ข้อตกลงทั้งสองแบบระบุถึงเจตนาที่จะดำเนินการเฉพาะเจาะจงและไม่ใช่เอกสารที่มีผลผูกพันตามกฎหมายแม้ว่าจะมีข้อผูกพันตามกฎหมาย ความแตกต่างระหว่าง LOI กับ MOU ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของคู่สัญญาและลักษณะของโครงการที่เกี่ยวข้อง LOI เหมาะสมกว่าที่จะใช้เป็นข้อตกลงหลักในพันธมิตรที่สำคัญเช่นการควบรวมและซื้อกิจการซึ่งจำเป็นต้องใช้แพลตฟอร์มที่มั่นคงสำหรับการเจรจาต่อรอง แต่ MOU อาจเหมาะสมกว่าที่จะใช้เป็นทางเลือกในการทำสัญญา |
การอ้างอิง:
1. Cueto, Santiago A. "บันทึกความเข้าใจและหนังสือแสดงเจตจำนง: อะไรคือความแตกต่าง? "ที่ปรึกษาด้านกฎหมายธุรกิจระหว่างประเทศ N. p., 21 เมษายน 2553 เว็บ 24 เม.ย. 2017.
2. "ความสัมพันธ์ขององค์กรและมูลนิธิแนวทางสำหรับหนังสือเจตจำนง ความสัมพันธ์กับองค์กรและมูลนิธิ | UMass Amherst N. p., n d เว็บ. 24 เม.ย. 2017.
3. Todd Eric Gallinger อัยการสูงสุดแคลิฟอร์เนียให้คำปรึกษาฟรีเปิดเผยหมายเลขโทรศัพท์ 949-862-0010 การใช้หนังสือเจตจำนงหรือบันทึกความเข้าใจอย่างถูกต้อง "การใช้หนังสือเจตจำนงหรือหนังสือบริคณห์สนธิอย่างถูกต้อง - คำแนะนำ - Avvo N. p., 21 กรกฎาคม 2553 เว็บ 24 เม.ย. 2017.
รูปภาพมารยาท:
1. "บันทึกความเข้าใจระหว่างอาร์เจนตินาและอิหร่าน" โดยอาร์เจนตินาและอิหร่าน - AlbertoNisman org (โดเมนสาธารณะ) ผ่านทางวิกิพีเดีย