ความแตกต่างระหว่างการบีบอัด Lossy และการบีบอัดแบบไม่สูญเสีย ความแตกต่างระหว่าง
"Lossy" และ "Lossless" เป็นคำศัพท์ที่ใช้เพื่ออธิบายการบีบอัดข้อมูลสองแบบ บทความนี้จะศึกษาความแตกต่างข้อดีและข้อเสียของแต่ละรูปแบบการบีบอัด
การบีบอัดข้อมูลสูญเสีย
การบีบอัด lossy ช่วยลดคุณภาพของไฟล์ เมื่อบีบอัดอัลกอริทึมจะสแกนหาและโยนไฟล์ที่ไม่จำเป็นออก
การบีบอัดแบบ lossy จะใช้เมื่อไฟล์สามารถที่จะสูญเสียข้อมูลบางส่วนได้ เป็นประโยชน์เพราะประหยัดพื้นที่ ตราบเท่าที่เนื้อที่ไม่เป็นปัญหาก็ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้การบีบอัดแบบ lossy
การบีบอัดแบบไม่สูญเสีย
การบีบอัดแบบไม่สูญเสียตามที่คุณอาจเดาได้ถูกนำมาใช้เมื่อคุณภาพมีความสำคัญสูงสุด คุณภาพที่สูงขึ้นมาในราคาที่มีขนาดไฟล์ใหญ่ขึ้น
ช่างภาพชื่นชอบการบีบอัดแบบ lossless เนื่องจาก RAW ใช้ภาพได้มาก นี่คือรูปแบบของการบีบอัดภาพที่ไม่สูญเสีย ไฟล์ขนาดยักษ์เหล่านี้เหมาะสำหรับการแก้ไขและปรับแต่งใน Photoshop
เมื่อ Photoshop Editor เสร็จสมบูรณ์รูปภาพจะถูกแปลงเป็น JPEG (หรือคล้ายกัน) ที่มีคุณภาพสูง นี้จะนำเสนอให้กับลูกค้า
ไหนดีที่สุด?
ไม่มี "ดีที่สุด" ขึ้นอยู่กับว่าคุณวางแผนจะทำอะไรกับไฟล์และพื้นที่จัดเก็บที่คุณมีอยู่
ถ้าคุณไม่ให้ความสำคัญกับคุณภาพสูงสุด - แล้วการสูญเสียจะทำได้ดีที่สุด
ฉันมีเพื่อนช่างภาพที่มีปัญหาในการจัดเก็บข้อมูลอย่างรุนแรงเนื่องจากมีการถ่ายภาพ RAW ข้อมูลมากเท่าใด พวกเขาถ่ายรูปนับร้อย ๆ พันภาพทุกวัน สิ่งเหล่านี้มีขนาดประมาณ 25MB ขึ้นไป
คุณทำคณิตศาสตร์
ประเภทไฟล์
ไฟล์ประเภท lossy ที่ใช้สำหรับภาพคือ JPEG และ GIF บางไฟล์ ทั้งสองเสียคุณภาพในการแปลง
ประเภทไฟล์ RAW, BMP และ PNG เป็นรูปแบบการบีบอัดแบบ lossless ทั้งหมด พวกเขารักษาคุณภาพของพวกเขาที่ค่าใช้จ่ายของพื้นที่จัดเก็บใหญ่
ไฟล์เสียงสูญหาย ได้แก่ MP3, MP4 และ OGG ไฟล์ที่ไม่สูญหาย ได้แก่ WAV, FLAC และ ALAC (ใช้โดย iTunes)
ในวิดีโอมีไฟล์ประเภท lossless น้อยมาก ขนาดไฟล์ (และน่าตกใจ) ที่แท้จริงของไฟล์วิดีโอที่สูญเสียทำให้แทบจะไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับมนุษย์เท่านั้น ไฟล์วิดีโอแบบไม่สูญรัตน์ที่ฉันนึกได้ถูกนำมาใช้โดยสตูดิโอภาพยนตร์รายใหญ่
ฉันคิดว่าอาจเป็น YouTubers ที่ใช้วิดีโอแบบ lossless ฉันไม่รู้
การแปลงตามจริง
หากคุณไม่รู้สึกเสียคุณภาพก็จะเปลี่ยนจาก lossless เป็น lossy หากคุณไม่สนใจเรื่องนี้ เป็นตัวเลือกที่สามารถทำงานได้เมื่อทำงานออกจากพื้นที่หรือเมื่อจำเป็นต้องมีไฟล์ lossless ได้ผ่าน
ไม่แนะนำให้เปลี่ยนจาก lossy เป็น lossless คุณภาพจะไม่ดีขึ้นเนื่องจากไฟล์ที่ไม่จำเป็นที่ถูกลบจะไม่กลับมาแต่ขนาดไฟล์จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ถ้าไฟล์ถูกส่งกลับไปยังการบีบอัดแบบ lossy การสูญเสียคุณภาพจะเกิดขึ้น
การแปลงจากไฟล์ประเภท lossy หนึ่งไปเป็นไฟล์อื่นก็ไม่แนะนำเนื่องจากคุณภาพจะสูญหายไปกับแต่ละ Conversion
เคล็ดลับเพิ่มเติมในการแปลงไฟล์
เมื่อใดก็ตามที่คุณมีเอกสารสำคัญ (เช่นข้อมูลทางการเงิน) ขอแนะนำให้เก็บรูปแบบไฟล์ที่สูญเสียไป ไฟล์ใด ๆ ที่การสูญเสียคุณภาพที่ยอดเยี่ยมจะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายหรือความเสียหายไฟล์ควรเก็บไว้ในรูปแบบ lossless
เอกสารที่มีความสำคัญน้อยกว่านั้นสามารถแปลงเป็นไฟล์ประเภท lossy ได้อย่างปลอดภัย
นวัตกรรมในวิดีโอ
วิดีโอมักมาในรูปแบบไฟล์ MWV หรือ MKV มีชนิดไฟล์ใหม่ แต่เรียกว่า H. 264
ฉันยังไม่เคยเห็นไฟล์ประเภทนี้มาก่อน แต่ดูเหมือนจะดีกว่า MWV มีอัลกอริทึมที่ดีกว่าซึ่งจะตัดสินว่าควรจะเชยและจบลงด้วยไฟล์ที่มีขนาดเล็กและมีคุณภาพสูงกว่า
ตามรูป pavtube รูปแบบไฟล์ MKV คือ lossless ส่วนตัวฉันสงสัยนี้เนื่องจากฉันเพิ่งมีไฟล์วิดีโอ MKV วิดีโอตัวเองดีมาก แต่เสียงแย่มาก
คุณเคยทำงานกับรูปแบบไฟล์ MKV หรือ H. 264 หรือไม่?
คุณเคยร่วมงานกับวิดีโอแบบ lossless อื่น ๆ หรือไม่?
แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!
