ความแตกต่างระหว่างแรงจูงใจและเจตนา ความแตกต่างระหว่าง

แรงจูงใจกับเจตนา

แรงจูงใจและเจตนามีทั้งด้านกฎหมายและความยุติธรรม พวกเขายังเกี่ยวข้องกับผู้ต้องสงสัยด้วยวัตถุประสงค์ในการพิสูจน์หรือพิสูจน์คดีโดยเฉพาะหรืออาชญากรรม

แรงจูงใจหมายถึงเหตุผลที่ก่ออาชญากรรม มักเป็นฉากหลังของผู้ต้องหาในการก่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา เป็นพื้นหลังแรงจูงใจมาก่อนเจตนา ไม่เหมือนเจตนาแรงจูงใจสามารถกำหนด แต่การดำรงอยู่ของมันไม่ได้พิสูจน์ความรู้สึกผิด สามารถนำมาหักล้างได้ด้วยหลักฐานหรือพยานหลักฐานเกี่ยวกับบุคคลที่สงสัย (มักเรียกว่า "คนที่น่าสนใจ" ในศัพท์แสงทางอาญา) แรงจูงใจเป็นปัจจัยเบื้องต้น แต่ไม่เป็นปัจจัยกำหนดข้อสรุปในการเชื่อมโยงบุคคลกับอาชญากรรม

แรงจูงใจยังมีพื้นฐานในด้านจิตวิทยา แรงจูงใจเป็นคำศัพท์ทางจิตวิทยาเป็นที่รู้จักกันในชื่อไดรฟ์และมักถูกแบ่งออกเป็นสองประเภทหลักคือแรงจูงใจทางสรีรวิทยาและแรงจูงใจทางจิตวิทยาหรือทางสังคม

เจตนาในทางกลับกันคือการกระทำที่ควรหรือจุดประสงค์ของอาชญากรรม เป็นผลมาจากแรงจูงใจและมีระดับความผิดที่สูงขึ้นเนื่องจากมีการดำเนินการที่เป็นอันตราย เจตจำนงเป็นลักษณะการกระทำโดยเจตนาและความพยายามที่ใส่ใจที่จะทำลายกฎหมายและกระทำผิด เจตนาอาศัยอยู่ในสาขากฎหมายซึ่งหมายถึงการวางแผนและความปรารถนาที่จะดำเนินการ มีทั้งกฎหมายอาญาและกฎหมายการละเมิด

โดยเฉพาะสถานการณ์ของเจตนาในกฎหมายอาญามักเกี่ยวข้องกับพนักงานอัยการในศาลซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการก่ออาชญากรรมต่อผู้ต้องสงสัยด้วยแรงจูงใจและเจตนาที่แท้จริง เนื่องจากเจตนาเป็นเป้าหมายสุดท้ายของแรงจูงใจจึงจำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ต้องหาก่ออาชญากรรม เมื่อเทียบกับแรงจูงใจเจตนามีฐานะทางกฎหมายและน้ำหนักมากขึ้นในชั้นศาลและมีความต้องการที่จะสร้างกรณีพร้อมกับความหมายและโอกาส

สำหรับเจตนาทางอาญามี 4 ระดับตามที่อธิบายไว้ในประมวลกฎหมายอาญาทางจริยธรรม:

(1) จงใจ - ในระดับนี้ผู้ต้องสงสัยแสดงเจตนาในการกระทำความผิด เฉพาะบุคคล

(2) รู้ตัว - ผู้ต้องหามีความรู้และมีสติว่าการกระทำของเขาจะถือเป็นความผิดทางอาญาในสายตาของกฎหมาย อย่างไรก็ตามผู้ต้องสงสัยสามารถก่ออาชญากรรมต่อบุคคลที่ไม่ใช่เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายได้

(3) ประมาท - ผู้ต้องสงสัยรู้ถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการกระทำและสถานการณ์ของเขา แต่ไม่คำนึงถึงความเสี่ยงและยังคงดำเนินการต่อไปโดยไม่ผิดเพี้ยน

(4) ผู้กระทำผิดโดยเด็ดขาด - ผู้ต้องสงสัยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ต่างๆที่เป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นในระหว่างการกระทำของอาชญากรรมซึ่งมักจะนำไปสู่การสูญเสียการควบคุมสถานการณ์และอาจก่อให้เกิดความสูญเสียมากขึ้น

สรุป:

1. แรงจูงใจและเจตนามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมาก แรงจูงใจเป็นตัวขับเคลื่อนความตั้งใจในแง่ของการดำเนินการ

2 แรงจูงใจเป็นรากฐานหลักในด้านจิตวิทยาในขณะที่เจตนาตั้งอยู่ในสาขากฎหมาย

3 แรงจูงใจคือเหตุผลเบื้องหลังเจตนาในขณะที่เจตนาเป็นพื้นฐานของอาชญากรรมที่มุ่งมั่น

4 แรงจูงใจและเจตนาทั้งสองควรได้รับการพิสูจน์แล้วนอกเหนือจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล แต่เจตนามีฐานะที่ยืนยาวและมีผลต่อศาลเมื่อเปรียบเทียบกับแรงจูงใจ

5 เจตนาเป็นส่วนหนึ่งของสามประเด็นในการพิสูจน์ความผิดทางอาญา (พร้อมด้วยวิธีการและโอกาส) ในขณะที่แรงจูงใจสามารถยืนได้ด้วยตัวเอง

6 แรงจูงใจใช้กับทุกคนที่สนใจซึ่งอาจรวมถึงผู้ต้องสงสัย อย่างไรก็ตามเจตนาสามารถมุ่งเน้นเฉพาะผู้ต้องสงสัยเท่านั้น

7 แรงจูงใจเป็นอย่างมากโดยพลการ; ไม่สามารถพิสูจน์หรือปรับโทษความผิดหรือการกระทำที่เกี่ยวกับอาชญากรรมได้ บุคคลที่มีแรงจูงใจสามารถถูกตัดออกหรือได้รับการยืนยันว่าเป็นผู้ต้องสงสัยด้วยความช่วยเหลือของพยานหลักฐานหรือพยุหะ ในกรณีของเจตนาพยานหลักฐานหรือ alibi แข็งตัวกรณีกับผู้ต้องสงสัย