ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีกับกฎหมาย ความแตกต่างระหว่าง
ทฤษฎีและกฎหมาย
ทฤษฎีและกฎหมายมีความสัมพันธ์กัน เป็นความเข้าใจผิดทั่วไปที่ทั้งสองอาจใช้หรือ ตอนนี้ให้เราดูที่แต่ละอย่างละเอียด
กฎหมาย
ตามศาสตร์กฎหมายเป็นคำแถลงทั่วไปที่ตั้งขึ้นหลังจากการสังเกตการณ์เป็นจำนวนมาก กฎหมายไม่มีคำอธิบายหรือข้อยกเว้นเมื่อมีกรอบ เป็นความจริงที่เห็นได้ชัดหลังการสังเกตการณ์
ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้อาจเป็นแรงโน้มถ่วง สังเกตได้ว่าแอปเปิ้ลตกลงมาบนผิวโลก มันเป็นความจริงปฏิเสธไม่ได้ ข้อสังเกตนี้ยังไม่มีข้อยกเว้น ไม่มีใครสังเกตเห็นปรากฏการณ์ย้อนกลับหรือทางเลือก จึงถือว่าเป็นกฎหมาย
มีความเข้าใจผิดอื่นเกี่ยวกับระดับชั้นของกฎหมาย กลุ่มนักวิทยาศาสตร์มีความคิดว่ามีลำดับชั้นของสมมติฐานทฤษฎีและกฎหมาย แต่นี่เป็นเพียงข้อความที่ผิดพลาดเท่านั้น กฎหมายเป็นแถลงการณ์ที่ชัดเจนและเรียบง่าย
ทฤษฎีคือคำอธิบายของข้อมูลเชิงสังเกตที่กำหนดไว้ในรูปแบบของกฎหมาย ในคำพูดง่ายๆทฤษฎีคือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังกฎหมาย นอกจากนี้ยังอาจเป็นสมมติฐานขั้นสูงหรือวิวัฒนาการ "สมมติฐาน" เป็นเหตุผลน่าจะเป็นข้อสังเกตหลังการสังเกตใด ๆ สมมติฐานต้องผ่านการทดสอบต่างๆ ถ้าสมมติฐานถือได้ดีในเงื่อนไขที่แตกต่างกันอาจเป็นที่ยอมรับว่าเป็นทฤษฎีเมื่อพิจารณาจากตัวอย่างก่อนหน้านี้ของกฎหมายเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงในปี ค.ศ. 1687 Sir Isaac Newton ได้เสนอกฎหมายสี่เหลี่ยมผกผันในวารสารของเขา จนถึงตอนนั้นสมมุติฐานแล้ว กฎหมายฉบับนี้ถูกนำไปทดสอบโดยนักวิทยาศาสตร์หลายคนในการศึกษาการเคลื่อนไหวของดาวเคราะห์ กับบางส่วนของดาวเคราะห์สมมุติฐานที่ดี แต่ข้อยกเว้นอยู่ที่นั่น ในขั้นตอนนี้สมมติฐานของนิวตันได้รับการยอมรับว่าเป็นทฤษฎี "ทฤษฎีแรงโน้มถ่วง ทฤษฎีนี้ถูกแทนที่โดยทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์
สรุป:
1. กฎหมายเป็นข้อสังเกต; ทฤษฎีคือคำอธิบายของการสังเกตนั้น2 ทฤษฎีต้องทดลองภายใต้เงื่อนไขต่างๆ กฎหมายไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว
3 ทฤษฎีอาจล้าสมัยกับเวลา นี่ไม่ใช่กรณีที่มีกฎหมาย
4 ทฤษฎีสามารถถูกแทนที่ด้วยทฤษฎีอื่นที่ดีกว่า; แต่นี้ไม่เคยเกิดขึ้นกับกฎหมาย
5 ทฤษฎีอาจแข็งแรงหรืออ่อนแอตามจำนวนหลักฐานที่มี กฎหมายเป็นความจริงที่สามารถสังเกตได้อย่างกว้างขวาง
