ความแตกต่างระหว่าง Trump Ban กับ Obama Ban ความแตกต่างระหว่าง
เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2017 ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ทรัมพ์ลงนามในคำสั่งบริหาร 13769 เรียกว่า "ปกป้องประเทศชาติจากการก่อการร้ายจากต่างประเทศเข้าสู่สหรัฐอเมริกา" การห้ามมุสลิมถูกแทนที่ด้วยคำสั่งบริหาร 13780 ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 ฉบับที่ 2 คำสั่งนี้ก่อให้เกิดความสับสนวุ่นวายภายในระบบการเข้าเมืองของสหรัฐฯและจุดประกายความโกลาหลทั่วโลกอย่างไรก็ดีแม้จะมีเนื้อหาที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ก็ตามโดนัลด์ทรัมพ์และสำนักงานของเขายืนยันว่า "ห้าม" ถูกสร้างขึ้นตามนโยบายที่กำหนดไว้โดยอดีตประธานาธิบดีสหรัฐบารักโอบามาในปี 2554 ถึงกระนั้นในขณะที่ผู้ประกอบการย้ำถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างคำสั่งของเขากับคำสั่งหนึ่งที่ออกโดยโอบามา 6 ปีก่อนคำสั่งของฝ่ายบริหารทั้งสองต่างกันมาก
Trump ban
ในช่วง 2016 แคมเปญประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ยืนยัน เกี่ยวกับความสำคัญของมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดและใช้ขั้นตอนการตรวจสอบที่เข้มงวดมากขึ้น การสร้างกำแพงชายแดนกับเม็กซิโกการทวีความรุนแรงขึ้นของการต่อสู้กับการก่อการร้ายและการลดลงอย่างมากของการอพยพผิดกฎหมาย (และกฎหมาย) เป็นเสาหลักในการกล่าวสุนทรพจน์ทางการเมืองของเขาและ (ส่วนใหญ่) เหตุผลหลักสำหรับชัยชนะของเขา
หลังจากชัยชนะของเขาโดนัลด์ทรัมพ์ไม่ได้รอนานก่อนที่จะออกคำสั่งผู้บริหารครั้งแรกที่เกี่ยวกับการคุ้มครองพรมแดนอเมริกาและการเพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัย ในความเป็นจริงเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2017 ประธานาธิบดีคนใหม่ที่ได้รับการเลือกตั้งลงนามในคำสั่งบริหาร 13769 ซึ่ง
ระงับการเข้าเมืองของผู้ลี้ภัยชาวซีเรียไปเรื่อย ๆระงับโครงการเข้าเมือง U. S. Refugee (USRAP) เป็นระยะเวลา 120 วัน;
- มีข้อ จำกัด ในการยอมรับผู้ลี้ภัยจัดลำดับความสำคัญการเรียกร้องสิทธิโดยบุคคลจากศาสนากลุ่มน้อย
- ระงับการเข้าอพยพจากหกประเทศมุสลิมส่วนใหญ่ (ได้แก่ อิรัก, อิหร่าน, ลิเบีย, โซมาเลีย, ซูดาน, ซีเรียและเยเมน) เป็นเวลา 90 วัน; และ
- ลดจำนวนผู้ลี้ภัยที่เข้ารับการรักษาในประเทศเป็นอย่างมาก
- ตามคำสั่งของ Trump คำสั่งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดจำนวนผู้ลี้ภัยที่เข้ามาในประเทศเพื่อให้เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจสามารถสร้างขั้นตอนการตรวจสอบที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แม้ว่าผู้ทรงคุณวุฒิได้รับความโปรดปรานจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันส่วนใหญ่เนื่องจากมีท่าทีที่เข้มแข็งต่อต้านการอพยพผิดกฎหมายและการกระทำของผู้ก่อการร้าย แต่คำสั่งของผู้บริหารก็ไม่เห็นด้วยกับจำนวนประชากรและส่วนที่เหลือของโลก
หลังจากการประท้วงครั้งใหญ่โดนัลด์ทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งครั้งที่สอง (ลำดับที่ 13780) เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2560 โดยมีการห้ามมุสลิมครั้งที่สองประธานาธิบดีสหรัฐฯ:
เพิกถอนและแทนที่คำสั่งผู้บริหาร 13769;
ระงับโปรแกรมการรับผู้ลี้ภัยของ U. S. (USRAP) เป็นเวลา 120 วัน (เช่นเดียวกับในใบสั่งก่อนหน้า);
- ระงับการรับผู้ลี้ภัยภายในประเทศเป็นระยะเวลา 120 วัน และ
- การรับผู้อพยพจากหกประเทศมุสลิมส่วนใหญ่ (ได้แก่ อิหร่านโซมาเลียลิเบียซีเรียซูดานและเยเมน) เป็นเวลา 90 วัน
- อิรักถูกกำจัดออกจากรายชื่อเจ็ดประเทศ; อย่างไรก็ตามส่วนที่ 4 ของคำสั่งเรียกร้องให้มีการเรียกร้องให้มีการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับคำขอทั้งหมดที่ทำขึ้นโดยชาวอิรัก คำสั่งซื้อ 13780 ได้รับการต้อนรับด้วยการประท้วงเช่นกัน ข้อพิพาททางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป
- โอบามาห้าม
Barack Obama - อดีตประธานาธิบดี U. S., ประธานาธิบดีผิวดำคนแรกของอเมริกาและรางวัลโนเบลสันติภาพ - ได้รับการสนับสนุนอย่างมากภายในประชากรชาวอเมริกันและต่างประเทศ เมื่อโอบามาชนะการเลือกตั้งในปีพ. ศ. 2551 และกลายเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐฯที่ 44 999 เขาดูเหมือนจะเต็มใจยุติความขัดแย้งมุ่งมั่นเพื่อความเท่าเทียมและลดทัศนคติของผู้แทรกแซงในความขัดแย้งในต่างประเทศลง อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีความคืบหน้า แต่โอบามาก็ถูกบังคับให้ต้องเผชิญกับปัญหาที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตะวันออกกลางซึ่งสหรัฐฯได้เข้าแทรกแซงประธานาธิบดีบุช สูญเสียทางการเมืองและเศรษฐกิจในอิรักและอัฟกานิสถานซึ่งส่วนใหญ่มาจากสงครามการแพร่กระจายของกลุ่มผู้ก่อการร้ายและการแทรกแซงของกองกำลังต่างชาติโดยประมาททำให้เกิดการอพยพไปทางตะวันตกมากขึ้น (คือยุโรปและสหรัฐอเมริกา)
เมื่อเผชิญหน้ากับการเติบโตของการย้ายถิ่นฐาน Obama อนุญาตให้ผู้ลี้ภัยชาวอิรักและอัฟกานิสถานเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามในปี 2009 ผู้ก่อการร้ายอัลกออิดะห์ 2 คนที่เข้ามาในประเทศในฐานะผู้ลี้ภัยสงครามพบในโบว์ลิงกรีนรัฐเคนตั๊กกี้ ชาวอิรักสองคนยอมรับว่าพวกเขาโจมตีทหารสหรัฐฯในอิรักและถูกกล่าวหาว่าส่งเงินอาวุธและอาวุธให้อัลกออิดะห์
ในการตอบสนองต่อภัยคุกคามเฉพาะที่เกิดจากทั้งสอง บริษัท ในเครือของอัลกออิดะห์และความเป็นไปได้ที่จะอนุญาตให้ผู้ก่อการร้ายที่ถูกกล่าวหาในประเทศบารักโอบามาออกนโยบายการ จำกัด การอพยพเข้าเมืองซึ่ง: ชะลอการประมวลผลคำขอผู้ลี้ภัยและ " วีซ่าผู้ลี้ภัยพิเศษ "ซึ่งมีไว้สำหรับล่ามอิรักซึ่งช่วยกองทัพสหรัฐอเมริกาอยู่บนพื้นดิน เรียกร้องให้มีการตรวจสอบผู้ลี้ภัยชาวอิรักหลายพันคนที่ได้รับการยอมรับในประเทศ (กว่า 58,000 คนที่ได้รับผลกระทบ)
ขั้นตอนการคัดกรองที่สมบูรณ์และสมบูรณ์
ถูกระงับ (แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์) การยอมรับผู้อพยพชาวอิรักใหม่เป็นระยะเวลาหกเดือน และ
- ชะลอขั้นตอนการตั้งถิ่นฐานโดยรวมสำหรับผู้ลี้ภัยชาวอิรัก
- โดยรวมแล้วการห้ามใช้โอบามาเฉพาะผู้ลี้ภัยชาวอิรักเท่านั้นและไม่เคยระงับการเข้ารับการออกผู้ลี้ภัยในประเทศอย่างสมบูรณ์นโยบายของโอบามาเป็นการตัดสินใจเชิงปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงและไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ชาวมุสลิม แม้ว่า Trump จะยืนยันและยังคงยืนยันว่าการห้ามมุสลิมที่เรียกว่าคล้ายกับคำสั่งห้ามการอพยพเข้าเมืองที่ออกโดย Barack Obama ในปี 2011 ทั้งสองข้อห้ามแตกต่างกันไปในหลายระดับ
- การห้ามผู้อพยพและผู้ลี้ภัยจากประเทศพม่า 7 ประเทศ (ต่อมา 6 ประเทศ) ได้แก่ อิหร่านอิรักลิเบียโซมาเลียซูดานซีเรียและเยเมนในขณะที่การห้ามใช้โอบามาเฉพาะกลุ่มชาวอิรักเท่านั้น
- มีการออกกฏหมายทั้งสองฉบับเพื่อลดความเสี่ยงต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายและเพื่อให้เจ้าหน้าที่ระดับชาติสามารถสร้างและปฏิบัติตามขั้นตอนการตรวจสอบที่เข้มงวดมากยิ่งขึ้น (และทั้งสองเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลชีวประวัติและข้อมูลไบโอเมตริกซ์) แม้กระนั้นการห้ามของโอบามาได้รับการตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจง - ผู้ก่อการร้ายอัลกออิดะห์สองคนที่พบในรัฐเคนตั๊กกี้ - ขณะที่การห้ามของทรัมพ์เป็นนโยบายป้องกันการเก็บงำก่อนที่จะมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันผู้ก่อการร้ายที่ถูกกล่าวหาออกจากสหรัฐฯ
- การห้ามใช้โอบามานำไปใช้กับผู้ลี้ภัยชาวอิรักและผู้ขอวีซ่าอพยพพิเศษของอิรัก (ซึ่งหมายถึงผู้แปลภาษาอิรักที่ช่วยกองทัพสหรัฐฯ) ในขณะที่การห้ามใช้บ้านของนายทรัมพ์ใช้กับวีซ่าประเภทต่างๆและส่งผลกระทบต่อผู้อพยพและผู้ที่ไม่ใช่ชาวต่างชาติทั้งหมด ห้ามเรียกร้องให้มีการตรวจสอบสถานะของผู้ลี้ภัยชาวอิรักอีกครั้งและทำให้ขั้นตอนการรับชาวอิรักในประเทศลดลงขณะที่คำสั่งของ Trump ห้ามผู้ลี้ภัยชาวซีเรียระงับ USRAP และ จำกัด การเข้ารับการอพยพจากประเทศดังกล่าว ประเทศเป็นเวลา 90 วัน;
หลังจากที่นโยบายของโอบามามีผลบังคับใช้ผู้ลี้ภัย (รวมทั้งผู้ลี้ภัยชาวอิรัก) ยังคงได้รับการยอมรับในสหรัฐอเมริกา - แต่ในอัตราที่ชะลอลง ตรงกันข้ามการห้ามของทรัมพ์มีจุดมุ่งหมายที่จะระงับการอพยพเข้าเมืองของชาวมุสลิมหกประเทศส่วนใหญ่ และ
คำสั่งของผู้บริหาร Trump ก็ถูกโต้แย้งอย่างมากแม้ว่าจะมีการแก้ไขและแทนที่ ตรงกันข้ามนโยบายของโอบามาถูกนำมาใช้เป็นเวลาหกเดือนและไม่ต้องถูกแทนที่
อย่างไรก็ตามแม้จะมีความแตกต่างกันเจ็ดประเทศที่รวมอยู่ในคำสั่งของผู้บริหาร 13769 ได้รับการระบุโดยโอบามาแล้ว ในความเป็นจริงบิลการจ่ายเงินโดยรถสาธารณะซึ่งลงนามโดยโอบามาในปีพ. ศ. 2558 ทำให้ประชาชนสองรายจาก 7 ประเทศไม่สามารถเข้าร่วมโครงการ Dual Waiver Program กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือกฎหมายกำหนดให้ประชาชนสองคนจากอิหร่านอิรักโซมาเลียซีเรียซูดานลิเบียและเยเมนสมัครขอวีซ่าก่อนเดินทางเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา
- บทสรุป
- การก้าวเข้ามาของการอพยพและภัยคุกคามจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเพิ่มมากขึ้นได้ช่วยให้เกิดการเคลื่อนไหวของกลุ่มชาติพันธุ์และประชานิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ในความเป็นจริงนายโดนัลด์ทรัมป์ประธานสภาแห่งชาติ 45
- th
- ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีพ. ศ. เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2560 ประธานาธิบดีคนใหม่ที่ได้รับการเลือกตั้งได้ลงนามในคำสั่งของผู้บริหาร 13769 (ต่อมาถูกแทนที่ด้วยคำสั่งจากผู้บังคับบัญชา 13780) ซึ่งทำให้ผู้อพยพจากประเทศมุสลิมจำนวนมากถึงเจ็ดประเทศในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 90 วันและห้ามผู้ลี้ภัยซีเรียไปเรื่อย ๆในขณะที่คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นตามการประท้วงและข้อพิพาททางกฎหมายที่มีขนาดใหญ่ Trump และฝ่ายบริหารของเขายืนยันว่าการห้ามใช้นี้คล้ายกับนโยบายที่ดำเนินการโดย Barack Obama ในปี 2554
- ในความเป็นจริงในปี 2011 อดีตประธานาธิบดีโอบามาเรียกร้องให้ การระงับการรับผู้ลี้ภัยชาวอิรักเป็นระยะเวลาหกเดือนและทำให้กระบวนการอพยพผู้ลี้ภัยชาวอิรักในสหรัฐฯลดลง อย่างไรก็ตามคำสั่งซื้อทั้งสองมีความแตกต่างกัน: ทรัมพ์ประกาศใช้มาตรการป้องกันในวงกว้างและมุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้อพยพทั้งหมดจากประเทศใหญ่ ๆ มุสลิมจำนวน 7 ประเทศในขณะที่โอบามาทำปฏิกิริยากับภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงและเฉพาะผู้ลี้ภัยชาวอิรักเท่านั้น
