ความแตกต่างระหว่างความประสงค์และข้อตกลงในสัญญา | จะเป็นอย่างไรในสัญญา

จะ vs จะเป็นไปในสัญญา

เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะ รับทราบความแตกต่างระหว่างความประสงค์และในสัญญาเพราะพวกเขาแสดงความหมายหรือความตั้งใจที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามก่อนที่จะมองไปที่เขตข้อมูลทางกฎหมายสำหรับการใช้งานของพินัยกรรมและต้องเราแรกสามารถดูวิธีที่พวกเขาจะใช้โดยทั่วไป คำว่า 'Will' และ 'Shall' เป็นคำศัพท์ไวยากรณ์ที่ใช้กันแพร่หลายกันสองคำ แม้ว่าต้นกำเนิดของพวกเขาจะย้อนกลับไปหลายศตวรรษวันนี้พวกเขามักจะใช้สลับกันได้ ในความเป็นจริงหลาย ๆ คนมักจะเปลี่ยนคำศัพท์หนึ่งด้วยคำอื่น ๆ เพื่อให้ผู้ที่พยายามจะแยกแยะความแตกต่างระหว่างคนทั้งสองนั้นสับสน คำว่า "ชอล" เป็นคำที่ใช้กันทั่วไปในการอ้างถึงการบังคับใช้ของหน้าที่หรือข้อผูกมัดบางอย่าง แท้จริงแล้วหนังสือไวยากรณ์ธรรมดาพบว่า 'Shall' เมื่อใช้ในคนแรกหมายถึงเหตุการณ์ในอนาคตหรือการกระทำบางอย่าง อย่างไรก็ตามเมื่อใช้ในบุคคลที่สองหรือสามตัวอย่างเช่น "เขาจะ" หรือ "คุณจะ" มันหมายถึงการปฏิบัติงานของสัญญาหรือข้อผูกมัด ในทางตรงกันข้ามจะตรงกันข้ามในทางกลับกันเมื่อใช้ในคนแรกจะแสดงถึงการปฏิบัติงานของสัญญาและเมื่อนำมาใช้ในบุคคลที่สองหรือสามเป็นการอนุมานเหตุการณ์ในอนาคต ถูกต้องตามกฎหมายด้วยเงื่อนไขเหล่านี้ก่อให้เกิดปัญหาบางอย่าง ผู้ร่างสัญญาหรือเอกสารทางกฎหมายอื่น ๆ ใช้เวลามากในการพิจารณาคำที่ใช้ในประโยคหนึ่งเพื่อแสดงความหมายหรือเจตนาที่ต้องการ แม้จะมีแนวปฏิบัติสมัยใหม่ที่ใช้คำพ้องความหมาย แต่ก็ควรทำความเข้าใจถึงความแตกต่างที่ลึกซึ้งระหว่างทั้งสองอย่าง

อะไรจะหมายถึงในสัญญา?

คำว่า 'Shall' ตามพจนานุกรมคำศัพท์ของ Black's Law หมายถึง 'มีหน้าที่ต้อง' คำจำกัดความนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะบังคับที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ที่ระบุไว้ ดังนั้นจึงเป็นข้อบังคับเกี่ยวกับบุคคลหรือนิติบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ ในสัญญาคำว่า 'Shall' จะถูกนำมาใช้เพื่อถ่ายทอดหน้าที่หรือข้อผูกพันในการปฏิบัติหน้าที่ของสัญญา โปรดจำไว้ว่าสัญญาจะถูกเขียนขึ้นโดยทั่วไปในบุคคลที่สาม ดังนั้นการใช้คำว่า "ชอล" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุคคลที่สามหมายถึงคำสั่งแบบใดแบบหนึ่งดังนั้นจึงเป็นการแสดงถึงการปฏิบัติหน้าที่หรือหน้าที่ที่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสัญญาหรือเอกสารทางกฎหมายเช่น statutes โดยทั่วไปหมายถึงรูปแบบการบังคับหรือการห้ามกระทำบางอย่าง ผู้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการใช้คำว่า 'Shall' ในสัญญาแนะนำว่าควรใช้ 'Shall' ในการกำหนดภาระหน้าที่หรือหน้าที่เกี่ยวกับบุคคลหรือนิติบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของสัญญา

สิ่งที่จะหมายถึงในสัญญา?

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะสังเกตเห็นคำว่า 'Will' ที่ใช้ในสัญญาเพื่อกำหนดภาระหน้าที่หรือหน้าที่ต่างๆ ตามเนื้อผ้านี้ไม่ถูกต้อง คำว่า 'Will' ได้รับการนิยามว่าเป็นการแสดงถึงความเต็มใจความมุ่งมั่นตั้งใจหรือเลือกที่จะทำอะไรบางอย่าง ดังที่ได้กล่าวมาก่อนสัญญาถูกเขียนขึ้นโดยบุคคลที่สามและการใช้คำว่า 'Will' ในบุคคลที่สามหมายถึงความรู้สึกของอนาคตหรือหมายถึงการกระทำหรือเหตุการณ์ในอนาคตบางอย่าง มีการกล่าวกันอย่างแพร่หลายว่าการใช้คำว่า 'Will' ในสัญญาควรมีเพียงการกระทำหรือเหตุการณ์ในอนาคตบางอย่างเท่านั้นและไม่ควรใช้เพื่อสร้างภาระหน้าที่แม้ว่าจะไม่ใช่กฎที่เข้มงวดก็ตาม ดังนั้นหลายร่างของสัญญาเพื่อความสะดวกและชัดเจนใช้คำว่า 'จะ' เพื่อแสดงเหตุการณ์ในอนาคตและ contrastingly ใช้คำว่า 'Shall' เพื่อกำหนดภาระผูกพัน

อะไรคือข้อแตกต่างระหว่าง Will และ Shall in Contracts?

• "Shall" หมายถึงบุคคลมีหน้าที่หรือหน้าที่ในการดำเนินการบางอย่าง

• "จะ" หมายถึงสถานการณ์ที่บุคคลเต็มใจมุ่งมั่นหรือมีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะดำเนินการอย่างหนึ่งอย่างใด

•ในสัญญา "Shall" ใช้ในการกำหนดภาระหน้าที่หรือหน้าที่ของคู่สัญญาในสัญญา

• "Will" ตรงกันข้ามใช้ในสัญญาเพื่ออ้างถึงเหตุการณ์หรือการกระทำในอนาคต ไม่ได้กำหนดหน้าที่หรือหน้าที่

•การใช้คำว่า "ชอล" สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญของภาระหน้าที่หรือหน้าที่ตามที่เป็นเหมือนคำสั่งบังคับหรือจำเป็น

ภาพมารยาท:

1. สัญญาโดย Gunnar Wrobel (CC BY-SA 2. 0)