ความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์เสริมและเครื่อง Accomplice | อุปกรณ์เสริมและ Accomplice

Anonim
<< ความแตกต่างที่สำคัญ - อุปกรณ์เสริมและสมรรถนะ

อุปกรณ์เสริมและผู้สมรู้ร่วมคิดเป็นคำศัพท์ทางกฎหมายสองข้อซึ่งหมายถึงบุคคลที่ได้รับความช่วยเหลือในคดีอาชญากรรม ข้อแตกต่างหลักระหว่างอุปกรณ์เสริมและผู้สมรู้ร่วมคิดคืออุปกรณ์เสริมคือบุคคลที่ช่วยในการฆาตกรรมอย่างรู้เท่าทันและโดยสมัครใจ อุปกรณ์เสริมสามารถเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดหรือผู้ช่วยเหลือได้ ผู้สมรู้ร่วมคิดเป็นบุคคลที่ช่วยให้ครูใหญ่ก่อนหรือในระหว่างที่มีการก่ออาชญากรรมขณะที่ผู้เบียดเบียนเป็นบุคคลที่ช่วยผู้กระทำความผิดตามอาชญากรรม นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างอุปกรณ์และผู้สมรู้ร่วมคิด

อุปกรณ์เสริมคือใคร?

คนที่มีความผิดในอาชญากรรมของคนอื่นโดยรู้โดยสมัครใจและช่วยอาชญากรก่อนหรือหลังเกิดอาชญากรรม ดังนั้นอุปกรณ์เสริมสามารถเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดหรือ abettor "ผู้ที่ไม่ได้อยู่ในข้อหากระทำความผิดจะมีความผิดในความผิดนั้นมิใช่เป็นนักแสดงหลัก แต่เป็นผู้มีส่วนร่วมคำสั่งคำแนะนำการชักจูงหรือปกปิด ก่อนหรือหลังข้อเท็จจริงหรือค่านายหน้า "- สารานุกรมเวสต์ของกฎหมายอเมริกัน

ตามคำนิยามนี้บุคคลที่ช่วยในการก่ออาชญากรรมโดยขับรถสำราญช่วยในการวางแผนการจัดหาอาวุธการให้โทษแก่ผู้กระทำความผิดหรือการซ่อนตัวของผู้กระทำความผิดสามารถกำหนดเป็นอุปกรณ์เสริมได้. อุปกรณ์เสริมไม่ได้มีอยู่ในที่เกิดเหตุ แต่เขารู้ดีว่ามีการก่ออาชญากรรมหรือมีความมุ่งมั่น

ผลสัมฤทธิ์คือใคร?

ผู้สมรู้ร่วมคิดคือคนที่ช่วยในการฆาตกรรมอย่างรู้เท่าทันและโดยสมัครใจ คำนี้อาจถูกกำหนดให้เป็น "ผู้ที่รู้ด้วยความสมัครใจหรือโดยเจตนาและมีเจตนาร่วมกันและจุดประสงค์ทางอาญาร่วมกับผู้กระทำความผิดหลักเรียกร้องหรือให้กำลังใจผู้อื่นกระทำความผิดหรือช่วยเหลือหรือพยายามช่วยเหลือในการวางแผน และการดำเนินการ "- Webster's New World Law Dictionary

ตามที่เห็นได้จากคำจำกัดความเหล่านี้ซึ่งช่วยในการวางแผนและดำเนินการอาชญากรรมการสนับสนุนการดำเนินการเกี่ยวกับอาชญากรรมรวมถึงการรู้เกี่ยวกับอาชญากรรมก่อนหน้านั้นอาจทำให้ผู้สมรู้ร่วมคิดเป็นอาชญากรรมได้ ผู้สมรู้ร่วมคิดไม่จำเป็นต้องอยู่ในที่เกิดเหตุ แต่เขาก็ยังคงมีความผิดในคดีฆาตกรรม ตัวอย่างเช่นพนักงานของธนาคารอาจให้แผนของธนาคารและห้องเก็บของกับแก๊งโจร แม้ว่าพนักงานคนนี้อาจไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ แต่เขาก็เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดเพราะเขาเป็นผู้กระทำความผิดด้วย ผู้สมรู้ร่วมคิดอาจอยู่ในที่เกิดเหตุ แต่อาชญากรรมของเขาอาจไม่สำคัญยกตัวอย่างเช่นคนหนึ่งรักษาเหยื่อด้วยเชือกขณะที่คนอื่น ๆ แทงด้วยมีด ที่นี่คนที่แทงเหยื่ออาจเป็นผู้รับผิดชอบหลักและผู้ที่ผูกติดกับผู้เสียหายจะถูกเรียกเก็บเงินเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด แม้จะอยู่หรือไม่อยู่ก็ตามพวกเขาจะถือว่าผิดเท่าเทียมกับอาชญากรรม ดังนั้นผู้สมรู้ร่วมคิดอาจมีส่วนร่วมในข้อหาและการลงโทษเช่นเดียวกันกับผู้กระทำผิดหลัก

ความแตกต่างระหว่าง Accessory และ Accomplice คืออะไร?

ฉากอาชญากรรม:

อุปกรณ์เสริม:

อุปกรณ์เสริมไม่ปกติในช่วงอาชญากรรม

Accomplice:

Accomplice อาจมีหรือไม่มีอยู่ในระหว่างเกิดอาชญากรรม ค่าใช้จ่าย:

อุปกรณ์เสริม: อุปกรณ์เสริมอาจได้รับค่าใช้จ่ายและการลงโทษน้อยลง

Accomplice:

Accomplice อาจได้รับค่าใช้จ่ายและการลงโทษเช่นเดียวกันกับผู้กระทำความผิดหลัก การให้ความช่วยเหลือในคดีอาญา:

อุปกรณ์เสริม: อุปกรณ์เสริมมักจะช่วยให้ครูใหญ่ก่อนหรือหลังเกิดอาชญากรรม

Accomplice:

ผู้สมรู้ร่วมคิดช่วยหัวหน้างานก่อนและระหว่างการกระทำผิด รูปภาพมารยาท: Pixabay