ความแตกต่างระหว่างการใช้ประโยชน์จากลัทธิจารีตนิยมและกฎข้อบังคับ | ทำประโยชน์กับกฎข้อติกนิยม

Anonim

การกระทำลัทธิใช้ประโยชน์และกฎ Utilitarianism

ความแตกต่างระหว่างพระราชบัญญัติ Utilitarianism และกฎ Utilitarianism โผล่ออกมาจากแนวคิดตัวเอง การใช้ประโยชน์และการใช้ประโยชน์จากกฎข้อที่สองเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการศึกษาจริยธรรม ทฤษฎีของลัทธิจารีตนิยมอยู่ในการปฏิบัติหน้าที่ของการกระทำที่ดีหรือไม่ดีทั้งที่ถูกหรือผิด การใช้ประโยชน์มักประกอบด้วยการกระทำที่เป็นประโยชน์ต่อผู้คนจำนวนมาก จริยธรรมพูดถึงสองประเภทของประโยชน์คือการปฏิบัติธรรมและนิยมใช้กฎ แนวคิดทั้งสองนี้แตกต่างจากที่อื่น พระราชบัญญัติ Utilitarianism เกี่ยวข้องกับผลของการกระทำ ในทางกลับกันกฎ Utilitarianism จะขึ้นอยู่กับกฎ นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองรูปแบบของประโยชน์

ประโยชน์ใช้สอยคืออะไร?

ครั้งแรกเมื่อมุ่งเน้นไปที่การใช้ประโยชน์จากลัทธิจารีตประเพณีการกระทำนั้น เกี่ยวข้องกับผลกระทบของการกระทำ ผลที่ได้จะตัดสินได้ว่าการกระทำนั้นดีหรือไม่ดี ดังนั้นจึงเป็นความถูกต้องในการระบุว่าการกระทำที่เป็นประโยชน์เป็นผลสืบเนื่องมาจากธรรมชาติ นอกจากนี้ยังควรทำความเข้าใจกับแนวคิดเรื่องการใช้ประโยชน์ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการกระทำ ในทางหนึ่งเราสามารถพูดได้ว่า การกระทำแบบอรรถประโยชน์เป็นผลที่มุ่งเน้นในวัตถุประสงค์ สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้จากตัวอย่าง

ลองนึกภาพสถานการณ์ในโรงภาพยนตร์แบบนี้ เพื่อนของคุณเสียชีวิตในอุบัติเหตุและคุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการแจ้งการเสียชีวิตของเขากับพ่อแม่ตาบอดของเพื่อน อย่างไรก็ตามพ่อแม่ที่ตาบอดเหล่านี้อาศัยอยู่ในประเทศอื่น ดังนั้นแทนที่จะแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับความตายของเขาถ้าคุณตัดสินใจที่จะช่วยพ่อแม่เก่าโดยการก้าวเข้าสู่รองเท้าของเพื่อนที่ตายแล้วจะถือว่าเป็นประโยชน์ในทางปฏิบัติ เนื่องจากในการใช้ประโยชน์นิยมเน้นการวางผลของการกระทำมากกว่ากฎที่เกี่ยวข้อง นี่เป็นผลที่กำหนดการกระทำ อย่างไรก็ตามในกฎระเบียบนิยมค่อนข้างแตกต่างกัน

กฎที่เป็นประโยชน์คืออะไร?

กฎเกณฑ์นิยมเป็นประเภทถัดไปของลัทธินิยม อยู่ที่

ตามกฎ เป็นหลักเกณฑ์ในการปฏิบัติและหลักการสำคัญอื่น ๆ ที่กำหนดกฎการใช้ประโยชน์ ในกฎนิยมนิยมกฎข้อตกลงก่อนแล้วจึงดำเนินการ การกระทำถูกตีความว่าไม่ว่าดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับผลของกฎที่ได้ตกลงไว้ นี่เป็นข้อแตกต่างหลักระหว่างการใช้ประโยชน์จากการกระทำและกฎข้อบังคับนิยม เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะต้องทราบว่าผู้สนับสนุนหลักธรรมทางปกครองไม่ต้องการที่จะทำลายกฎใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นนี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ากฎได้รับการยอมรับแล้วและเป็นหน้าที่ของนักแสดงที่จะปฏิบัติตามกฎเหล่านั้น นี้สามารถเข้าใจได้จากตัวอย่างเดียวกันกับที่เคยใช้มาก่อน ลองจินตนาการว่าเมื่อเพื่อนตายคุณแจ้งให้พ่อแม่ตาบอดทราบถึงการตายของลูกชาย ถือได้ว่าเป็นตัวอย่างของการใช้ประโยชน์จากกฎ เป็นเพราะคุณรู้สึกผูกพันตามหลักการบอกความจริง ไม่เป็นประโยชน์ต่อคู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง ลักษณะพิเศษของกฎข้อบังคับนิยมคือคุณไม่ทราบถึงผลของการกระทำ แต่คุณมีแนวโน้มที่จะติดกฏและหลักการ อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Utilitarianism กับ Utilitarianism?

การใช้ประโยชน์เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผลของการกระทำในขณะที่กฎนิยมใช้หลักเกณฑ์ในการดำเนินการ

ใน Actitarianism ตามผลที่ตามมากำหนดว่าการกระทำเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีในขณะที่ในประโยชน์หลักเกณฑ์การกระทำจะตีความว่าดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับผลของกฎที่ตกลงกันไว้

  • การกระทำแบบนิยมมักจะมุ่งไปสู่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ได้รับผลประโยชน์มากที่สุดโดยการกระทำซึ่งแตกต่างจากกรณีนิยมใช้กฎ
  • การใช้ประโยชน์เป็นผลที่มุ่งเน้นในด้านวัตถุประสงค์ในขณะที่กฎนิยมใช้เน้นที่การปฏิบัติตามกฎ รูปภาพมารยphép:
  • 1.
  • กฎ Utilitarianism

โดย Jonathunder - การทำงานด้วยตัวเอง อนุญาตภายใต้ GFDL ผ่านวิกิพีเดีย