ความแตกต่างระหว่างอนุญาโตตุลาการและการพิจารณาตัดสินการตัดสินและอนุญาโตตุลาการ

การตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ < สำหรับบุคคลที่มีความรอบรู้ในด้านกฎหมายการระบุความแตกต่างระหว่างกระบวนการอนุญาโตตุลาการและการตัดสินเป็นเรื่องง่าย น่าเสียดายไม่ใช่เรื่องง่ายๆสำหรับพวกเราที่ไม่คุ้นเคยกับความหมายที่แท้จริง อันที่จริงมันอาจจะไม่ได้ช่วยให้ทั้งสองคำไม่เพียง แต่ฟังดูคล้ายคลึงกันเท่านั้น แต่ดูเหมือนจะสื่อความหมายเช่นเดียวกัน ข้อนี้เป็นความจริงโดยคำว่าอนุญาโตตุลาการและการตัดสินทั้งสองหมายถึงกระบวนการทางกฎหมายในการแก้ไขข้อพิพาท อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างและจำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างนี้ บางทีวิธีพื้นฐานในการแยกคำสองคำนี้ก็คือการพิจารณาการตัดสินเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดีขณะที่กระบวนการอนุญาโตตุลาการเป็นกระบวนการที่ดำเนินไปนอกห้องพิจารณาคดีในรูปแบบที่ไม่เป็นทางการ ลองมามองใกล้

การตัดสินคืออะไร?

ตามปกติคำว่าการตัดสินถูกกำหนดให้เป็น

กระบวนการทางกฎหมายในการแก้ไขข้อพิพาทหรือการโต้เถียง อย่างไม่เป็นทางการก็เรียกว่ากระบวนการที่ศาลได้ยินและตัดสินคดีระหว่างสองฝ่ายหรือมากกว่า ข้อพิพาทที่สามารถแก้ไขได้โดยการพิจารณารวมถึงข้อพิพาทระหว่างเอกชนเช่นบุคคลหรือ บริษัท ข้อพิพาทระหว่างพรรคเอกชนและเจ้าหน้าที่สาธารณะและข้อพิพาทระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐกับหน่วยงานของรัฐ ขั้นตอนการตัดสินจะเริ่มขึ้นโดยการแจ้งให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในข้อพิพาทเป็นครั้งแรกคือผู้ที่มีส่วนได้เสียตามกฎหมายในข้อพิพาทหรือสิทธิตามกฎหมายที่ได้รับผลกระทบจากข้อพิพาทดังกล่าว เมื่อได้มีการแจ้งให้ทุกฝ่ายแล้วคู่คดีจะปรากฏตัวต่อหน้าศาลในวันที่ที่ระบุไว้และนำเสนอกรณีของตนโดยการโต้แย้งและพยานหลักฐาน หลังจากนั้นศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดีทบทวนหลักฐานใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงและในที่สุดก็มาถึงการตัดสินใจ การตัดสินใจนี้เป็นการตัดสินขั้นสุดท้ายที่กำหนดและกำหนดสิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญาในข้อพิพาทโดยเฉพาะ วัตถุประสงค์ของกระบวนการตัดสินคือเพื่อให้มั่นใจว่าคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงที่เป็นที่ชอบธรรมสมเหตุสมผลและที่สำคัญที่สุดคือข้อใดข้อหนึ่งที่เป็นไปตามกฎหมาย นอกจากนี้ขั้นตอนนี้จะอยู่ภายใต้กฎระเบียบกระบวนการและกฎของหลักฐาน

การตัดสินจะเกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดี

อนุญาโตตุลาการคืออะไร?

การอนุญาโตตุลาการดังที่ได้กล่าวมาแล้วยังหมายถึงกระบวนการทางกฎหมายในการแก้ไขข้อพิพาทอย่างไรก็ตามคุณลักษณะสำคัญของกระบวนการนี้คือทำหน้าที่เป็น

ทางเลือกในการตัดสิน อนุญาโตตุลาการถือเป็นหนึ่งในวิธีการต่างๆในการระงับข้อพิพาททางเลือก (ADR) ซึ่งเป็นกลไกที่เสนอทางเลือกหรือทางเลือกอื่น ๆ ซึ่งสามารถแก้ไขข้อพิพาทได้ ดังนั้นคู่สัญญาสามารถเลือกที่จะระงับข้อพิพาทโดยใช้วิธีการ ADR อย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งต่างกับการฟ้องร้องหรือไปศาล ดังที่ได้กล่าวมาก่อนการอนุญาโตตุลาการไม่ได้เกิดขึ้นภายในห้องพิจารณาคดีซึ่งแตกต่างจากการตัดสิน ตามเนื้อผ้าคำนี้หมายถึงการส่งข้อพิพาทไปยังบุคคลที่สามที่ไม่เป็นทางการที่เป็นกลางซึ่งได้รับการคัดเลือกจากคู่กรณีในข้อพิพาทซึ่งยินยอมที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินหรือคำชี้ขาดของบุคคลที่สาม การอนุญาโตตุลาการอาจเกิดขึ้นได้โดยสมัครใจหรือตามที่กฎหมายกำหนด โดยปกติฝ่ายในข้อพิพาทจะเลือกอนุญาโตตุลาการและจากนั้นเลือกคนกลางที่จะได้ยินทั้งสองฝ่าย นอกเหนือจากนี้วิธีอื่นในการคัดเลือกอนุญาโตตุลาการคือถ้าข้อตกลงตามสัญญาระหว่างคู่กรณีประกอบด้วยคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่กำหนดให้มีการยื่นข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการในทางตรงข้ามกับการพิจารณาคดีของศาล นี่คือสถานการณ์ทั่วไปมากขึ้น บุคคลที่ได้รับเลือกให้ฟังและระงับข้อพิพาทจะเรียกว่า อนุญาโตตุลาการ อนุญาโตตุลาการ หรือคณะอนุญาโตตุลาการอาจเลือกโดยคู่สัญญาหรือแต่งตั้งโดยศาลหรือแต่งตั้งโดยอนุญาโตตุลาการในเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้อง ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่รางวัลของอนุญาโตตุลาการหรือคณะอนุญาโตตุลาการจะถือว่าเป็นผลผูกพันและฝ่ายต่างๆจะต้องได้รับรางวัล นอกจากนี้ศาลในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ยังบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการดังกล่าวและมักไม่ได้รับการยกเว้น อนุญาโตตุลาการเป็นกระบวนการที่เป็นที่ต้องการเพราะช่วยประหยัดเวลาหลีกเลี่ยงความล่าช้าและค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น ในการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการฝ่ายต่างๆจะนำเสนอกรณีของตนผ่านหลักฐานและข้อโต้แย้ง หลักเกณฑ์ในการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการโดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับกฎหมายอนุญาโตตุลาการของประเทศหรือตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในสัญญาระหว่างคู่สัญญา เรื่องที่ถูกส่งไปเพื่อการอนุญาโตตุลาการโดยทั่วไปจะรวมถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับแรงงานข้อพิพาททางธุรกิจและข้อพิพาททางการค้า การ์ตูน 1896 จากหนังสือพิมพ์อเมริกันตามข้อตกลงของสหราชอาณาจักรที่จะเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ความแตกต่างระหว่างอนุญาโตตุลาการและการตัดสินคืออะไร? การพิจารณาตัดสินจะเกิดขึ้นก่อนที่ผู้พิพากษาและ / หรือคณะลูกขุนในขณะที่บุคคลที่สามนอกระบบเช่นบุคคลหรือบุคคลที่ไม่เป็นทางการเช่นศาลอนุญาโตตุลาการหรือคณะอนุญาโตตุลาการได้ยินคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ

การพิจารณาตัดสินเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นในศาลและเป็นการพิจารณาคดีของศาล

•การโต้แย้งส่วนใหญ่เป็นเรื่องอาสาสมัครและไม่ได้เกิดขึ้นภายในห้องพิจารณาคดี เป็นทางเลือกในการฟ้องร้อง ศาลสูงออสเตรเลียโดย Bidgee (CC BY-SA 3. 0 au)

การ์ตูนอนุญาโตตุลาการผ่านทาง Wikicommons (Public Domain)