ความแตกต่างระหว่างสถาปนิกและวิศวกรโครงสร้าง

สถาปนิก vs Structural Engineer

เป็นเรื่องปกติที่คนเราต้องสับสนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างวิศวกรโครงสร้างและสถาปนิก แม้ว่าจะดูคำจำกัดความของวิศวกรโครงสร้าง แต่ก็ดูคล้ายกับสิ่งที่สถาปนิกทำและไม่ วิศวกรโครงสร้างเป็นผู้รับผิดชอบในการออกแบบอาคาร แต่เป็นสิ่งที่สถาปนิกทำ แล้วสิ่งที่แตกต่างกันจริงระหว่างสอง?

คำพูดที่ง่ายที่สุดคือความแตกต่างระหว่างสถาปนิกและวิศวกรโครงสร้างคือระหว่างศิลปินกับนักวิทยาศาสตร์ ในขณะที่สถาปนิกออกแบบบ้านและสร้างความมั่นใจว่าเป็นที่น่าพอใจ aesthetically วิศวกรโครงสร้างมีจุดหนึ่งจุดและนั่นคือการป้องกัน สถาปนิกในมืออื่น ๆ จะเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับความงามภายในและภายนอกของโครงสร้าง มันเป็นงานของวิศวกรโครงสร้างเพื่อดูว่าอาคารที่เขากำลังออกแบบเป็นเวลานานและไม่ยุบทำให้เป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัย เป้าหมายหลักของเขาคือการมีอายุยืนยาวของโครงสร้างและการป้องกันการบาดเจ็บต่อผู้คนในกรณีเกิดอุบัติเหตุเช่นภัยพิบัติทางธรรมชาติ

กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าในขณะที่สถาปนิกเป็นผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์วิศวกรโครงสร้างเป็นผู้กำกับภาพที่ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อแสดงวิสัยทัศน์และภาพลักษณ์ของผู้กำกับ เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นทั้งวิศวกรโครงสร้างและสถาปนิกทำงานร่วมกันและมักมีความขัดแย้งในมุมมองของทั้งสองอย่างเช่นเมื่อวิศวกรไม่สามารถเห็นด้วยกับการออกแบบเนื่องจากรู้สึกว่าไม่ปลอดภัยจากมุมมองของโครงสร้าง จะดีกว่าเสมอที่จะปลอดภัยกว่าที่น่าสนใจและนั่นคือเหตุผลว่าทำไมในความขัดแย้งระหว่างทั้งสองจึงเป็นวิศวกรโครงสร้างที่มีผลต่อเนื่อง

สรุปสถาปนิกจะออกแบบสิ่งที่อาคารนี้จะมีลักษณะคล้ายคลึงกันในขณะที่วิศวกรโครงสร้างออกแบบโครงกระดูกเพื่อไม่ทำให้มันหล่นลงไปซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัย

<บทสรุป

สิ่งที่วิศวกรโครงสร้างมีส่วนร่วมกับสิ่งที่สถาปนิกทำ แต่มีความแตกต่างในการมุ่งเน้น

ในขณะที่สถาปนิกมีความห่วงใยในการออกแบบโครงสร้างที่สวยงามมากขึ้นวิศวกรด้านโครงสร้าง ออกแบบโครงกระดูกของอาคารโดยมุ่งเน้นด้านความปลอดภัยเป็นหลัก