ความแตกต่างระหว่าง Argon กับ Krypton Gas fillers สำหรับ Windows
Argon vs Krypton Gas fillers For windows < ในบ้านเรือนและสำนักงานปัญหาการใช้วัสดุที่มีประสิทธิภาพในการใช้พลังงานในอาคารเป็นที่สนใจอย่างมากจากหลายภาคส่วนของสังคม
อาร์กอนและคริปทอนเป็นสารเติมแต่งแก๊สที่ใช้มากที่สุดสำหรับหน้าต่างเหล่านี้ แต่แตกต่างกันในหลาย ๆ ด้าน
ดังนั้นเพื่อให้เข้าใจอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างระหว่าง argon และคริปทอนก๊าซ fillers สำหรับหน้าต่างมีความจำเป็นต้องเริ่มต้นด้วยการอธิบายสิ่งที่ก๊าซอาร์กอนและคริปทอนเป็น
โดยทั่วไปแล้วอาร์กอนและคริปทอนเป็นก๊าซที่ไม่เป็นพิษและเป็นก๊าซเฉื่อยที่ใช้ระหว่างบานกระจกสองชั้นเพื่อเพิ่มฉนวนกันความร้อนและประสิทธิภาพการใช้พลังงานแทนการใช้อากาศตามธรรมชาติ
นอกจากนี้ยังสามารถสังเกตได้ว่าสารตัวเติมก๊าซอาร์กอนและคริปทอนไม่มีกลิ่นและไม่มีสี อย่างไรก็ตามทั้งสองก๊าซมีความแตกต่างกันในหลายปัจจัยข้อแตกต่างหลัก ๆ ก็คือฟิลเลอร์ก๊าซอาร์กอนเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยกว่าสารเติมแก๊สคริปทอน
ก๊าซอาร์กอน
Argon มีราคาถูกกว่าแก๊สคริปทอน แต่ยังสามารถสังเกตได้ว่ามีราคาแพงกว่าก๊าซไนโตรเจน มีค่าใช้จ่ายมากกว่าไนโตรเจนแห้งมากกว่าห้าเท่า แต่เหมือนกันทั้งหมดมันถูกใช้เป็นตัวเติมก๊าซที่ต้องการ
เศรษฐกิจก๊าซอาร์กอนมีราคาถูกกว่าที่จะใช้เป็นตัวเติมก๊าซในหน้าต่าง
ก๊าซอาร์กอนมีความพร้อมใช้งานมากขึ้นเนื่องจากความเข้มข้นในบรรยากาศสูงกว่าของก๊าซคริปทอน มันประกอบไปด้วยประมาณ 1% ของชั้นบรรยากาศของโลกและมักถูกมองว่าเป็นก๊าซที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในหมู่ก๊าซอื่น ๆ ในชั้นบรรยากาศ ความพร้อมใช้งานทำให้เป็นตัวเติมแก๊สที่ต้องการในหลาย ๆ กรณี ในแง่ของสมรรถนะ
สามารถสังเกตได้ว่าแก๊สอาร์กอนเต็มไปด้วยความล้าหลังหน้าต่างก๊าซคริปทอน แท้จริงแล้วการวัดค่าใช้จ่ายจะเป็นตัวกำหนดความนิยมของก๊าซประเภทนี้ แต่ในแง่จริงประสิทธิภาพของก๊าซมีค่าต่ำกว่าแก๊สคริปทอน หลายคนมีแรงจูงใจจาก ค่าใช้จ่ายปัจจัย
แต่ในแง่จริงแง่มุมของประสิทธิภาพด้านหลังล่าช้า
คุณสมบัติอื่น ๆ ของแก๊สอาร์กอนเป็นที่นิยมใช้กันในหน้าต่างที่พบในที่อยู่อาศัย ในกรณีส่วนใหญ่หน้าต่างที่พบในบ้านมีขนาดเล็กกว่าอาคารพาณิชย์ที่มีขนาดใหญ่มาก ดังนั้นประสิทธิภาพของตัวเติมก๊าซอาร์กอนจะมีประสิทธิภาพในบานหน้าต่างที่มีขนาดเล็ก แต่กว้างที่พบได้ในบ้านหลายหลัง สาเหตุหลักของเรื่องนี้คือสารเติมแก๊สอาร์กอนเหมาะสมกับบานหน้าต่างคู่ที่มีความกว้างกว้างกว่าโดยปกติตัวเติมก๊าซอาร์กอนจะทำงานได้ดีที่สุดในหน้าต่างที่มีความกว้างประมาณครึ่งนิ้ว ต้องใช้ก๊าซประเภทนี้เป็นจำนวนมากเพื่อให้มีฉนวนกันความร้อนที่เหมาะสมเนื่องจากไม่เป็นธรรมชาติในการใช้ฉนวนหน้าต่าง
ลักษณะสำคัญของแก๊สคริปทอน
แก๊สคริปทอน
มีราคาแพงมากเมื่อเทียบกับแก๊สอาร์กอน มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 100 เท่าของแก๊สอาร์กอน นี้ยังสามารถนำมาประกอบกับกระบวนการสกัดของก๊าซซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับ Argon ในแง่เศรษฐกิจคริปทอนแก๊สมีราคาแพงที่จะใช้เป็นตัวเติมสำหรับหน้าต่าง
ด้านอื่น ๆ ก็คือความเข้มข้นของก๊าซคริปทอนต่ำกว่าในชั้นบรรยากาศ สามารถสังเกตได้ว่าความเข้มข้นของก๊าซคริปทอนในบรรยากาศมีค่าน้อยมากต่อหนึ่งล้าน นี้แปลเป็นความขาดแคลนและเป็นเหตุผลหลักว่าทำไมมันไม่ได้ใช้กันทั่วไปเป็นก๊าซเติมหน้าต่าง
นอกเหนือจากด้านต้นทุนแล้วคุณลักษณะอื่น ๆ ที่น่าสนใจเกี่ยวกับแก๊สคริปทอนก็คือการใช้
ในหน้าต่างมากกว่าก๊าซอาร์กอน ประกอบด้วยส่วนประกอบที่ทำให้เหมาะกับรูปแบบหน้าต่างที่แตกต่างกันและสามารถทำงานได้ดีกว่าเมื่อเทียบกับแก๊สอาร์กอน
แก๊สคริปทอนเหมาะสำหรับบานเกล็ดที่แคบและสามบานมีความกว้างประมาณหนึ่งในสี่นิ้ว ในกรอบหน้าต่างแคบประสิทธิภาพของแก๊สคริปทอนอยู่ที่ดีที่สุดเนื่องจากความกว้างนี้ให้การบีบอัดที่เหมาะสมที่สุดในการให้บริการพลังงานในขณะเดียวกันก็ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ
คุณลักษณะสำคัญอื่น ๆ ของตัวเติมแก๊สคริปทอนคือว่า เหมาะสำหรับอาคารพาณิชย์ ที่โดดเด่นด้วยกรอบหน้าต่างขนาดใหญ่ แต่แคบ สมรรถนะของตัวเติมแก๊สชนิดนี้สูงมากในบานหน้าต่างขนาดใหญ่ที่แคบและใช้กับอาคารสำนักงานส่วนใหญ่ เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังนี้คือแก๊สคริปทอนเป็นฉนวนที่ดีและสามารถนำมาใช้บนพื้นผิวที่มีขนาดใหญ่ขึ้นได้
สรุปความแตกต่างระหว่าง Argon กับคริปทอนแก๊สฟิลเลอร์สำหรับ Windows
ความถี่ในการใช้ ข้อแตกต่างหลักระหว่างฟิลเลอร์ก๊าซทั้งสองประเภทนี้คือแก๊สอาร์กอนมักใช้ก๊าซคริปทอนมากกว่า แก๊สคริปทอนใช้น้อยลงเนื่องจากปัจจัยหลายประการซึ่งรวมถึงความพร้อมใช้งานและค่าใช้จ่ายดังที่แสดงไว้ด้านล่าง
ต้นทุน
Argon มีราคาถูกกว่าและสามารถนำมาประกอบกับกระบวนการสกัดซึ่งค่อนข้างต่ำกว่าเมื่อเทียบกับแก๊สคริปทอน
- แก๊สคริปทอนมีราคาแพงกว่าแก๊สอาร์กอนและนี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นที่ต้องการสำหรับเติมหน้าต่างในภายหลัง ในทางกลับกันจะเห็นได้ว่ากระบวนการสกัดก๊าซคริปทอนมีราคาแพงกว่าอาร์กอน
- ประสิทธิภาพ
ก๊าซอาร์กอนที่เต็มไปด้วยบานหน้าต่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเทียบกับหน้าต่าง Krypton ที่เต็มไปด้วยหน้าต่าง
- ก๊าซคริปทอน มีประสิทธิภาพมากกว่า. ก๊าซนี้เป็นฉนวนกันความร้อนที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพการทำงานของมันค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับก๊าซอาร์กอน
- ความพร้อมใช้งาน
ความเข้มข้นของอาร์กอนสูงกว่าในชั้นบรรยากาศ ทำให้สามารถใช้งานได้อย่างง่ายดายและเหตุผลหลักที่ใช้สำหรับใส่บานหน้าต่าง
- ความเข้มข้นของก๊าซคริปทอนต่ำกว่าในชั้นบรรยากาศ ด้วยเหตุนี้การใช้งานจึงไม่ค่อยพบในสถานการณ์ที่ต่างกัน
- ความเหมาะสมในการใช้งาน
อาร์กอนแก๊สฟิลเลอร์หน้าต่างเหมาะสำหรับบานหน้าต่างกว้างและสองบานในกรณีส่วนใหญ่ หน้าต่างเหล่านี้มักพบในบ้านและมีความกว้างประมาณครึ่งนิ้ว อย่างไรก็ตามหน้าต่างต้องมีขนาดเฉลี่ย
- เติมแก๊สคริปทอนมักใช้ในหน้าต่างแคบและสามบาน บานหน้าต่างเหล่านี้มีความกว้างประมาณหนึ่งในสี่นิ้วและขนาดของพวกเขามักมีขนาดใหญ่ ชนิดของบรรจุก๊าซนี้เหมาะสำหรับอาคารพาณิชย์ที่มีลักษณะเป็นบานหน้าต่างขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมพื้นผิวขนาดใหญ่
- >
ใช้กันทั่วไปในหน้าต่างแคบซึ่งประกอบด้วยหน้าต่างบานหน้าต่างสามบาน
- ก๊าซแก้วเทอร์โบเหมาะสำหรับหน้าต่างที่ใช้ในบ้าน
- แก๊สคริปทอนเหมาะสำหรับหน้าต่างที่มีไว้สำหรับอาคารพาณิชย์ ก๊าซอาร์กอนมีราคาถูกกว่าและสามารถนำมาประกอบกับกระบวนการสกัดซึ่งมีราคาค่อนข้างแพงแก๊สคริปทอนมีราคาแพงเนื่องจากกระบวนการสกัดมีส่วนเกี่ยวข้อง เหตุผลในการใช้งานต่ำ
ก๊าซอาร์กอนมีประสิทธิภาพน้อย
