ความแตกต่างระหว่างกรณีศึกษากับวิธีการบรรยายเพื่อการวิจัย

กรณีศึกษาเปรียบเทียบกับวิธีการวิจัยเชิงพรรณนา

กรณีศึกษาและการบรรยายเป็นสองแง่มุมที่แตกต่างกันของงานวิจัยที่ดำเนินการในสาขาใดสาขาหนึ่ง เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้ว่าทั้งสองด้านต่างกันในแง่ของการศึกษาและการนำเสนอของพวกเขา

กรณีศึกษาแม้ว่าจะดำเนินการในหลายสาขาวิชาที่เห็นได้ทั่วไปในสาขาวิทยาศาสตร์สังคม ประกอบด้วยการตรวจสอบอย่างละเอียดในลักษณะเดียวกับกลุ่มหรือบุคคลหรือเหตุการณ์หนึ่งเรื่อง อันที่จริงกรณีศึกษาสามารถอธิบายหรืออธิบายได้ในลักษณะ อินสแตนซ์เดียวหรือเหตุการณ์หนึ่ง ๆ ถูกนำมาศึกษาและจะถูกตรวจสอบเป็นเวลาหลายเดือนโดยยึดมั่นในโปรโตคอล จำนวนตัวแปรที่ จำกัด จะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดด้วยในกรณีศึกษา

ในทางตรงกันข้ามการบรรยายเชิงพรรณนาเกี่ยวข้องกับการศึกษาทางสถิติมากกว่าการตรวจสอบ วิธีการเชิงพรรณนาคือพื้นฐานในการดำเนินการสำรวจความคิดเห็น เกี่ยวข้องกับการใช้ค่าเฉลี่ยความถี่และการคำนวณทางสถิติอื่น ๆ เรื่องของสถิติและความน่าจะเป็นคณิตศาสตร์มีบทบาทสำคัญในการวิจัยเชิงพรรณา ในระยะสั้นอาจกล่าวได้ว่าวิธีพรรณนาเกี่ยวข้องกับสิ่งที่สามารถนับและศึกษาได้ นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างกรณีศึกษาและการพรรณนา

กรณีศึกษาเป็นยุทธศาสตร์การวิจัยมากขึ้น แต่วิธีวิจัยเชิงพรรณนาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นยุทธศาสตร์การวิจัย แต่เป็นส่วนหนึ่งของการวิจัย การศึกษาเชิงประจักษ์คือหัวใจสำคัญของการศึกษาเฉพาะกรณีในขณะที่การคำนวณทางสถิติเป็นหัวใจสำคัญในการอธิบาย กรณีศึกษานำไปสู่การวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้วิธีการเชิงพรรณนาในการวิจัยเชิงปริมาณ ทั้งสองด้านของการวิจัยควรมีการดำเนินการเพื่อให้เกิดผลสำเร็จเพื่อเสริมสร้างเขตข้อมูลที่กำหนด นี่คือความแตกต่างระหว่างกรณีศึกษาและการพรรณนา