ความแตกต่างระหว่างกรอบแนวคิดและมาตรฐานการบัญชี ความแตกต่างระหว่าง

Anonim

แผนผังแนวคิดแนวคิด

บทนำ > รายงานทางการเงินและแถลงการณ์เป็นส่วนสำคัญที่ช่วยในการดำเนินธุรกิจและกิจกรรมทางการเงินในโลก มันจะมีสิทธิ์ที่จะบอกว่ารายงานทางการเงินเป็นต้องและการพาณิชย์ขึ้นอยู่กับการรายงานทางการเงิน

เนื่องจากระบบการรายงานทางการเงินทั้งสองแห่งในโลก IFRS และ GAAP ความแตกต่างเกิดขึ้นจากการมีคำศัพท์ บทความนี้มุ่งเน้นไปที่กรอบความคิดและมาตรฐานการบัญชีซึ่งเป็นข้อกำหนดในการบัญชีที่ช่วยในการรายงานงบการเงินทั้งใน IFRS และ GAAP

ในการอภิปรายนี้เราจะมุ่งเน้นในรูปแบบต่างๆที่กรอบแนวคิดและมาตรฐานการบัญชีมีอยู่และมีอยู่ เราจะมองเข้าไปในกรอบของพวกเขาภายใน IFRS และ GAAP ด้วยความพยายามที่จะกำหนดตำแหน่งที่ซับซ้อนของทั้งสองคำนี้ภายในระบบรายงานทางการเงินของโลกสองแห่ง

ข้อกำหนดของข้อกำหนด

มาตรฐานการบัญชี

นี่คือแถลงการณ์ที่วางไว้อย่างถูกต้องในการจัดการการรายงานทางการเงิน มาตรฐานการบัญชีสามารถรับรู้เป็นหลักในการรับรู้และถือปฏิบัติตามหลักการบัญชี มาตรฐานการบัญชีกำหนดวิธีการแสดงธุรกรรมและเหตุการณ์ต่างๆในงบการเงิน มาตรฐานเหล่านี้ได้จัดทำขึ้นเพื่อให้มั่นใจว่านักลงทุนและผู้มีส่วนได้เสียทุกรายรวมทั้งผู้ให้กู้จะได้รับข้อมูลทางการเงิน

มาตรฐานการบัญชีกําหนดวิธีการดําเนินการวิเคราะห์และนําเสนองบการเงินในการจัดทําธุรกรรมและกิจกรรมทางการเงินทั้งหมด พวกเขาเป็นส่วนประกอบของกรอบการทำบัญชีและช่วยให้ผู้ประกอบการบัญชีสามารถใช้วิธีปฏิบัติทางบัญชีได้อย่างเป็นประโยชน์ที่สุด มาตรฐานการบัญชีมีความสำคัญเนื่องจากช่วยให้ บริษัท และผู้จัดการสามารถปรับการปฏิบัติที่ใช้ในการจัดทำงบการเงินได้ในกรณีที่เกิดความสูญเสีย

มาตรฐานการบัญชีอธิบายถึงปัญหาที่ต้องแก้ไข จากนั้นจะเป็นเวทีเพื่อหารือถึงวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับปัญหาและอธิบายวิธีแก้ปัญหาควบคู่กับแนวทางปฏิบัติทางบัญชี

กรอบแนวคิด (Conceptual Framework) 999 กรอบแนวคิดสำหรับการบัญชีการเงินเป็นทฤษฎีทางบัญชีที่จัดทำขึ้นโดยองค์กรที่กำหนดมาตรฐาน ร่างกายนี้กำหนดมาตรฐานเพื่อทดสอบปัญหาที่เกิดขึ้นจริง กรอบแนวคิดมีบทบาทสำคัญในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการรายงานทางการเงิน

ความแตกต่างที่สำคัญ

กรอบแนวคิดหมายถึงเอนทิตีที่แตกต่างไปจากมาตรฐานการบัญชีอย่างสิ้นเชิงฟังก์ชันทั้งสองมีจุดประสงค์ข้อดีและข้อเสีย ฟังก์ชันทั้งสองไม่มีอยู่ในฐานะเอนทิตีที่แข่งขันกัน แต่พวกเขาได้รับการกำหนดไว้เพื่อตอบสนองวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันมาก การทำงานของพวกเขายังเป็นอิสระจากตัวเองและมีกรอบต่างๆที่พวกเขาทำงานอยู่

นักเรียนบัญชีการเงินควรรู้ว่ามาตรฐานการบัญชีเป็นแนวทางเพิ่มเติมในการออกแบบกรอบแนวคิดที่ดีในการจัดทำงบการเงิน ในทางตรงกันข้ามมันจะเป็นสิทธิที่จะทราบว่าการดำรงอยู่ของกรอบความคิดที่รู้จักกัน nudges สำหรับความพร้อมของมาตรฐานการบัญชีเสียงที่ทำงานได้ดีขึ้นในกรณีเฉพาะของการบัญชีการเงิน

ประโยชน์

กรอบแนวคิดมีประโยชน์ดังต่อไปนี้

กำหนดนิยามที่แม่นยำเพื่อช่วยในการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นทางบัญชี

กรอบแนวคิดสนับสนุนผู้ที่กำหนดมาตรฐานในการบัญชีระหว่างการจัดตั้งและทบทวนระเบียบรายงานทางการเงิน

  1. กรอบแนวคิดช่วยให้ผู้สอบบัญชีสามารถแก้ไขปัญหาการรายงานทางการเงินแม้ว่าจะไม่มีมาตรฐานสำหรับการบัญชีก็ตาม
  2. นอกจากนี้ยังช่วย จำกัด จำนวนมาตรฐานบัญชีโดยการจัดทำทฤษฎีการบัญชีเกี่ยวกับการบัญชี
  3. ในทางกลับกันมาตรฐานการบัญชีมีประโยชน์แตกต่างจากกรอบแนวคิด
  4. มาตรฐานการบัญชีช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของงบการเงิน

มาตรฐานการบัญชีช่วยในการปกป้องการตัดสินใจของนักบัญชีและผู้สอบบัญชีในกรณีที่เกิดความรับผิดทางการเงิน

  1. มาตรฐานการบัญชีช่วยในการกำหนดความรับผิดชอบของสำนักงานบริหารงาน
  2. ช่วยในการปฏิรูปทฤษฎีและแนวปฏิบัติทางการบัญชี
  3. กรอบแนวคิดช่วยเพิ่มความมั่นใจให้กับผู้ที่ใช้งบการเงินโดยการเพิ่มความเข้าใจ ในทางตรงกันข้ามมาตรฐานการบัญชีเพื่อประโยชน์ของผู้ใช้งบการเงินก็คือการที่พวกเขาได้ช่วยในการแสวงหาข้อมูลที่อาจเป็นเรื่องยากที่จะเปิดเผยโดย บริษัท
  4. มาตรฐานการบัญชีการเงิน

ฟังก์ชัน

หน้าที่ของมาตรฐานการบัญชีคือการช่วยกระตุ้นและสนับสนุนการใช้ระบบการเงินที่มีคุณภาพในภาคท้องถิ่นในขณะที่ส่งเสริมความมั่นคงทางการเงินทั่วโลก มาตรฐานเหล่านี้ช่วยเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางการเงินที่ได้รับการควบคุมและกำกับดูแลขณะเดียวกันก็เพิ่มความโปร่งใส

กรอบความคิดในทางตรงกันข้ามหน้าที่ในการกำหนดมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศในอนาคต พวกเขายังส่งเสริมการประสานกันของกฎระเบียบและมาตรฐานการบัญชีโดยการลดวิธีการบัญชีการเงินอื่น กรอบแนวคิดยังทำหน้าที่ช่วยผู้สอบบัญชีและผู้จัดทำรายงานทางการเงินในการใช้ IFRS

(มาตรฐานการบัญชีมีไว้เพื่อเป็นหนทางในการรายงานทางการเงินที่ถูกต้องกรอบแนวคิดเป็นตัวช่วยในการใช้และใช้ IFRS)

IFRS และ GAAP

ความแตกต่างของระบบบัญชีสองระบบที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลมีส่วนร่วมในมาตรฐานการบัญชีและกรอบแนวคิด GAAP มีอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อให้บริการและควบคุมการรายงานทางการเงินและการเปิดเผยข้อมูลในสหรัฐอเมริกา IFRS ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้กำหนดอัตราการเดินเท้าทั่วโลกที่แนะนำ บริษัท และองค์กรธุรกิจในระบบที่สอดคล้องกันซึ่งสอดคล้องกับการรายงานทางการเงิน

กรอบแนวคิดนำไปสู่การให้คำแนะนำในการจัดเตรียมและเปิดเผยรายงานทางการเงิน ในทางตรงกันข้ามมาตรฐานการบัญชีมีเกณฑ์ที่ต้องใช้ในการจัดทำและเปิดเผยงบการเงิน

ดังนั้นเมื่อกรอบความคิดหมายถึงการนำทางผ่านปัญหาการรายงานทางการเงินมาตรฐานการบัญชีเป็นวิธีการที่ชัดเจนซึ่งจะต้องยึดมั่นในการนำเสนอรายงานที่น่าเชื่อถือสำหรับการบริโภคโดยผู้มีส่วนได้เสียในวงกว้าง กรอบความคิดรวบยอดอยู่เบื้องหลัง IFRS ขณะที่มาตรฐานการบัญชีกำหนดให้มีการรายงานทางการเงินทั้งใน IFRS และ GAAP

สำหรับโครงร่างแนวคิดใน IFRS จะมีการปรึกษาหารือและพิจารณากรอบแนวคิดที่ดีที่สุดในการพัฒนานโยบายการบัญชีหากไม่มีมาตรฐานในการปฏิบัติตาม สำหรับ GAAP มาตรฐานการบัญชีถือเป็นแนวทางที่กำหนดกรอบแนวคิดที่ไม่สามารถใช้กับปัญหาทางบัญชีเฉพาะ

ความน่าเชื่อถือ

มาตรฐานการบัญชีเรียกว่าจุดอ้างอิงสำหรับการประยุกต์ใช้ในหลายแห่งทั่วโลก ตัวอย่างเช่นมาตรฐานบัญชีใน U. k ได้รับการยอมรับจาก U. K IAS และใช้สำหรับการใช้งานทั้งหมดผ่าน U. K. ในทางกลับกันกรอบแนวคิดมีข้อ จำกัด ในการใช้งานมากขึ้น

งบการเงินใช้สำหรับหลาย ๆ คนโดยไม่มีกรอบแนวคิดเดียวที่สามารถช่วยตอบสนองความต้องการทางการเงินของบัญชีได้

กรอบความคิดสามารถใช้งานได้หลังจากได้รับมติเป็นเอกฉันท์เท่านั้น คงเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับกรอบความคิดที่ดีที่สุดที่ทั้งชาติควรใช้

ความยืดหยุ่น

  1. แตกต่างจากกรอบความคิดที่สามารถนำมาใช้หลังจากที่ฉันทามติมาถึงแล้วมาตรฐานบัญชีจะด้อยกว่าในความยืดหยุ่น
  2. มาตรฐานการบัญชีจะอนุญาตให้ใช้วิธีหนึ่งเดียวในการจัดทำบัญชีเท่านั้น แม้ว่าการรายงานนี้อาจทำให้เกิดความสม่ำเสมอในการรายงาน แต่ก็อาจไม่เหมาะสมในบางกรณี ผลแข็งที่เกิดขึ้นกับปรากฏการณ์ความแข็งแกร่งที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางการบัญชี มาตรฐานการบัญชีมีความเสี่ยงที่จะมีอิทธิพลทางการเมืองและปัจจัยอื่น ๆ เช่นการล็อบบี้

กรอบแนวคิดเป็นระบบที่เชื่อมต่อกันซึ่งมีวัตถุประสงค์และสาระสำคัญที่สามารถนำไปสู่มาตรฐานที่คงที่ซึ่งจะอธิบายถึงการบัญชีการเงินและงบการเงิน

ในทางกลับกันมาตรฐานการบัญชีเป็นวิธีที่คุณปฏิบัติตามในขณะที่จัดทำบัญชี มาตรฐานเหล่านี้มักจะมีการตัดสินใจโดยองค์กรวิชาชีพที่ในฐานะการกำกับดูแลในการบัญชีการเงินพวกเขาลดความหลากหลายของตัวเลือกที่สามารถใช้ในการทำรายงานทางการเงินเพิ่มระดับของการเปิดเผยข้อมูลและให้จุดโฟกัสที่ระดับอภิปรายในการบัญชี

  • สรุป

สรุปความแตกต่างที่เน้นระหว่างกรอบแนวคิดและมาตรฐานการบัญชี

แนวคิด

มาตรฐานการบัญชี

ฟังก์ชัน ช่วยผู้สอบบัญชีและผู้จัดทำงบการเงิน ความยืดหยุ่น
กรอบแนวคิดมีความยืดหยุ่นและสามารถออกแบบได้ในหน้าที่บัญชี มาตรฐานการบัญชีมีความเข้มงวดและไม่สามารถทำได้

ส่งเสริมและสนับสนุนการใช้ระบบการเงินที่มีคุณภาพในภาคท้องถิ่น ได้รับการออกแบบเพื่อให้พอดีกับมุมมองที่แตกต่างของการบัญชีการเงิน
ประโยชน์ ช่วยยืนยันความน่าเชื่อถือว่างบการเงินน่าเชื่อถือ ช่วยผู้ลงทุนและผู้มีส่วนได้เสียในการเข้าถึงข้อมูลที่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้เนื่องจากนโยบายการไม่เปิดเผยข้อมูล.
ข้อสรุปการเปรียบเทียบกรอบแนวคิดและมาตรฐานการบัญชีเป็นตัวกำหนดคำจำกัดความเชิงลึกของแนวคิดการบัญชีการเงินสองแบบ ความแตกต่างดังที่ระบุไว้ในบทความนี้ได้อธิบายถึงวิธีการใช้ทั้งสองเรื่องในการบัญชีการเงิน ข้อสังเกตที่สำคัญของการอภิปรายคือในขณะที่เราไม่สามารถเกี่ยวข้องโดยตรงกับข้อ 2 ความเข้าใจเกี่ยวกับความแตกต่างของพวกเขาให้ความสำคัญกับความสำคัญของพวกเขา มาตรฐานการบัญชีที่ใช้ใน GAAP จะขยับขอบของ IFRS และ GAAP อย่างต่อเนื่องไปสู่ความสามัคคีที่จะช่วยในการทำข้อมูลบัญชีทางการเงินให้ตรงกันในระบบ IFRS และ GAAP ในทางกลับกันกรอบแนวคิดก็ยังคงสร้างแผนภูมิทางบัญชีที่ชัดเจนซึ่งจะช่วยให้งบการเงินมีความสมบูรณ์และอ่านง่ายขึ้น