ความแตกต่างระหว่างเชิงปรัชญากับ Rationalism

เชิงปรัชญาและเหตุผลนิยม

การเห็นคุณค่าและเหตุผลเป็นสองโรงเรียนของความคิดในปรัชญาที่มีลักษณะมุมมองที่แตกต่างกันและดังนั้นพวกเขาควรจะเข้าใจเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างพวกเขา ขั้นแรกให้เรานิยามสองความคิดนี้ ความคิดเชิงประจักษ์เป็นมุมมองทางปรัชญาที่ระบุว่าประสบการณ์และการสังเกตควรเป็นวิธีในการดึงดูดความรู้ ในทางตรงกันข้าม Rationalism เป็นมุมมองทางปรัชญาที่เชื่อว่าความคิดเห็นและการกระทำควรจะขึ้นอยู่กับเหตุผลมากกว่าความเชื่อทางศาสนาหรืออารมณ์ ความแตกต่างหลักระหว่างสองมุมมองทางปรัชญามีดังนี้ ในขณะที่เหตุผลเชิงเหตุผลเชื่อว่าเหตุผลอันบริสุทธิ์นั้นเพียงพอสำหรับการผลิตความรู้ประสบการณ์เชิงประจักษ์เชื่อว่าไม่ใช่เช่นนั้น ตามประสบการณ์เชิงประจักษ์ควรสร้างผ่านการสังเกตการณ์และประสบการณ์ ผ่านบทความนี้ให้เราตรวจสอบความแตกต่างระหว่างสองปรัชญาความคิดในขณะที่ได้รับความเข้าใจที่ครอบคลุมของแต่ละมุมมอง

ความเห็นอกเห็นใจคืออะไร?

แนวคิดเชิงประจักษ์คือแนวคิดเกี่ยวกับคำปราศรัยในการรับรู้ซึ่งระบุว่าประสบการณ์และการสังเกตควรเป็นวิธีในการดึงดูดความรู้

นักประดิษฐ์จะบอกว่าไม่มีเหตุผลใดที่จะรู้ได้ ปรัชญาเชื่อว่าทุกชนิดของความรู้ที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่สามารถเกิดขึ้นได้จากประสบการณ์เท่านั้น ไม่มีที่ใดสำหรับเหตุผลอันบริสุทธิ์ที่จะได้รับความรู้เกี่ยวกับโลก ในระยะสั้นอาจกล่าวได้ว่าเชิงประจักษ์เป็นเพียงการปฏิเสธของเหตุผลนิยมเท่านั้น

999 empiricism สอนว่าเราไม่ควรพยายามที่จะรู้ความจริงที่สำคัญเกี่ยวกับพระเจ้าและจิตวิญญาณจากเหตุผล แทนที่จะเป็นนักประดิษฐ์จะแนะนำโครงการสองโครงการคือสร้างสรรค์และสำคัญ โครงการก่อสร้างที่เน้นคำอธิบายของตำราทางศาสนา โครงการสำคัญมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันโดยนักอภิปรัชญา ในความเป็นจริงขั้นตอนการกำจัดขึ้นอยู่กับประสบการณ์ ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่าเชิงประจักษ์อาศัยประสบการณ์มากกว่าเหตุผลอันบริสุทธิ์

David Hume เป็นนักสังฤทธิ์ (empiricist)

เหตุผลนิยมคืออะไร?

Rationalism เป็นมุมมองทางปรัชญา

ที่เชื่อว่าความคิดเห็นและการกระทำควรขึ้นอยู่กับเหตุผลมากกว่าความเชื่อทางศาสนาหรืออารมณ์

นักเหตุผลจะบอกว่าเราสามารถรับรู้ถึงพระเจ้าได้ด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียว กล่าวได้ว่าเหตุผลอันบริสุทธิ์ก็เพียงพอสำหรับผู้ที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งต่อผู้ทรงอำนาจ

ถึงแม้จะยอมรับแหล่งข้อมูลความรู้ทั้งสองมุมมองก็ต่างไปจากที่อื่นRationalism เชื่อในสัญชาตญาณในขณะที่การทดลองไม่เชื่อในสัญชาตญาณ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าเราสามารถเป็นนักเหตุผลตราบเท่าที่เรื่องของคณิตศาสตร์เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้อง แต่สามารถเป็นผู้ที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับศาสตร์ทางกายภาพอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง สัญชาตญาณและการอนุมานอาจถือได้ว่าดีสำหรับคณิตศาสตร์ แต่อาจไม่ค่อยดีสำหรับวิทยาศาสตร์ทางกายภาพอื่น ๆ เหล่านี้เป็นความแตกต่างที่ลึกซึ้งระหว่างการสังเกตุและการมีเหตุผล Plato เชื่อในความเข้าใจที่สมเหตุสมผล อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Empiricism กับ Rationalism?

•นิยามของแนวคิดเชิงประจักษนิยมและเหตุผลนิยม:

•แนวคิดเชิงประจักษ์ (empiricism) เป็นแนวคิดเกี่ยวกับคำศัพท์เฉพาะทางที่ระบุว่าประสบการณ์และการสังเกตควรเป็นวิธีในการดึงดูดความรู้

เหตุผลเชิงเหตุผลเป็นมุมมองทางปรัชญาที่เชื่อว่าความคิดเห็นและการกระทำควรขึ้นอยู่กับเหตุผลมากกว่าความเชื่อทางศาสนาหรืออารมณ์

•มุมมองเกี่ยวกับพระเจ้า:

•นักประจักษ์พยานจะกล่าวว่าเราไม่มีความรู้เกี่ยวกับพระเจ้าอย่างเด็ดขาด ปรัชญาเชื่อว่าทุกชนิดของความรู้ที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่สามารถเกิดขึ้นได้จากประสบการณ์เท่านั้น

•ผู้ที่มีเหตุผลจะบอกว่าเราสามารถรับรู้ถึงพระเจ้าได้ด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียว

•การเชื่อมต่อ:

•เชิงปรัชญาเป็นเพียงการปฏิเสธของเหตุผล

•คำสอน:

•แนวคิดเชิงประจักษ์สอนว่าเราไม่ควรพยายามทำความเข้าใจกับความจริงที่แท้จริงเกี่ยวกับพระเจ้าและจิตวิญญาณจากเหตุผล

•นักวิเคราะห์วิทยาศาสตร์จะแนะนำโครงการสองโครงการ ได้แก่ สร้างสรรค์และสำคัญ

• Rationalism จะขอให้ทำตามเหตุผลที่บริสุทธิ์

•ปรีชาญาณ:

•ความคิดเชิงประจักษ์ไม่เชื่อในสัญชาตญาณ

• Rationalism เชื่อในสัญชาตญาณ

รูปภาพมารยาท:

David Hume และ Plato ทาง Wikicommons (โดเมนสาธารณะ)