ความแตกต่างระหว่างมีและเคย

เคยมี < ส่วนใหญ่แล้วความแตกต่างระหว่างสิ่งทั้งปวงมีไม่ชัดเจน เป็นผลให้มีและได้รับมักจะสับสนเมื่อมันมาถึงการใช้งานและการประยุกต์ใช้ของพวกเขา ส่วนใหญ่มีเป็นอดีตกาลของกริยาที่จะมี 'แล้วคำที่ได้ถูกใช้เป็นคำกริยาช่วยและจะใช้ในอดีตกาลที่ผ่านมา ในทางกลับกันการแสดงออกนั้นมีน้อยมากในการใช้งานและโดยทั่วไปมักใช้เพื่อเน้นบางสิ่งบางอย่าง นอกจากนี้ยังเป็นอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบของคำกริยา "มี"

Had Had หมายถึงอะไร?

เคยมีรูปแบบที่สมบูรณ์แบบในอดีตมาจากคำกริยา สังเกตสองประโยคที่ให้ไว้ด้านล่าง

กินอาหารเช้าเมื่อเขามาถึง

พวกเขาได้ต่อสู้กันเมื่อสามปีก่อน

ทั้งสองประโยคดังกล่าวข้างต้นเราได้แนวคิดว่าลำโพงพูดถึงอดีต อดีตที่สมบูรณ์แบบถูกนำมาใช้เพื่อพูดถึงการกระทำที่เกิดขึ้นในอดีต เมื่อถึงเวลาที่เราพูดถึงในอดีตการกระทำเหล่านี้ได้เกิดขึ้นแล้ว ในประโยคแรกเธอกินมันเมื่อเขามาถึง จากนั้นในช่วงที่สองพวกเขาต่อสู้กันเมื่อสามปีก่อน คุณจะเห็นว่าในทั้งสองประโยคได้มีการใช้โดยไม่ต้องใช้กาลที่สมบูรณ์แบบที่ผ่านมาของคำกริยากินและต่อสู้ตามลำดับ

ตอนนี้ดูประโยคเหล่านี้แล้ว

ฉันมีเพียงพอแล้ว

เธอได้รับความช่วยเหลือจากพี่ชาย

ทั้งสองประโยคคุณจะเห็นได้ว่าคำนั้นถูกใช้ในรูปแบบพิเศษและเป็นรูปเป็นร่างโดยมีความหมายว่า 'แน่นอน' ความหมายของประโยคแรกคือ "ฉันมีความพอเพียง" และความหมายของประโยคที่สองคือ "เธอได้รับความช่วยเหลือจากพี่ชายมาก '

หมายความว่าอย่างไร?

เคยมีอดีตกาลของคำกริยามาก่อนแล้ว ดูตัวอย่างต่อไปนี้

ฉันมีรถ

พวกเขามีจักรยาน

เธอมีว่าว

มีใช้เป็นคำกริยาเสริมในอดีตที่ผ่านมา ตอนนี้ให้ดูสองประโยคที่ระบุด้านล่าง

ฉันได้รับจดหมายเมื่อเดือนที่แล้ว

คุณเคยฟังเขามาก่อน

ในทั้งสองคำคุณจะเห็นว่าคำกริยาถูกใช้ในอดีตกาลที่ผ่านมาเป็นคำกริยาช่วย ใช้กับแบบกริยาที่ผ่านมาของคำกริยาที่เกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคำกริยาไม่ได้ยืนอยู่ด้วยตัวเอง จะต้องมีขึ้นด้วยความช่วยเหลือของแบบกริยาที่ผ่านมา นี่เป็นข้อสังเกตที่สำคัญในการใช้คำนี้

คำกริยาที่ใช้กับคำกริยาเสริมช่วยให้ความหมายของคำว่า "visited" เช่นเดียวกับประโยคที่ว่า "เคยไปออสเตรเลียสองครั้ง"ในประโยคนี้คุณคิดว่า "เธอไปออสเตรเลียสองครั้ง"

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Had Had Had?