ความแตกต่างระหว่าง MLC และ SLC ความแตกต่างระหว่าง
ในโลกของสื่อจัดเก็บข้อมูลที่ไม่ระเหยแฟลชเป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งแกะสลักเฉพาะโพรซีเดอร์ได้อย่างรวดเร็วและยังเริ่มเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์แบบเดิมเนื่องจากข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่สำคัญ มีหน่วยความจำแฟลช NAND อยู่สองประเภท ได้แก่ SLC (Single-Level Cell) และ MLC (Multi-Level Cell) ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองคือวิธีที่พวกเขาเก็บข้อมูล SLC จัดเก็บข้อมูลแต่ละบิตลงในเซลล์หน่วยความจำแบบแยกอิสระในขณะที่ MLC จะใส่ข้อมูลสองบิตลงในเซลล์หน่วยความจำเดียว ความแตกต่างนี้สร้างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในบางแง่มุม
เนื่องจาก MLC สามารถใส่ข้อมูลจำนวนเท่าตัวลงในแต่ละเซลล์ได้จึงมีความหนาแน่นของข้อมูลที่เท่ากันของหน่วยความจำ SLC ที่เทียบเคียงได้ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้ซิลิกอนจำนวนน้อยกว่าสำหรับความจุที่กำหนดหรือสองเท่าของปริมาณข้อมูลที่มีจำนวนซิลิคอนเท่ากัน เนื่องจากราคาของหน่วยความจำแบบแฟลชใช้ปริมาณวัสดุซิลิกอนที่ใช้อยู่มากเราจึงเห็นได้ชัดว่าคุณได้รับราคาที่ต่ำกว่า MB ต่อหน่วยความจำแฟลช MLC มากกว่า SLC MLC ทำให้หน่วยความจำแบบแฟลชมีราคาไม่แพงพอที่จะเข้าถึงผู้บริโภคได้มากที่สุด ผู้บริโภคส่วนใหญ่ Solid State Drives (SSD) และหน่วยความจำแฟลชใช้ MLC ขณะที่ผู้ที่อยู่ในระดับไฮเอนด์คือ SLC
แรงจูงใจที่ใหญ่ที่สุดในการใช้ SLC แม้จะมีราคาสูงขึ้นอย่างมากก็ตามคือประสิทธิภาพของมัน ไดรฟ์ SLC มีความเร็วในการอ่านและเขียนที่สูงขึ้นเนื่องจากมีหน่วยความจำเฉพาะสำหรับแต่ละบิตจะง่ายกว่าเมื่อเทียบกับที่มีอยู่ SLC มีความเป็นไปได้ในการเขียนข้อผิดพลาดลดลงซึ่งจะช่วยลดความเป็นไปได้ที่จะต้องเขียนข้อมูลใหม่ เมื่อพูดถึงช่วงชีวิตของไดรฟ์ไดรฟ์ SLC มีข้อได้เปรียบ การเขียนพิเศษที่เกิดขึ้นจากไดรฟ์ที่ใช้ MLC เนื่องจากบิตเพิ่มเติมส่งผลให้หน่วยความจำแฟลชล้มเหลวเร็วกว่าไดรฟ์ SLC แม้ว่าไดรฟ์ MLC อาจล้มเหลวเร็วกว่า SLCs แต่ช่วงชีวิตของพวกเขายังคงยาวพอที่จะเพียงพอสำหรับความต้องการของผู้บริโภคส่วนใหญ่1. SLC จัดเก็บบิตเดี่ยวสำหรับแต่ละเซลล์หน่วยความจำขณะที่ MLC จัดเก็บข้อมูล 2 บิตสำหรับเซลล์หน่วยความจำทุกเซลล์
2 SLC มีกำลังการผลิตข้อมูลที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ MLC โดยให้ปริมาณวัสดุเซมิคอนดักเตอร์เท่ากัน
3 ต้นทุนของ SLC มีค่ามากกว่า MLC
4 SLC มีประสิทธิภาพดีกว่า MLC มาก
5 SLC มีระยะเวลานานกว่าเมื่อเทียบกับ MLC
