ความแตกต่างระหว่าง Nikon 55-200mm และ 55-300mm ความแตกต่างระหว่าง

Nikon 55-200mm เทียบกับ 55-300mm

หากคุณเป็นช่างภาพเริ่มต้นที่เหนื่อยกับเลนส์ kit ที่มาพร้อมกับกล้องของคุณแล้วคุณอาจกำลังมองหากล้องที่มีซูมอีกเล็กน้อยเพื่อให้ได้ภาพที่ไกลขึ้นโดยไม่ต้องเคลื่อนที่ ใกล้เป้าหมายมาก ในกรณีนี้คุณมีตัวเลือกเลนส์หลายแบบเช่นเลนส์ Nikon 55-200mm และเลนส์ 55-300 มม. แน่นอนความแตกต่างหลักระหว่างทั้งสองคือระยะทางที่คุณสามารถซูมเข้าไปในเรื่องได้ กล้อง 55-300 มม. จะเต้น 55-200 มม. ได้อย่างชัดเจนเนื่องจากความยาวโฟกัสเป็นสัดส่วนกับความสามารถในการซูมของเลนส์ เลนส์ 55-300 มม. ครอบคลุมทั้งเลนส์ 55-200 มม. และเพิ่มอีกนิดหน่อย

แน่นอนว่ามีความสามารถในการซูมจากศูนย์ไปจนถึงอนันต์ได้ตลอดเวลา แต่ประโยชน์ทั้งหมดมีข้อบกพร่องที่คล้ายกันของพวกเขา สำหรับช่วงซูมที่เพิ่มขึ้นของเลนส์ 55-300 มม. ข้อเสียเปรียบหลักคือน้ำหนักเนื่องจากน้ำหนักเกินกว่าสองเท่าของเลนส์ 55-200 มม. หากคุณเพียงแค่ถือเลนส์ 55-300 มม. สักครู่คุณอาจคิดว่าน้ำหนักไม่เลวเลย แต่เมื่อคุณเพิ่มกล้องและนำติดตัวไปทุกวันคุณจะทำไมช่างภาพจำนวนมากต้องการมีเกียร์ที่น้ำหนักเบา บางครั้งน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็น เช่นเมื่อคุณถ่ายภาพสัตว์ป่านอกบ้านซึ่งคุณไม่สามารถควบคุมเรื่องของคุณหรือปิดระยะทางได้อย่างรวดเร็ว แต่ถ้าคุณมักจะยิงคนในบริเวณที่ไม่ใหญ่จนเกินไปแล้วให้ถือเลนส์เบาเช่น 55-200 มม. อาจเป็นทางเลือกที่สะดวกสบายมากขึ้น

แล้วคุณจะต้องพิจารณาค่าใช้จ่ายของเลนส์ตัวเอง เลนส์ 55-300 มม. เป็นเลนส์ที่มีราคาแพงกว่าเลนส์ 55-200 มม. จาก Nikon ดังนั้นถ้าคุณไม่มีกระเป๋าลึกคุณต้องคิดอย่างรอบคอบหากคุณต้องการใช้แป้งพิเศษสำหรับเลนส์ 55-300 มม. หรือถ้าเลนส์ 55-200mm ดีพอสำหรับคุณ หรือคุณจะได้เลนส์ 55-200mm จากนั้นใช้เงินสดเพิ่มอีกเลนส์หนึ่งที่มีความยาวโฟกัสมากขึ้น ด้วยวิธีนี้คุณจะได้รับเลือกเลนส์ให้เหมาะกับความต้องการของคุณในแต่ละช่วงเวลา

เลนส์ซูม 55-300 มม. สามารถซูมเข้าได้ไกลกว่าเลนส์ 55-200mm

เลนส์ 55-300 มม. มีน้ำหนักมากกว่าเลนส์ 55-200mm เลนส์ 55-300 มม. มีราคาแพงกว่าเลนส์ 55-200mm