ความแตกต่างระหว่างการแข่งขันเกี่ยวกับผู้ผูกขาดและการผูกขาด ความแตกต่างระหว่าง

Anonim

ความหมายของโครงสร้างตลาดแตกต่างกันไปสำหรับนักการตลาดและนักเศรษฐศาสตร์ นักการตลาดกำหนดกลยุทธ์การแข่งขันของอุปกรณ์เป็นแผนการตลาดในขณะที่มุมมองของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับโครงสร้างตลาดเกี่ยวข้องกับการพิจารณาโครงสร้างโดยรวมโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตีความและคาดการณ์พฤติกรรมของผู้บริโภค

นักเศรษฐศาสตร์มองภาพใหญ่ขึ้นดังนั้นพวกเขาจึงมักติดตามแนวโน้มกว้าง ๆ เพื่อให้เข้าใจถึงปัจจัยต่างๆที่กระตุ้นให้ผู้บริโภคทราบว่าข้อมูลเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อส่วนใหญ่อย่างไรบ้าง ประชากร. ดังนั้นตามที่พวกเขาโครงสร้างตลาดเป็นพื้นลักษณะที่ตลาดจะจัดขึ้นบนพื้นฐานของจำนวนของ บริษัท ในอุตสาหกรรม โครงสร้างตลาดมีสี่ประเภท ได้แก่ การผูกขาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบการแข่งขันผูกขาดและการผูกขาด การผูกขาดเป็นชื่อที่บ่งบอกว่ามีเพียง บริษัท เดียวเท่านั้น การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและผูกขาดมีจำนวนน้อย บริษัท เล็ก ๆ น้อย ๆ ในขณะที่การผูกขาดมีจำนวนน้อยกว่า บริษัท ที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่

เพื่อความเข้าใจโดยละเอียดการแข่งขันเกี่ยวกับผู้ผูกขาดและผูกขาดได้รับการอธิบายในเชิงลึกมากขึ้นพร้อมกับความแตกต่างที่สำคัญของพวกเขา

Oligopoly

ตามที่ได้กล่าวมาแล้วเป็นโครงสร้างซึ่งมีจำนวนน้อยกว่า บริษัท ที่มีขนาดใหญ่กว่าที่มีอุปสรรคสำคัญในการเข้าสู่ บริษัท อื่น ๆ มีความเข้มข้นสูงในตลาดเนื่องจากมีการใช้ร่วมกันโดย บริษัท เพียงไม่กี่แห่ง บริษัท ที่ดำเนินงานในตลาดที่มีผู้ค้าปลีกไม่ได้มีการแข่งขันเป็นจำนวนมาก ดังนั้นพวกเขาต้องพิจารณาปฏิกิริยาของคู่แข่งที่ใกล้ชิดในขณะที่การตัดสินใจทางธุรกิจ ตัวอย่างเช่นถ้า Texaco วางแผนที่จะเพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นในตลาดโดยการลดราคาผลิตภัณฑ์ลงให้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะมีการแข่งขันกันเช่น British Petroleum ซึ่งเป็นผลให้ราคาของพวกเขาลดลง

ในส่วนของกลยุทธ์การตลาด บริษัท ที่อยู่ในโครงสร้างตลาดผู้ค้าปลีกจะต้องตัดสินใจสำคัญเกี่ยวกับราคาและการแข่งขัน ตัวอย่างเช่นพวกเขาต้องคิดออกว่าพวกเขาต้องการแข่งขันกับคู่แข่งหรือทำความเข้าใจกับพวกเขาหรือไม่ มันยังรวมถึงการตัดสินใจที่จะเปลี่ยนราคาหรือรักษามันให้คงที่ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาในการตัดสินใจว่าควรจะเป็นคนแรกที่กำหนดกลยุทธ์ใหม่หรือรอให้คู่แข่งของพวกเขาก้าวไปข้างหน้า ประโยชน์ของการไปครั้งแรกหรือครั้งที่สองเป็นที่รู้จักกันเป็นผู้เสนอญัตติแรกและข้อได้เปรียบผู้เสนอญัตติที่สอง บางครั้งเป็นการดีกว่าที่จะใช้ความคิดริเริ่มเนื่องจากช่วยให้ บริษัท สามารถทำกำไรได้อย่างพอเพียงและในบางครั้งควรรอดูคู่แข่งที่จะนำเสนอ

การแข่งขันแบบผูกขาด

ในทางตรงกันข้ามในการแข่งขันแบบผูกขาดโครงสร้างมีจำนวนมากของ บริษัท ขนาดเล็กที่สามารถใช้เสรีภาพในการเข้าและออก ในรูปแบบนี้ทุก บริษัท มีคู่แข่งหลายราย แต่แต่ละผลิตภัณฑ์มีสินค้าที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในกลุ่มธุรกิจนี้แต่ละคนจะตัดสินใจเกี่ยวกับราคาและผลลัพธ์โดยอิสระโดยคำนึงถึงตลาดที่ดำเนินการอยู่ผลิตภัณฑ์ที่จำหน่ายและต้นทุนการผลิตที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะมีการไหลเวียนของความรู้มากขึ้นในตลาด แต่ก็ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงตลาดที่สมบูรณ์แบบ

คุณลักษณะหลักของโครงสร้างตลาดนี้คือความสามารถในการแยกแยะผลิตภัณฑ์ออกเป็น 4 ประเภท ได้แก่ ความแตกต่างด้านการตลาดความแตกต่างด้านเงินทุนของมนุษย์การกระจายตัวและการแยกแยะผลิตภัณฑ์ทางกายภาพ

เนื่องจาก บริษัท ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันแบบผูกขาดเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเอกลักษณ์ทำให้สามารถเรียกเก็บราคาต่ำกว่าหรือสูงกว่าคู่แข่งของพวกเขาซึ่งแสดงให้เห็นว่าเส้นอุปสงค์จะพรวดพราด ภายใต้การแข่งขันผูกขาด บริษัท มักจะไปสำหรับการโฆษณาการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนเนื่องจากการแข่งขันในระดับสูงกับการแข่งขันของพวกเขา โฆษณาช่วยให้พวกเขาในการแนะนำคุณลักษณะที่โดดเด่นของผลิตภัณฑ์ของตนเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือของตลาด

นอกจากนี้ บริษัท ดังกล่าวยังถือเป็นกำไรสูงสุด เป็นเพราะธุรกิจของพวกเขามีขนาดเล็กซึ่งช่วยให้พวกเขาให้ความสำคัญในการจัดการธุรกิจ

ความแตกต่าง

การแข่งขันแบบผูกขาดและการผูกขาดแบบผูกขาดทั้งสองแบบแสดงถึงการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ต่อไปนี้คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโครงสร้างตลาดทั้งสองนี้:

ขนาดและการควบคุมตลาด

ความแตกต่างหลักระหว่างโครงสร้างการตลาดทั้งสองคือขนาดที่สัมพันธ์กันและการควบคุมตลาดของ บริษัท เหล่านี้บนพื้นฐานของคู่แข่งจำนวนมาก ตลาดเฉพาะ อย่างไรก็ตามไม่มีเส้นแบ่งระหว่างโครงสร้างเหล่านี้ตัวอย่างเช่นไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนว่า บริษัท ต่างๆควรมีตลาดกี่แห่งเพื่อให้เป็นตลาดที่มีการผูกขาดหรือมีตลาดแบบผูกขาด

Dominance - ตัวบ่งชี้โครงสร้าง

มีบางกรณีที่มีการครอบงำของบาง บริษัท ที่กำหนดชนิดของโครงสร้างที่ตลาดมีอยู่ ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมที่ประกอบไปด้วย บริษัท ที่มีความคล้ายคลึงกันมากถึง 4000 บริษัท ส่วนใหญ่ถือว่าเป็นการแข่งขันที่ผูกขาดในขณะที่อุตสาหกรรมที่มีจำนวน บริษัท เดียวกันมีเพียง 4 รายเท่านั้นที่มีขนาดใหญ่และมีอำนาจเหนือกว่าเรียกได้ว่าเป็นตลาดที่มีผู้ผูกขาด ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของตลาดผู้ค้าปลีกกลุ่มเล็ก ๆ คืออุตสาหกรรมปิโตรเลียมอย่างไรก็ตามแม้จะมี บริษัท จำนวนมาก แต่ตลาดก็ถูกครอบงำด้วย บริษัท ใหญ่เพียงไม่กี่ราย

พื้นที่ทางภูมิศาสตร์

คุณลักษณะอีกประการหนึ่งที่แยกแยะการแข่งขันที่ผูกขาดจากการผูกขาดเป็นพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ เป็นปัจจัยสำคัญในการระบุโครงสร้างตลาด อาจเป็นไปได้ว่าอุตสาหกรรมใดจะตกอยู่ภายใต้กลุ่มตลาดที่มีตลาดน้อยหากอยู่ในเมืองเล็ก ๆ และมีการแข่งขันที่ผูกขาดหากมีการแสดงตนในเมืองใหญ่ตัวอย่างของเรื่องนี้อาจเป็นตลาดค้าปลีก หากคุณซื้อสินค้าในเมืองใหญ่คุณจะมีทางเลือกในการช็อปปิ้งหลายร้อยหลายพันรายการเช่นห้างสรรพสินค้าซูเปอร์มาร์เก็ตมินิมาร์ทและเครือข่ายค้าปลีกทั่วประเทศ ตลาดดังกล่าวหมายถึงการแข่งขันที่ผูกขาด

เมืองเล็ก ๆ มีการติดตั้งร้านค้าปลีกดังกล่าวค่อนข้างน้อยและมีร้านค้าเพียงไม่กี่แห่ง อาจมีเพียงหนึ่งห้างสรรพสินค้าและร้านค้าจำนวนน้อยอยู่ในย่านใจกลางเมือง โครงสร้างดังกล่าวเรียกว่า oligopoly

อุปสรรคในการเข้า

ตามที่ได้กล่าวไปแล้วการผูกขาดเป็นอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดเมื่อเทียบกับการแข่งขันที่ผูกขาด แต่ก็เป็นเรื่องของระดับ องค์ประกอบสำคัญที่อาจทำให้เกิดตลาดน้อยที่สุดคือข้อกำหนดสำหรับการอนุมัติของรัฐบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่รายการถูก จำกัด ไว้เฉพาะ บริษัท เพียงไม่กี่ บริษัท ในทางตรงกันข้ามก็สามารถเป็นตัวแทนของการแข่งขันที่ผูกขาดได้หากมี บริษัท ที่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ตลาดเป็นจำนวนมาก

นอกเหนือจากการอนุมัติของรัฐบาลความเป็นเจ้าของทรัพยากรและค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นระบบยัง จำกัด การเข้าทำงานของ บริษัท ต่างๆในระดับต่างๆซึ่งจะนำไปสู่โครงสร้างทั้งสองอย่าง อุปสรรคเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาการย้ายการแข่งขันแบบผูกขาดเป็นส่วนน้อยและในทางกลับกัน

โครงสร้างทั้งหมดในแต่ละโครงสร้างแสดงถึงลักษณะเฉพาะของตนเองและมีแนวโน้มที่จะแสดงถึงความแตกต่างเมื่อเวลาผ่านไปโดยมีการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ขนาดของตลาดแนวโน้มและความต้องการสินค้าโดยเฉพาะ การทำความเข้าใจโครงสร้างแต่ละอย่างเป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับธุรกิจและแม้กระทั่งสำหรับผู้บริโภคเพื่อให้สามารถตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ได้สำเร็จ ในทั้งสองตลาด บริษัท ควบคุมโดยการควบคุมการจัดหาผลิตภัณฑ์หรือบริการของตนเพื่อเพิ่มความต้องการหรือควบคุมราคาและด้วยเหตุนี้การควบคุมสิ่งที่ผู้บริโภคจ่ายสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านั้น