ความแตกต่างระหว่างศาลรัฐและรัฐบาลกลาง

Anonim

ศาลรัฐและรัฐบาลกลาง

ความแตกต่างระหว่างศาลรัฐและรัฐบาลกลางขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยเช่นโครงสร้างคดีที่ได้ยิน ฯลฯ ตุลาการเป็นฟันเฟืองที่สำคัญและเสาหลักของรูปแบบของรัฐใด ๆ และความสำคัญของมันไม่สามารถ underestimated ในประเทศส่วนใหญ่ที่มีโครงสร้างของรัฐบาลกลางประกอบด้วยหลายรัฐหรือเป็นสหภาพของรัฐระบบกฎหมายจะแบ่งแยกไปยังศาลระดับรัฐบาลกลางและรัฐด้วย นี่คือความสอดคล้องกับรัฐสภาในระดับรัฐบาลกลางและ legislatures ในระดับรัฐ มีความคล้ายคลึงกันมากในกฎหมายที่ใช้ในระดับรัฐบาลกลางและรัฐในขณะที่พวกเขาทำงานทั้งหมดตามบทบัญญัติที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญของประเทศ อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างหลายประการเกี่ยวกับตุลาการบทบาทและความรับผิดชอบของพวกเขาและลักษณะของคดีที่ได้ยินและถูกกำจัดในศาลเหล่านี้

ศาลรัฐมีอะไรบ้าง?

สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือคดีที่ได้ยินในศาลในระดับรัฐคือคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้อยู่อาศัยในรัฐนั้น เนื่องจากเขตอำนาจศาลของศาลในรัฐขึ้นอยู่กับขอบเขตทางกายภาพของพวกเขา ศาลของรัฐจะถูกแบ่งออกเป็นศาลอีกครั้งในเมืองเทศบาลและมณฑล เมื่อพิจารณาถึงลักษณะของคดีพบว่าศาลในระดับรัฐมีความหลากหลายมากขึ้นและมีจำนวนคดีที่รวมถึงคดีอาญาและคดีแพ่งที่สูงขึ้น โดยทั่วไปแล้วคดีอาญากรณีบาดเจ็บกรณีคดีครอบครัวและคดีสัญญาจะได้รับการพิจารณาในศาลของรัฐ

Eastern District of New York

ผู้พิพากษาในศาลของรัฐส่วนใหญ่ได้มาจากการเลือกตั้งและในบางกรณีได้รับการแต่งตั้ง การนัดหมายเหล่านี้สามารถใช้ได้ตลอดอายุหรือเป็นระยะเวลาเฉพาะปี บางครั้งการรวมกันของกระบวนการเหล่านี้จะตามมาด้วยคนที่จะเลือกผู้พิพากษาในระดับรัฐ

ศาลรัฐบาลกลางคืออะไร?

ศาลรัฐบาลกลางมักถูกสงวนไว้สำหรับกรณีที่เกี่ยวข้องกับการตีความบทบัญญัติรัฐธรรมนูญที่ไม่สามารถแก้ไขได้ในระดับรัฐ นอกจากนี้กรณีที่ถูกท้าทายในศาลของรัฐบาลกลางเช่นศาลสูงจะได้ยินในศาลรัฐบาลกลาง บุคคลที่มาถึงศาลฎีกาถ้าบุคคลที่ถูกตัดสินในศาลของรัฐไม่พอใจและต้องการที่จะอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลรัฐบาลกลางจะได้รับการยกเว้นจากกรณีที่สามารถจัดการได้ในระดับรัฐ อย่างไรก็ตามพลเมืองทุกคนมีเสรีภาพที่จะอุทธรณ์ในศาลของรัฐบาลกลางเพื่ออ่านความคับข้องใจของเขา คดีที่ต่อต้านรัฐบาลมักจะได้ยินเฉพาะในศาลของรัฐบาลกลางเท่านั้นและพวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของศาลล่างหรือศาลระดับรัฐคดีที่เกี่ยวกับกฎหมายและสนธิสัญญาของรัฐบาลคดีเกี่ยวกับสภาคองเกรสและรัฐมนตรีการพิพาทระหว่างรัฐและระหว่างรัฐและสหพันธรัฐ ฯลฯ เป็นตัวอย่างกรณีที่ได้ยินในระดับรัฐบาลกลาง

ศาลสูงสุดแห่งสวิตเซอร์แลนด์ในโลซานน์

ผู้พิพากษาในศาลของรัฐบาลกลางจะได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีโดยปกติแล้วการสรรหาจะต้องได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภา เมื่อวุฒิสภาแสดงความคล้ายคลึงกับทางเลือกของประธานาธิบดีผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้ง นอกจากนี้ผู้พิพากษาศาลของรัฐบาลกลางจะได้รับการแต่งตั้งตลอดชีวิต

อะไรคือความแตกต่างระหว่างศาลรัฐและรัฐบาลกลาง?

เช่นเดียวกับที่มีระบบการกำกับดูแลในรูปแบบของ legislatures รัฐและรัฐบาลกลางนอกจากนี้ยังมีการแยกออกเป็นสองด้านในด้านตุลาการ ตุลาการแบ่งออกเป็นศาลในระดับรัฐและศาลในระดับรัฐบาลกลาง

ศาลรัฐและรัฐบาลกลางต่างกันในเขตอำนาจศาลลักษณะและจำนวนคดีที่ได้ยินในระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลางการแต่งตั้งผู้พิพากษา ฯลฯ โดยทั่วไปคดีอาญากรณีการบาดเจ็บกรณีคดีครอบครัวและกรณีสัญญา ได้ยินในศาลของรัฐ ในทางตรงกันข้ามกรณีที่เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญกฎหมายคดีเกี่ยวกับกฎหมายและสนธิสัญญาของรัฐบาลกรณีที่เกี่ยวข้องกับสภาคองเกรสและรัฐมนตรีความขัดแย้งระหว่างรัฐและระหว่างรัฐและสหพันธรัฐ ฯลฯ เป็นตัวอย่างของกรณีที่ได้ยินในระดับรัฐบาลกลาง.

•ผู้พิพากษาในระดับรัฐส่วนใหญ่ได้รับการเลือกตั้งและได้รับการแต่งตั้งเป็นบางครั้ง ในทางตรงกันข้ามผู้พิพากษาในศาลรัฐบาลกลางจะได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยส่วนใหญ่และการแต่งตั้งของพวกเขาจะต้องได้รับการยอมรับจากสมาชิกวุฒิสภา

•ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้รับการแต่งตั้งเป็นเวลาตลอดชีวิตในขณะที่ผู้พิพากษาของรัฐจะได้รับการแต่งตั้งเป็นเวลาตลอดชีวิตหรือช่วงเวลาที่กำหนด

•เมื่อต้องการลบผู้พิพากษาผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจะต้องผ่านการคัดค้านในรัฐสภา สำหรับผู้พิพากษาของรัฐขึ้นอยู่กับสถานะขั้นตอนต่าง ๆ จะถูกนำมาใช้ ขั้นตอนเหล่านี้อาจรวมถึงการฟ้องร้องในระดับรัฐคำวินิจฉัยของศาลฎีกา ฯลฯ

ภาพอนุสาวรีย์:

  1. เขตตะวันออกของนิวยอร์กผ่านทาง Wikicommons (Public Domain)
  2. ศาลสูงสุดของสวิตเซอร์แลนด์ในเมืองโลซานน์โดย Norbert Aepli, ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ (CC BY 3. 0)