ความแตกต่างระหว่าง WEP และ WPA ความแตกต่างระหว่าง

WEP กับ WPA

WEP (Wired Equivalent Privacy) เป็นกลไกความปลอดภัยแรกที่ฝังอยู่ในอุปกรณ์ไร้สาย หลังจากพบข้อบกพร่องที่สำคัญในการออกแบบผู้คนรีบไปหากลไกการรักษาความปลอดภัยใหม่เพื่อปกป้องเครือข่ายที่ใช้งานแบบไร้สาย ผลลัพธ์ที่ได้คือ WPA หรือ Wi-Fi Protected Access ซึ่งใช้ Temporal Key Integrity Protocol หรือ TKIP ในการเข้ารหัสข้อมูล

WEP มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ระดับการป้องกันที่เท่ากันกับเครือข่ายแบบมีสาย ผู้ใช้สามารถตั้งค่าจุดเข้าใช้งานได้ทั้งเปิดหรือใช้คีย์ที่ใช้ร่วมกัน การตั้งค่าเพื่อเปิดให้ทุกคนเชื่อมต่อกับเครือข่ายในขณะที่คีย์ที่ใช้ร่วมกันใช้ข้อความรหัสผ่านเพื่อตรวจสอบว่าผู้ใช้ได้รับอนุญาต แต่เมื่อมีผู้คนทดสอบความสามารถของตนมากขึ้นก็เห็นได้ชัดว่ากุญแจสำคัญสามารถสร้างขึ้นใหม่ด้วยการดักฟังข้อมูลในเครือข่ายและการจับแพ็คเก็ต ซึ่งสามารถทำได้โดยใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ทั่วไปทำให้ทุกคนที่รู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายไร้สายที่มีการรักษาความปลอดภัยของ WEP ข้อบกพร่องนี้ร้ายแรงมากจนมีการจัดแสดงการทำลายเครือข่ายภายใน 3 นาทีด้วยคอมพิวเตอร์ธรรมดา

WPA เป็นอุปกรณ์ทดแทนที่ดีเนื่องจากได้รับการรีบใส่ไว้ด้วยกัน แม้ว่าโปรโตคอล TKIP ที่ WPA ใช้จะดีกว่ามาก แต่ก็ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีโดยเฉพาะเมื่อใช้วลีรหัสผ่านที่อ่อนแอ แต่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญและความพยายามมากขึ้นเพื่อที่จะทำลาย WPA ซึ่งแตกต่างจาก WEP ซึ่งค่อนข้างง่าย

WPA สามารถใช้งานได้บนอุปกรณ์เครือข่ายบางส่วนผ่านการอัพเกรดเฟิร์มแวร์ แต่มีอุปกรณ์ที่เก่าเกินไปและไม่สามารถใช้ WPA ได้ WPA ยังใช้พลังประมวลผลมากกว่า WEP และอุปกรณ์บางอย่างอาจประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพเมื่อใช้ WPA ภายใต้ภาระหนัก

WEP เป็นเทคโนโลยีที่เลิกใช้แล้วและไม่มีใครตั้งใจจะใช้งานอีกต่อไปเนื่องจากความปลอดภัยเป็นเรื่องตลก แม้ว่า WPA อาจดีกว่า WEP แต่ก็ยังไม่ปลอดภัยเท่าที่บางคนอาจต้องการ สำหรับเครือข่ายที่การรักษาความปลอดภัยมีความสำคัญสูงสุดทั้งสองอย่างนี้ก็ไม่เพียงพอ ตัวเลือกเดียวคือไปใช้กลไกใหม่ล่าสุดและมีความปลอดภัยมากที่สุด WPA2 สำหรับตอนนี้มันแทบไม่สามารถแก้ไขได้และให้ระดับการรักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุด

สรุป:

1. WEP ลดลงมากเมื่อเทียบกับ WPA

2 อุปกรณ์รุ่นเก่าที่สามารถใช้ WEP อาจไม่สามารถใช้ WPA

3 WPA ต้องใช้พลังงานในการประมวลผลน้อยกว่า WEP