ความแตกต่างระหว่าง IFRS และ US GAAP ความแตกต่างระหว่าง
โลกนี้อนุญาตให้ใช้หลักการบัญชีสองแบบสำหรับการบัญชีในโลกทั้งวันนี้ หลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไปและมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศเป็นกรอบสำคัญสองประการ ทั้งสองกรอบได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อสร้างความสามัคคีสำหรับขั้นตอนการบัญชีทั่วโลก หลักเกณฑ์การบัญชีแบบ GAAP เป็นกรอบการทำบัญชีหลักที่ใช้ในสหรัฐฯในขณะที่ IFRS เป็นกรอบการทำบัญชีที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล ทั้งสองกรอบได้รับการปรับแต่งเพื่อให้มีการจัดเตรียมพื้นที่บัญชีที่เป็นธรรมแก่ผู้ใช้ อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างที่สำคัญที่สามารถมองเห็นได้จากสองกรอบ ที่กล่าวถึงในที่นี้คือรายการข้อแตกต่างที่สำคัญซึ่งกำหนดกรอบการทำบัญชีสองแบบ
ข้อกำหนดเกี่ยวกับข้อกำหนดมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) เป็นชุดของมาตรฐานสำหรับการบัญชีที่พัฒนาขึ้นโดยองค์กรไม่แสวงหากำไรอิสระที่เรียกว่าคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศในขณะที่การบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไป หลักการ (GAAP) เป็นชุดหลักเกณฑ์หลักเกณฑ์และกระบวนการทางบัญชีที่ บริษัท ควรปฏิบัติตามในระหว่างการจัดทำงบการเงิน
เหตุผลที่ IFRS มีอยู่คือพยายามประสานมาตรฐานเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการบัญชีทั้งหมด แนวทางที่กำหนดโดย IFRS ทำให้ บริษัท สามารถใช้รูปแบบการรายงานแบบใดแบบหนึ่งได้โดยผ่านการรายงานบัญชี (1) มาตรฐานฉบับเดียวยังช่วยให้นักลงทุนและผู้สอบบัญชีมีมุมมองทางการเงินที่ตรงไปตรงมามากขึ้นโดยปราศจากความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกิดจากรูปแบบการรายงานที่แตกต่างกัน
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง US GAAP และ IFRS
หลักการและกฎข้อบังคับ
ความแตกต่างระหว่าง GAAP และ IFRS และ GAAP เป็นไปตามกฎระเบียบที่ใช้หลักการ IFRS ความแตกต่างนี้สามารถระบุถึงศักยภาพที่สำคัญในการตีความที่แตกต่างกันของธุรกรรมที่คล้ายคลึงกัน อาจทำให้เกิดการเปิดเผยข้อมูลสำคัญและมีนัยสำคัญในงบการเงิน
รูปแบบการรวม
รูปแบบการรวมบัญชีสำหรับ IFRS มุ่งเน้นการควบคุมโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของกิจการที่ลงทุน นักลงทุนสามารถควบคุมธุรกิจได้เมื่อมีสิทธิได้รับผลตอบแทนที่ผันแปรได้จากธุรกิจและสามารถมีอิทธิพลต่อผลตอบแทนอันเนื่องมาจากการมีอำนาจเหนือผู้ลงทุนในกิจการ (2) การควบคุมในกรณีนี้หมายถึงนักลงทุนมีอำนาจเหนือผู้ลงทุนสิทธิในการได้รับผลตอบแทนที่ผันแปรกับผู้ลงทุนและความสามารถในการควบคุมการลงทุนเพื่อส่งผลกระทบต่อผลตอบแทนที่ได้รับไป
ในทางกลับกันมีสองแบบสำหรับการรวมบัญชีใน US GAAP ในรูปแบบแรกหน่วยงานมีการเปิดเผยต่ออิทธิพลของเอนทิตีตัวแปรดอกเบี้ย (VIE) หากโมเดล VIE ไม่สามารถใช้งานได้หน่วยงานจะต้องเป็นแบบจำลองการออกเสียงลงคะแนน (VIM) แบบจำลอง VIE ช่วยให้กิจการที่รายงานสามารถควบคุมผลประโยชน์ทางการเงินใน VIE (2) ภายใต้สัญญาซื้อขายล่วงหน้ามีความสนใจในการควบคุมกระบวนการทางการเงินของกิจการที่รายงานว่ามีอยู่จริงหากกิจการที่รายงานมีส่วนได้เสียในกิจการอื่น
งบกำไรขาดทุน
IFRS ไม่อนุญาตให้แยกรายการออกขณะที่ GAAP แสดงรายการที่ต่ำกว่ารายได้สุทธิ
ทั้ง IFRS และ US GAAP จำเป็นต้องนำเสนองบการเงินที่โดดเด่นเป็นคำแถลงเบื้องต้น ทั้งสองระบบนำเสนองบการเงินในรูปแบบต่างๆ
IFRS ไม่มีรูปแบบที่กำหนดเมื่อจัดทำงบกำไรขาดทุน หน่วยงานควรหาวิธีการที่จะนำมาใช้ในการนำเสนอค่าใช้จ่ายตามลักษณะหรือลักษณะ (3) โดยธรรมชาติการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมของค่าใช้จ่ายจะต้องถ้านำเสนอการทำงานที่ใช้ IFRS กำหนดให้งบกำไรขาดทุนต้องรวมถึง:
วิธีการ
- การสูญเสียหรือกำไรหลังจากหักภาษีที่เกิดจากผลลัพธ์และการปรับเทียบการดำเนินงานที่ยกเลิกใหม่
- ค่าใช้จ่ายทางการเงิน
- ค่าใช้จ่ายภาษี
- การสูญเสียหรือกำไรเป็นงวด
- ผลการแบ่งปันสำหรับ บริษัท ร่วมและกิจการร่วมค้าซึ่งใช้ส่วนของผู้ถือหุ้นหลังจากหักภาษีแล้ว
- ในทางกลับกัน US GAAP แสดงงบรายได้ในสองวิธี
รูปแบบขั้นตอนเดียว
- รูปแบบนี้มีส่วนในค่าใช้จ่ายทั้งหมดและแบ่งประเภทตามหน้าที่ ค่าใช้จ่ายในกรณีนี้จะหักออกจากรายได้รวมเพื่อสรุปรายได้ก่อนหักภาษี
รูปแบบหลายขั้นตอน
- นี่คือที่ที่ยอดขายหักจากยอดขายเพื่อแสดงกำไรขั้นต้น รายได้และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ จะระบุไว้เพื่อสร้างรายได้ก่อนภาษี กฎระเบียบของ ก.ล.ต. กำหนดให้ผู้จดทะเบียนจัดแบ่งประเภทค่าใช้จ่ายตามหน้าที่
การประเมินมูลค่าทรัพย์สิน
ความแตกต่างของมูลค่าของสินทรัพย์หมายถึงส่วนต่างของค่าเผื่อการด้อยค่าหน่วยสินทรัพย์ทางบัญชีที่แตกต่างกันการวัดการด้อยค่าและการได้รับคืนสินทรัพย์ทั้งหมดที่ด้อยค่า IFRS ไม่อนุญาตให้มีการใช้วิธีการต้นทุน LIFO ในขณะที่ US GAAP อนุญาตให้ใช้วิธีการคิดต้นทุน (LIFO) (4) นัยในที่นี้คือ บริษัท ที่ใช้ IFRS และใช้วิธี LIFO ภายใต้ US GAAP จะถูกบังคับให้เปลี่ยนไปใช้วิธีการที่อนุญาตให้ใช้ต้นทุนที่อนุญาตได้
การรับรู้รายได้
ในการรับรู้รายได้อาจมีความแตกต่างที่สำคัญในการดำเนินธุรกิจ อาจมีวิธีต่างๆที่หน่วยงานสามารถจัดการผลิตภัณฑ์และบริการของตนในตลาดได้
IFRS มีบทบาทสำคัญในการสร้างรายได้ 2 ประเภทซึ่งแบ่งเป็น 4 ประเภทใหญ่ ๆ ดังนี้
การขายสินค้าและสินค้า
- การให้บริการ
- สัญญาในการก่อสร้าง
- การใช้สินทรัพย์ของผู้อื่น
- เกณฑ์ที่ใช้พิจารณาว่ามีโอกาสที่จะวัดได้อย่างน่าเชื่อถือ ผลประโยชน์ที่เกิดจากการทำธุรกรรมจะส่งผลต่อองค์กรอย่างไร
ในทางกลับกันมีคู่มือที่ครอบคลุมสำหรับการรับรู้รายได้ในกรอบ GAAP คำแนะนำนี้ใช้วรรณกรรมจำนวนมากที่จัดหาโดยผู้กำหนดมาตรฐาน (4) คำแนะนำโดยทั่วไประบุว่ารายได้สามารถรับรู้หรือได้รับ
วิธีการ
ใช้วิธีการต่างๆในการประเมินวิธีการบัญชี GAAP มุ่งเน้นเรื่องประเภทของวรรณคดีที่ใช้มากขึ้นในขณะที่ IFRS กระตือรือร้นในรูปแบบที่ใช้ในการทบทวนข้อเท็จจริง
IFRS เป็นเวทีสำหรับการแสวงหารูปแบบการรายงานทางการเงินแบบเอกพจน์ในขณะที่ GAAP ของสหรัฐฯอนุญาตให้มีรูปแบบความเสี่ยงและรางวัลสูง
การประเมินมูลค่าสินค้าคงคลัง
IFRS อนุญาตให้ใช้ LIFO ในขณะที่ GAAP อนุญาตให้มีความยืดหยุ่นในการเลือก LIFO หรือ FIFO
ต่อรายได้จากการแบ่งปัน ในการพิจารณา IFRS การคำนวณในแต่ละงวดระหว่างกาลจะไม่ได้คำนวณโดยเฉลี่ยในการคำนวณหารายได้ต่อหุ้น (4) พิจารณาแล้วว่า IFRS สามารถให้การคำนวณกำไรต่อหุ้นจากการดำเนินงานและรายได้สุทธิต่อไปได้เท่านั้น ดังนั้นองค์กรควรใช้วิธีการเดียวกันในการบันทึกสินค้าคงคลังและไม่มีการใช้ดุลยพินิจใด ๆ ในการเลือกวิธีการที่เหมาะสม
ในทางกลับกัน GAAP อนุญาตให้หุ้นสามัญเพิ่มทุนระยะเวลาได้รับการคำนวณเป็นค่าเฉลี่ย ซึ่งหมายความว่า GAAP จะช่วยให้สามารถคำนวณกำไรต่อหุ้นสำหรับการดำเนินงานที่ดำเนินต่อเนื่องการดำเนินงานที่ยกเลิกและรายได้สุทธิ สำหรับ GAAP ของสหรัฐฯหลังจากที่มีการขายพื้นที่โฆษณาแล้วจะมีค่าเผื่อการใช้วิธี LIFO หรือ FIFO ความยืดหยุ่นช่วยให้กิจการสามารถใช้วิจารณญาณของตนในการเลือกวิธีการที่เหมาะสมกับสินค้าของ บริษัท
บทสรุป
กรอบ IFRS และ US GAAP ทั้งสองมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ในขณะที่หน่วยงานทั้งสองช่วยในการประเมินโลกบัญชีเกี่ยวกับขีดความสามารถต่างๆความแตกต่างที่เด่นชัดเป็นจุดแข็งและจุดอ่อนของระบบ การรวมกันของสองกรอบสามารถเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการและผลของการบัญชี
สรุปความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง IFRS กับ US GAAP