ความแตกต่างระหว่าง Neoclassicism กับ Romanticism ความแตกต่างระหว่าง
การต่อสู้ทางวัฒนธรรมเพื่อยุคสมัย: การวิเคราะห์วรรณคดีนีโอคลาสสิกและการยวนใจ
บทนำ
รายการยากและรวดเร็วเพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง Neoclassicism กับ Romanticism จะถึงวาระที่จะล้มเหลวและจะฉีกขาดอย่างน่ากลัวไป shreds โดยนักวิจารณ์ศิลปะและวรรณกรรม ค่อนข้างจะระมัดระวังในการวิเคราะห์การเคลื่อนไหวแต่ละครั้งและวิธีการเอาชนะการเคลื่อนไหวแต่ละครั้ง มีเราสามารถเห็นความแตกต่างในวิธีการและทฤษฎีที่ดีกว่ารายการที่สร้างขึ้น การเคลื่อนไหวทั้งสองมีอิทธิพลกว้างขวางไม่เพียง แต่ในทัศนศิลป์ แต่วรรณกรรมเช่นกัน
มีแนวโน้มที่จะทำให้การเคลื่อนไหวทั้งสองเกิดความแตกต่างตรงข้ามกับอีกฝ่ายหนึ่ง แม้ในชื่อเรื่องของฉันฉันพาดพิงถึงเรื่องนี้มากเกินไป อย่างไรก็ตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตของศิลปะการมองเห็น Neoclassicism ดังที่จะเห็นได้ด้านล่างอิทธิพลโดยตรงของจิตรกรที่เป็นส่วนหนึ่งของขบวนการโรแมนติก การเคลื่อนไหวทั้งสองอย่างมีส่วนใหญ่ยังคงมีอิทธิพลต่อวัฒนธรรมสมัยใหม่และวัฒนธรรมตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / Neoclassicism / คลาสสิกนีโอคลาสซิซิสซึมได้รับการยกย่องว่าเป็นขบวนการที่เด่นที่สุดในศิลปะยุโรปและสถาปัตยกรรมในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 ยังคงมีการถกเถียงกันมากในวันที่แน่นอนของการเคลื่อนไหว แต่ก็สามารถมองเห็นได้อย่างกว้างขวางจากปี ค.ศ. 1750 - 1860 ด้วยสถาปัตยกรรมแบบนีโอคลาสสิกที่มีการเคลื่อนไหวทางศิลปะมาเกือบศตวรรษนับตั้งแต่ปี ค.ศ. 1640 สิ่งที่น่าสนใจคือวรรณกรรมออกัสหรือนีโอคลาสสิก ศิลปะการเคลื่อนไหวเริ่ม 2233-2177 รอบการตายของอเล็กซานเดอร์โป๊ป (Nestvold nd)การเคลื่อนไหวได้รับแรงฉุดจากปัจจัยสามประการคือ: 999 ผลงานและความคิดของ Johann Winkelman นักคิดนักประวัติศาสตร์ศิลป์และนักโบราณคดี เขาเป็นผู้ชื่นชมศิลปะกรีกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประติมากรรมและสถาปัตยกรรม ผลงานของเขาในเรื่องนี้ได้รับการเห็นจากนักวิจารณ์หลายคนในฐานะนักยุทธศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของขบวนการนีโอคลาสสิก
สถานที่ปรักหักพังที่เพิ่งค้นพบของปอมเปอีในอิตาลีและ Herculanean ในกรีซซึ่งช่วยกระตุ้นการฟื้นตัวของความคิดและศิลปะของชาวกรีกและโรมัน (Gontar 2003)
นักเรียนและผู้ที่ร่ำรวยพอที่จะเดินทางไปทำอะไรที่เป็นที่รู้จัก เป็นทัวร์แกรนด์ (Gontar 2003) เป็นการเดินทางเพื่อวัตถุประสงค์ในการศึกษางานศิลปะและสถาปัตยกรรมของยุคโบราณโดยเน้นที่สถานที่รวมทั้งสตูดิโอในอิตาลีและสถานที่ปรักหักพังในกรีซ ดังนั้นการเปิดเผยมากขึ้นแม้ว่าจะร่ำรวยไปสู่ความมหัศจรรย์ของโลกยุคโบราณปัจจัยเหล่านี้ไม่เพียงช่วยในการฟื้นฟูวัฒนธรรมกรีกและโรมันทั่วไป แต่ยังส่งผลต่อความคิดและปรัชญาของวัน หลักการของคำสั่งเหตุผลและความเรียบง่ายถูกนำมาใช้โดยศิลปินและนักคิดในสมัยศตวรรษที่ 18หลักการเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับนักปรัชญาในยุคนั้นและเป็นที่ยอมรับ ยุคนี้กลายเป็นยุคแห่งการรู้แจ้งซึ่งเหตุผลมนุษย์และศีลธรรมจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในสังคมหรือได้รับการยกย่องจากนักปรัชญาอย่างหนักเช่น Emmanuel Kant
- Neoclassicism ในศิลปะทัศนศิลป์
- สไตล์นีโอคลาสสิกในศิลปะเกิดขึ้นจากการศึกษาและทำสำเนาผลงานที่มีชื่อเสียงจากกรีกโบราณและกรุงโรม (Gontar 2003) ที่สำคัญของศิลปะนีโอคลาสสิกคือสิ่งที่จำเป็นในการพิจารณาทางจริยธรรม นั่นคือพวกเขาเชื่อว่าการวาดภาพที่เข้มงวดนั้นเป็นเหตุผลที่ว่าศิลปะควรเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับสมองและไม่เกี่ยวกับศีลธรรมและการยึดมั่นในเรื่องนี้จะไม่เพียง แต่เป็นการสร้างสุนทรียภาพที่ดีงาม แต่ดีงามทางศีลธรรม (Gersh - Nesic n. d) สไตล์นีโอคลาสสิกเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสไตล์โรโกโกซึ่งนำหน้าไปซึ่งอาจปรากฏเหนือชั้นและฉูดฉาดเพื่อรสนิยมที่ทันสมัยและดูน่าเกรงขามเมื่อเปรียบเทียบกับความเรียบง่ายของนีโอคลาสซิซิสซึ่ม
- สิ่งหนึ่งที่สำคัญที่สุดของการเคลื่อนไหวคือ Jacque-Louis David ที่ "… ชอบรูปแบบที่วาดภาพได้ดี - การวาดภาพและการสร้างแบบจำลองที่ชัดเจน (แรเงา) การวาดภาพถือว่าสำคัญกว่าการวาดภาพ พื้นผิวนีโอคลาสสิกต้องดูเรียบเนียน - ไม่มีหลักฐานของจังหวะแปรงควรจะมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า "(Gersh - Nesic n. d.) โดยทั่วไปงานนีโอคลาสซิซิตีสามารถสรุปได้ว่ามีลักษณะดังต่อไปนี้: พวกเขาเป็นคนที่จริงจังไร้ความรู้สึกและกล้าหาญ (Visual Arts Cork n. d.) พวกเขาใช้สีเข้มในการถ่ายทอดการเล่าเรื่องทางจริยธรรมที่กำหนดโดยความเสียสละและการปฏิเสธตัวเอง (Visual Arts Cork n. d) การพิจารณาเรื่องจริยธรรมเหล่านี้ซึ่งถูกสะท้อนอยู่ในสมัยโบราณพบว่ามีพื้นฐานในยุคแห่งการตรัสรู้
วรรณคดีนีโอคลาสซิซิสซึมในวรรณคดีเป็นผลมาจากการเลียนแบบอัตลักษณ์ของนักเขียนชาวออกัสอายุเฝอฮอเรซ (Nestvold n. d.) นักเขียนออกัสแม้เลียนแบบรูปแบบที่ใช้โดย Homer, Cicero, Virgil, และ Horace พยายามมุ่งมั่นเพื่อความสามัคคีความสมดุลและความแม่นยำในการทำงานของตัวเอง บ่อยครั้งที่มีการรวมวีรบุรุษและเสียดสีเป็นอุปกรณ์สไตลัสเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้ดีขึ้น (Nestvold n. d.)
Alexander Pope, Jonathan Swift และ Daniel Dafoe มีหลายคนเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวรรณคดีอังกฤษซึ่งเป็นผู้ให้ความสำคัญกับการเคลื่อนไหวนี้ น่าสนใจการเคลื่อนไหวนี้จะช่วยนำรูปแบบของนวนิยายที่เราจะรู้จักในวันนี้ ลักษณะสำคัญของนักเขียน Augustan คือทัศนะเกี่ยวกับธรรมชาติของพวกเขา มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับธรรมชาติคือการฟื้นตัวของทฤษฎีคลาสสิกในแง่ที่ว่าธรรมชาติสามารถเข้าใจได้ว่าเป็น "คำสั่งสอนทางศีลธรรมอันสมเหตุสมผลและเข้าใจได้ในจักรวาลแสดงให้เห็นถึงการออกแบบโดยพระเจ้าของพระเจ้า "(Nestvold n. d.) ใช้คำพูดของสมเด็จพระสันตะปาปาที่แตกต่างและมากขึ้นโดยใช้คำกวี:
"กฎของคนรุ่นเก่าที่ค้นพบไม่ได้คิดค้น
ธรรมชาติยังคงมีอยู่ แต่ธรรมชาติถูกจัดระเบียบเรียบร้อย" (Nestvold n.d.)
ตามที่เราจะได้เห็นด้านล่างมุมมองของธรรมชาตินี้ตรงกันข้ามกับ Romantics กับมุมมองของธรรมชาติและธรรมชาติของธรรมชาติยวนใจ
ยวนใจคือคำที่ใช้ในการอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงภายในศิลปะอย่างคล่องตัวโดยประมาณตั้งแต่ พ.ศ. 1760 ถึง พ.ศ. 2413 การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถเห็นได้ว่าเป็นปฏิกิริยาโดยตรงกับค่านิยมของ Neoclassicism ในแง่ของอารมณ์ส่วนตัวเพียงอย่างเดียวนักวิจารณ์บางคนได้อ้างว่าแนวจินตนาการมีอยู่จริงตลอดเวลา (Visual Arts Cork n. d.) โดยทั่วไปแล้วเราสามารถโต้แย้งได้ว่าขบวนการโรแมนติกได้เน้นย้ำถึงความเป็นส่วนตัวอัตนัยความไม่ลงตัวความคิดสร้างสรรค์งานด้านศิลปะอารมณ์และวิสัยทัศน์หรือยอดเยี่ยมของศิลปะ (Visual Arts Cork n. d.) โดยทั่วไปสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้ที่สมัครสมาชิก Neoclassicism ดำเนินการเป็นค่า
เป็นนักเขียนและกวีคนแรกที่แสดงออกถึงความคิดโรแมนติก ในขณะที่จิตรกรได้รับแรงบันดาลใจจากกวีและนักเขียน ทั้งสองรูปแบบศิลปะเห็นพ้องกันว่ามันเป็นประสบการณ์ของอารมณ์ภายในที่ลึกซึ้งที่ทำหน้าที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับความพยายามทางศิลปะ (ศิลปะทั้งหมด n. d)ยวนใจในทัศนศิลป์
ดังที่ได้กล่าวมาแล้วโรแมนติกได้กลายเป็นคำตอบของความท้อแท้กับคุณค่าของนีโอคลาสสิก อย่างไรก็ตามค่อนข้างแดกดันหลายศิลปินที่จะกลายเป็นที่รู้จักกันเป็นจิตรกรโรแมนติกศึกษาในสตูดิโอของเดวิด (Galitz 2004) สิ่งนี้นำไปสู่การทำให้เปรอะเปื้อนขอบเขตโวหารระหว่างยวนใจและ Neoclassicism และในที่สุดผล Igres ของอภิปรายของโฮเมอร์ เห็นได้ชัดว่าเป็นคลาสสิกที่โรแมนติคแน่นอนที่สุดคืออิทธิพลจาก Neoclassicism แม้จะมีอิทธิพลสิ่งที่โดดเด่นในการทำงานคือความคิดริเริ่มของ Igres แนวคิดหลักของการยวนใจ (Galitz 2004)เช่นเดียวกับ Neoclassicism ธรรมชาติเป็นรูปแบบที่โดดเด่นในแนวจินตนิยม อย่างไรก็ตามธรรมชาติถูกมองว่าเป็นพลังที่ไม่อาจควบคุมได้ซึ่งเป็นเรื่องที่คาดเดาไม่ได้และอาจส่งผลให้เกิดความรุนแรงอย่างรุนแรง บ่อยครั้งในการวาดภาพทั้งอังกฤษและฝรั่งเศสในช่วงเวลาดังกล่าวมีภาพที่เกิดขึ้นซ้ำกับภาพซากเรืออับปาง ภาพนี้เป็นสัญลักษณ์ของการต่อสู้กับธรรมชาติของมนุษย์ (Gaylitz 2004) The Raider of the Medusa ของ Theodore Gericault เป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมสำหรับเรื่องนี้ ไม่ใช่เรื่องทั้งหมดที่โรแมนติสต์มีมุมมองแบบนี้ธรรมชาติของจอห์นคอนสแตนท์มักถูกทำให้เป็นอุดมคติอย่างไรก็ตามมันเป็นมุมมองส่วนตัวของเขาเองที่แสดงให้เห็นถึงบุคลิกลักษณะของเขาที่แสดงให้เห็นว่าเป็นแนวคิดหลักของลัทธิจินตนิยม นั่นคือจินตนาการของศิลปิน (Galitz 2004)
ยวนใจในวรรณคดี
ยวนใจในวรรณคดีเป็นขบวนการที่ครอบคลุมหลายรูปแบบธีมและเนื้อหาที่ก่อให้เกิดความไม่เห็นด้วยและสับสนกับหลักการกำหนด (Rash 2011) แม้ว่าโดยทั่วไปยวนใจในวรรณคดีเกี่ยวข้องกับปัจเจกชนและจินตนาการของแต่ละบุคคลมากกว่าสังคมโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอังกฤษที่การปฏิวัติอุตสาหกรรมเพิ่งเริ่มต้นขึ้นซึ่งส่งผลให้นักเขียนเชื่อว่าพวกเขามีความเชื่อมโยงกับยุคกลางและตำนานอย่าง King Arthur (Rash 2011) มากขึ้น
ขั้นตอนนี้ส่งผลให้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการแสดงออกทางศิลปะคลี่คลาย ซึ่งส่งผลให้มีการทดลองในรูปแบบบทกวีต่างๆ (Rash 2011) หนึ่งในนักเขียนโรแมนติกที่มีอิทธิพลมากที่สุดคือ William Blake มันอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเขาอยู่ก่อนเวลาของเขาในหลายประการ เขาเป็นนักประพันธ์กวีศิลปินและช่างแกะสลักที่มีพรสวรรค์ซึ่งเป็นผู้รวบรวมความเชื่อหลักของลัทธิจินตนิยม ในบทกวีของเขาเขาเปลี่ยนภาษาสูงของกวีที่มีอายุมากกว่าด้วยภาษาที่เน้นจังหวะธรรมชาติและการใช้คำฟุ่มเฟือย สิ่งนี้สร้างสไตล์จังหวะไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับบทกวี (Rash 2011) สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่ Romantics ในการทดลองกับอุปกรณ์บทกวีเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้ดียิ่งขึ้น
บทสรุป
ดังที่เราได้เห็นจากการสนทนาข้างต้นทั้งสองการเคลื่อนไหวมีบทบาทสำคัญในการเล่นภายในกรอบเวลาของตน อย่างไรก็ตามด้วยความช่วยเหลือของประวัติศาสตร์เราสามารถเห็นความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันและวิธีการเหล่านั้นมีผลต่อการเคลื่อนไหวอื่น ๆ มักเป็นการง่ายที่จะสรุปความแตกต่างของพวกเขาและทำให้ดูเหมือนว่าการเคลื่อนไหวทั้งสองข้างต้นกำลังทำสงครามกับอีกฝ่ายหนึ่ง ความจริงมีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากการเคลื่อนที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากปราศจากคนอื่น วิธีการต่างๆที่แสดงโดยทั้งสองขบวนการเคลื่อนไหวนั้นมีความพยายามของมนุษย์ที่ไม่อาจคาดเดาได้อย่างชัดเจน