ความแตกต่างระหว่าง AMD Athlon และ AMD Turion ความแตกต่างระหว่าง
AMD Technology Company เป็นหนึ่งใน บริษัท ผู้ผลิตไมโครโพรเซสเซอร์ชั้นนำในปัจจุบัน สองซึ่งเป็นไมโครโพรเซสเซอร์ของ Athlon และ Turion แต่ละคนได้รับการพัฒนาและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แต่พวกเขาแตกต่างกันอย่างไร? และที่หนึ่งดีกว่า?
Athlon เป็นโปรเซสเซอร์พีซีตัวแรกที่รันบนแพลตฟอร์ม 64 บิตของ AMD เทคโนโลยีนี้ช่วยให้สามารถใช้งานคอมพิวเตอร์แบบ 32 บิตและ 64 บิตพร้อม ๆ กันในขณะเดียวกันก็รักษาความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์และระบบปฏิบัติการที่มีอยู่ ต่อมา Turion ได้รับการออกแบบมาสำหรับแพลตฟอร์ม 64 บิต แม้ว่าทั้งสองโปรเซสเซอร์มีประสิทธิภาพเท่ากัน แต่เทคโนโลยีพื้นฐานที่ใช้จะแตกต่างกัน ชิป Turion ถูกสร้างขึ้นจากทรานซิสเตอร์แรงดันต่ำที่มีการรั่วไหลของกระแสไฟฟ้าน้อยลงและรูปแบบของชิปได้รับการออกแบบมาเพื่อการใช้พลังงานน้อยลง และ Turion มีคุณสมบัติควบคุมความร้อนที่ป้องกันไม่ให้ตัวประมวลผลสร้างความร้อนมากเกินไป
แม้ว่าชิป Turion จะใช้พลังงานไฟฟ้าน้อยกว่า แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะทำงานช้ากว่าความเร็วด้วยเช่นกัน การออกแบบของชิปคือการลดความเร็วสูงสุดของนาฬิกาที่ Turion สามารถรองรับได้ ผลของทรานซิสเตอร์ที่ช้ากว่าสามารถมองเห็นได้ในช่วงความเร็วของนาฬิกาสำหรับโปรเซสเซอร์แต่ละตัว: 1. 6 - 2. 4 GHz สำหรับชิป Turion และ 1. 8 - 2. 8 GHz สำหรับชิป Athlon สมมติว่าชิพ Athlon ควรเป็นโอเวอร์คล็อกเกอร์ที่ดีกว่า Turion อย่างไรก็ตาม Turion ดูเหมือนว่าจะเป็นประโยชน์มากขึ้นเมื่อกล่าวถึงเทคโนโลยี Hyper Transport ของพวกเขา (เทคโนโลยีสำหรับการสื่อสาร I / O ความเร็วสูงบนบัสระบบ) Turion สามารถเพิ่มได้ถึง 14 แบนด์วิดท์ I / O Hyper Transport IGBT 4 GB ในขณะที่ Athlon สามารถเพิ่มแบนด์วิดท์ I / O ได้สูงถึง 8 GBปัจจัยที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่เราสามารถเปรียบเทียบตัวประมวลผลสองตัวนี้คือความแตกต่างของความจุแคช Turion มีหน่วยความจำแคช L2 ของตัวเองสำหรับแต่ละแกน ความจุ 2MB สำหรับแคช L2 ของ Turion x2 Ultra Dual ñแกนโปรเซสเซอร์เคลื่อนที่และความจุ 1MB สำหรับแคช L2 ของ Turion x2 processor แบบ dual-core สำหรับมือถือ ซึ่งจะช่วยให้สามารถเข้าถึงแคชหลักได้ในเวลาเดียวกัน ในขณะที่ Athlon มีแคชคำแนะนำ L1 64KB ต่อหนึ่งแกนและแคชข้อมูล L1 64KB ต่อคอร์รวมถึงแคช L2 1MB (socket 939) หรือ 512KB (socket AM2) ต่อคอร์
เนื่องจากโปรเซสเซอร์ทั้งสองรุ่นทำโดย บริษัท เดียวกันทั้งสองมีลักษณะทางสถาปัตยกรรมที่คล้ายกันมาก เฉพาะที่หนึ่งของพวกเขามีการปรับปรุงเพิ่มเติมในคุณลักษณะหนึ่งและอื่น ๆ ในลักษณะอื่น อย่างไรก็ตาม บริษัท เอเอ็มดีได้ทำงานที่ดีในการขาย Turion สำหรับโน้ตบุ๊คหรือแล็ปท็อป ดังนั้นคนอาจคิดว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่า Athlon นั่นเป็นเหตุให้มีผู้คนหันมาใช้ Athlon มากขึ้นแต่สิ่งที่แตกต่างทั้งสองมีคุณควรเลือกสิ่งที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการของคุณสรุป
1 Turion ช่วยประหยัดพลังงานได้มากขึ้นเนื่องจากชิพของชิปออกแบบมาเพื่อการใช้พลังงานน้อยลง
2 Turion มีการควบคุมความร้อนสำหรับพีซีที่เย็นกว่า
3 Athlon มีความเร็วนาฬิกาที่เร็วขึ้น แต่ช้ากว่าเทคโนโลยีเทคโนโลยีแบนด์วิดท์ I / O ของ Hyper Transport
4 Turion มีหน่วยความจำแคช L2 ของตัวเองสำหรับแต่ละคอร์ 2MB สำหรับโปรเซสเซอร์ Turion x2 Ultra Dual-Core และ 1 เมกะไบต์สำหรับโปรเซสเซอร์เคลื่อนที่ Dual-Core Turion x2 ขณะที่ Athlon มีแคช L1 สองตัวต่อคอร์แต่ละตัวมี 64KB และหนึ่งเมกะไบต์หรือ แคช L2 512KB ต่อหนึ่งแกน
5 Turion ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับโน๊ตบุ๊คในขณะที่ Athlon ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับเดสก์ท็อป
