ความแตกต่างระหว่าง Tyranny และ Despotism คืออะไร? ความแตกต่างระหว่างการแนะนำ

บทนำ

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ระบบการเมืองจำนวนมากสามารถอธิบายได้ด้วยคำว่า "เผด็จการ" และ "เผด็จการ" แต่ด้วยระยะเวลาอื่น ๆ เช่นเผด็จการเผด็จการ ฯลฯ เริ่มถูกใช้บ่อย ๆ เพื่ออธิบายระบบการเมืองและคำพcánhอำนาจและการปกครองแบบเผด็จการถูกผลักเข้าไปในเบาะหลัง เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ไม่สามารถแบ่งเขตแดนระหว่างทั้งสองได้อย่างชัดเจน

การกดขี่พังพินาศ

การปกครองแบบเผด็จพจน์หมายถึงระบบการปกครองที่กฎข้อบังคับเดียวมีอำนาจแน่นอนในการกำจัดของ นิติบุคคลคนเดียวนี้อาจเป็นบุคคลเช่นเผด็จการหรือกลุ่มคนเป็นคณาธิปไตย เผด็จการ แต่เดิมคำภาษากรีกหมายถึงบุคคลที่มีอำนาจเด็ดขาด คำนี้ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายถึงรูปแบบของผู้ปกครองในประวัติศาสตร์ตั้งแต่หัวหน้าเผ่าท้องถิ่นผู้นำเผ่ากษัตริย์หรือจักรพรรดิ ในเผด็จการ despot มีอำนาจทั้งหมดในการปกครองคนอื่น ๆ ที่ถือว่าต่ำกว่าหรือเป็น บริษัท ย่อย ลัทธิเผด็จการอธิบายได้ดีที่สุดโดย statehood ต้นเช่นฟาโรห์ของอียิปต์

ตาม Plato และ Aristotle tyranny หมายถึงระบบที่เผด็จการปกครองโดยไม่มีกฎหมายใด ๆ เพื่อตอบสนองความสนใจของตัวเองโดยไม่ต้องกังวลเรื่องใด ๆ และใช้ยุทธวิธีที่ผิดจรรยาบรรณและโหดร้ายในการทรมานอาสาสมัคร 2. และใช้ทหารรับจ้างต่างชาติเป็นทหาร ในสมัยกรีกโบราณเผด็จการมามีอำนาจสนับสนุนโดยชาวนาและชนชั้นกลางที่กำลังเติบโต แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีสิทธิตามกฎหมายที่จะปกครอง แต่พวกเขาต้องการที่จะขุนนาง

ความแตกต่างระหว่างการปกครองแบบเผด็จการกับเผด็จการนักคิดทางการเมืองและนักเขียนได้ระบุว่าการปกครองแบบเผด็จการเป็นรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดของการทุจริตของรัฐบาล เผด็จการและเผด็จการไม่ค่อยได้รับคำชมเชยและมักถูกมองด้วยความเกลียดชังและความกลัว ผู้ปกครองที่มีอำนาจเผด็จการไม่ จำกัด อาจเปลี่ยนทรราชได้ แต่ไม่จำเป็นว่าเผด็จการและเผด็จการมีความหมายเหมือนกัน ผู้ปกครองเผด็จการสามารถเมตตากรุณาถ้าเขากฎระเบียบด้วย fiat แต่เพื่อประโยชน์ของอาสาสมัคร แต่เผด็จการไม่เคยเป็นใจดีเพราะเผด็จการมักต้องการที่จะตอบสนองความสนใจของเขาเอง ผู้ปกครองเผด็จการถือว่าเด็กผู้ใหญ่เป็นอาสาสมัครราวกับว่าพวกเขาต้องการจะปกครองโดยผู้ปกครอง ตอนนี้ถ้าพวกเผด็จการควบคุมอารมณ์ความเป็นอยู่ของอาสาสมัครแล้วเขาก็เป็นเผด็จการของ "สุภาพอ่อนโยน" ราวกับว่าเขาถือว่าพวกเขาเป็นทาสของเขาและใช้พวกเขาเพื่อประโยชน์ของตนเองจากนั้นเขาก็หันมาเป็นเผด็จการ เผด็จการในภาษากรีกหมายความว่าหัวหน้าครอบครัวที่ปกครองเด็ก ๆ ในครอบครัวหรือกลุ่มทาส แต่เผด็จการยังเดิมเป็นคำกรีกหมายถึงหัวของรัฐหรือรัฐบาล ถ้าเงื่อนไขของเรื่องของเผด็จการและของเผด็จการเป็นเหมือนกันแล้วสายของความแตกต่างระหว่างทั้งสองจะยุ่งเหยิง

ในมุมมองของทั้ง Plato และ Aristotle ระบอบกษัตริย์จะถือว่าเป็นราชวงศ์เมื่อผู้ปกครองหรือกษัตริย์กำหนดกฎเกณฑ์เรื่องสวัสดิการของอาสาสมัครและจะถือว่าเป็นการปกครองแบบเผด็จการเมื่อกษัตริย์ใช้วิชาเหล่านี้เพื่อสวัสดิการส่วนบุคคล. อริสโตเติลในการอภิปรายเกี่ยวกับการปกครองแบบเผด็จการโดยไม่กี่คนและหลายคนแย้งว่าในระบอบกษัตริย์กษัตริย์อาจกลายเป็นเผด็จการเช่นเดียวกับคณาธิปไตยเศรษฐีที่ร่ำรวยและในระบอบประชาธิปไตยที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายผู้น่าสงสารจะกลายเป็นเผด็จการ

ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองที่มีอำนาจที่แท้จริงในการกำจัดอาจเป็นเผด็จการที่ใจดีและเผด็จการในเวลาเดียวกันเนื่องจากการกระทำบางอย่างของเขาเป็นที่กดขี่กับอาสาสมัครซึ่งการกระทำบางอย่างอาจได้รับการพิจารณาโดยอาสาสมัครที่เอื้อต่อการ สวัสดิการของพวกเขา แต่ในทั้งสองกรณีไม้บรรทัดควรจะใช้กฎของตัวเองโดยไม่ต้องสนับสนุนกฎหมายใด ๆ

ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าการปกครองแบบเผด็จการระยะหนึ่งเป็นการยากที่จะกำหนดได้อย่างแม่นยำ ผู้เขียนบางคนใช้มันเป็นความหมายเหมือนกันกับเผด็จการบางคนได้ทำให้ความแตกต่างระหว่างทั้งสองอีกครั้งบางส่วนได้ใช้คำเฉพาะในการอ้างอิงถึงระบอบกษัตริย์ในขณะที่บางส่วนได้เชื่อมโยงกับรูปแบบอื่น ๆ ของรัฐบาล

บทสรุป

ถึงแม้คำว่า tyranny and despotism มักถูกใช้สลับกัน แต่ทั้งสองต่างกันจริงในความหมาย ทั้งเผด็จการและเผด็จการควบคุมวิชาตามคำสั่งของตัวเอง แต่การกดขี่ข่มเหงเป็นเผด็จการ แต่การปกครองแบบเผด็จการจะไม่เป็นใจดี หากเงื่อนไขของเรื่องของเผด็จการมีลักษณะคล้ายกับเงื่อนไขของทาสภายใต้ despot แล้วเส้นแบ่งเขตแดนระหว่างทั้งสองจะเบลอ