ความแตกต่างระหว่าง AES และ Twofish ความแตกต่างระหว่าง
AES กับ Twofish
มาตรฐานการเข้ารหัสขั้นสูงหรือ AES เป็นมาตรฐานล่าสุดที่ได้รับการรับรองโดยรัฐบาลสหรัฐฯสำหรับการเข้ารหัสข้อมูลลับสุดยอด ฉลากของ AES ไม่ได้หมายถึงขั้นตอนแรกสำหรับวิธีการเข้ารหัสเพียงครั้งเดียว แทนที่จะเป็นการแข่งขันระหว่างหลาย ๆ คน ในห้าเข้ารอบสุดท้ายคือ Rijndael และ Twofish Rjindael ชนะและได้รับการรับรองเป็น AES ในขณะที่ Twofish เห็นได้ชัดว่าไม่ได้
AES เป็นรหัสยับยั้งและใช้เครือข่ายการแทนที่หรือเปลี่ยนรูปเพื่อเข้ารหัสข้อมูล ในทางกลับกัน Twofish ใช้เครือข่าย Feistel เพื่อบรรลุผลงานเดียวกัน ซึ่งหมายความว่า Twofish มีความคล้ายคลึงกันมากแม้ว่าจะซับซ้อนกว่ามาตรฐานเก่า DES (Data Encryption Standard) และ 3DES (Triple DES) แม้จะคล้ายกับการเข้ารหัส DES เก่า, Twofish เป็นไม่รู้จักแตก; แม้ในมุมมองทางทฤษฎี AES ยังเป็นมาตรฐานการเข้ารหัสที่มีประสิทธิภาพมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความยาวของคีย์ที่ยาวมาก ๆ มีกรณีที่มีการเข้ารหัส AES ที่เปราะบาง มันไม่ได้เป็นที่น่าตกใจมาก แต่เป็นพักได้ทำในรอบ 8 รุ่นซึ่งไม่ได้ใช้งาน ยังคงมีการโจมตีที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งรวบรวมข้อมูลด้วยการทำลายการเข้ารหัส AES
อาจเป็นเหตุผลหลักที่ Rijndael ได้รับเลือกให้เป็น AES มากกว่า Twofish คือข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีประสิทธิภาพมากเมื่อใช้กับฮาร์ดแวร์ ต้องมีหน่วยความจำน้อยลงและมีรอบน้อยลงเพื่อที่จะเข้ารหัสข้อมูล แม้ว่าผลกระทบจะมีน้อยลงในอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ แต่สำหรับอุปกรณ์ระดับล่างช่องว่างอาจมีความสำคัญมาก
แม้ว่ามันอาจจะดูเหมือนการทำลายรหัสเป็นวิธีเดียวที่จะบุกเข้าไปในระบบรักษาความปลอดภัย เป็นวิธีที่ยากที่สุดที่จะทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเผชิญกับมาตรฐานการเข้ารหัสที่ยากมากเช่น AES และ Twofish
สรุป:1. AES เป็น Rijndael ในขณะที่ Twofish เป็นหนึ่งในผู้เข้ารอบสุดท้ายของ AES
2 AES ใช้เครือข่ายการทดแทนการแทนที่ในขณะที่ Twofish ใช้เครือข่าย Feistel
3 AES สามารถแตกหักได้ในบางรูปแบบขณะที่ Twofish อยู่ที่
4. AES ใช้รอบน้อยกว่า Twofish
5 AES มีประสิทธิภาพมากกว่า Twofish
