ความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนและผู้แทน ความแตกต่างระหว่าง
ประชาธิปไตยแทนประชาธิปไตย
ประชาธิปไตยเป็น รูปแบบของรัฐบาลที่พลเมืองได้รับอนุญาตให้ควบคุมตัวเองโดยให้พวกเขามีส่วนร่วมในการกำหนดและการผ่านของกฎหมายและในการตัดสินใจว่าเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา ลักษณะพื้นฐานที่สุดคือเสรีภาพและความเสมอภาค
ถึงแม้ว่าระบอบประชาธิปไตยจะได้รับการปฏิบัติในสมัยโบราณเมโสโปเตเมีย, อินเดียและฟีนิเซีย แต่ก็มีความคิดที่จะเกิดขึ้นในสมัยกรีกโบราณโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองเอเธนส์ ระบอบประชาธิปไตยในเอเธนส์เป็นระบอบประชาธิปไตยแบบตรง
ระบอบประชาธิปไตยแบบตรงมีชื่อว่าประชาธิปไตยบริสุทธิ์ ในระบอบประชาธิปไตยโดยตรงพลเมืองเสนอตัดสินใจและเปลี่ยนแปลงกฎหมายรัฐธรรมนูญ เริ่มการลงประชามติ และเลือกและถอดข้าราชการที่ไม่ได้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ
มีการฝึกปฏิบัติที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งอนุมัติกฎหมายโดยใช้เสียงส่วนใหญ่ในเมืองเมืองและมณฑลและส่วนใหญ่เป็นสองเท่าในระดับประเทศ กฎหมายเสนอโดยพลเมืองของตนและต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่และส่วนใหญ่ของรัฐหรือเขตปกครอง
ถึงแม้จะมีพรรคการเมืองในระบอบประชาธิปไตยแบบตรงเช่นประเทศสวิตเซอร์แลนด์ แต่พวกเขาก็มั่นใจว่าการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่จะยึดถือเป็นหลัก การตัดสินใจเกี่ยวกับคุณธรรมของพวกเขาและการรักษาตัวแทนจากการประนีประนอมค่านิยมของคนและของตัวเอง
ประชาชนส่วนใหญ่ของระบอบประชาธิปไตยโดยตรงมีบทบาทอย่างมากในรัฐบาลของตนเนื่องจากมีอิทธิพลต่อทุกประเด็นและการตัดสินใจที่รัฐบาลของตนยึดถือ ในรัฐบาลที่มีประชากรจำนวนมากการมีระบอบประชาธิปไตยแบบตรงอาจเป็นเรื่องยากส่วนใหญ่เช่นสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรสนับสนุนประชาธิปไตยแบบตัวแทน พลเมืองเลือกหรือเลือกเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อเป็นตัวแทนในวุฒิสภาหรือสภาคองเกรส พวกเขาอาจเสนอกฎหมายที่จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนที่พวกเขาเป็นตัวแทน
แม้ว่าจะสันนิษฐานอยู่เสมอว่าตัวแทนมีความสนใจที่ดีที่สุดของผู้คน แต่ก็ไม่ได้ทำตามสิ่งที่พวกเขาต้องการมากที่สุด พวกเขาอาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่น ๆ และตัดสินใจตามสิ่งที่พวกเขาคิดว่ามีความสำคัญ ระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่ยังมีคุณลักษณะบางอย่างที่มีอยู่ในระบอบประชาธิปไตยแบบตรงด้วย พวกเขาถือประชามติซึ่งประชาชนสามารถลงคะแนนโดยตรงว่าจะผ่านหรือปฏิเสธกฎหมายบางอย่างเริ่มต้นแก้ไขกฎหมายและเรียกคืนหรือลบเจ้าหน้าที่รัฐ
สรุป:1. ระบอบประชาธิปไตยแบบประชาธิปไตยหรือระบอบประชาธิปไตยที่บริสุทธิ์เป็นรูปแบบของรัฐบาลซึ่งประชาชนมีการพูดโดยตรงในการกำหนดกฎหมายและประเด็นต่างๆที่มีผลกระทบต่อพวกเขาในขณะที่ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่ประชาชนของตนลงคะแนนเสียงหรือเลือกตัวแทนเพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขา สภาคองเกรสหรือวุฒิสภา
2 ถึงแม้พลเมืองของประชาธิปไตยโดยตรงและประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนจะลงคะแนนเสียงในการลงประชามติและเลือกหรือถอดถอนเจ้าหน้าที่รัฐในระบอบประชาธิปไตยโดยตรงการตัดสินใจของพวกเขาจะได้รับการยกย่องเสมอในขณะที่อยู่ในระบอบประชาธิปไตยตัวแทนตัวแทนอาจหรือไม่อาจพิจารณาการตัดสินใจของพวกเขา.
3 ระบอบประชาธิปไตยแบบตรงมีความเหมาะสมเฉพาะกับชุมชนหรือประเทศขนาดเล็กเท่านั้นส่วนประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่เลือกใช้รัฐบาลเป็นตัวแทน
4 ในระบอบประชาธิปไตยแบบตรงประชาชนมีส่วนร่วมมากขึ้นในรัฐบาลของพวกเขาในขณะที่พลเมืองของระบอบประชาธิปไตยที่เป็นตัวแทนอาจให้ตัวแทนของพวกเขาตัดสินใจในประเด็นต่างๆสำหรับพวกเขา
