ความแตกต่างระหว่าง G711 และ G729

G711 vs G729

G 711 และ G. 729 เป็นวิธีการเข้ารหัสด้วยเสียงที่ใช้สำหรับการเข้ารหัสด้วยเสียงในเครือข่ายโทรคมนาคม ทั้งสองวิธีการเข้ารหัสพูดเป็นมาตรฐานในปี 1990 และใช้ในการใช้งานพื้นฐานเช่นการสื่อสารแบบไร้สายเครือข่าย PSTN, ระบบ VoIP (Voice over IP) และระบบ switching G. 729 มีการบีบอัดสูงเมื่อเทียบกับ G. 711 โดยทั่วไปอัตราข้อมูล G. 711 สูงกว่าอัตราข้อมูล G. 729 ถึง 8 เท่า ทั้งสองวิธีมีการพัฒนาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและมีหลายรุ่นตามมาตรฐาน ITU-T

G 711

G 711 เป็นข้อแนะนำของ ITU-T สำหรับ Pulse Code Modulation (PCM) ของความถี่เสียง G. 711 เป็นตัวแปลงสัญญาณที่ใช้ทั่วไปในช่องทางการสื่อสารโทรคมนาคมซึ่งมีแบนด์วิดธ์ 64kbps มีสองรุ่นของ G. 711 ที่เรียกว่าμ-law และ A-law กฎหมาย A ใช้ในประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกในขณะที่กฎหมายμถูกใช้เป็นหลักในทวีปอเมริกาเหนือ ข้อเสนอแนะ ITU-T สำหรับ G. 711 คือตัวอย่าง 8000 ตัวอย่างต่อวินาทีโดยมีความอดทนเพียง 50 ส่วนต่อล้าน ตัวอย่างแต่ละตัวจะถูกแสดงด้วยการชั่งน้ำหนักแบบสม่ำเสมอเป็นจำนวน 8 บิตซึ่งจะสิ้นสุดด้วยอัตราข้อมูล 64 kbps G. 711 ส่งผลให้ค่าโสหุ้ยการประมวลผลต่ำมากเนื่องจากอัลกอริทึมแบบง่ายๆที่ใช้ในการแปลงสัญญาณเสียงเป็นรูปแบบดิจิทัล แต่นำไปสู่ประสิทธิภาพของเครือข่ายที่ไม่ดีเนื่องจากการใช้แบนด์วิธที่ไม่มีประสิทธิภาพ

มีรูปแบบอื่น ๆ ของ G. 711 standard เช่น G. 711 ข้อเสนอแนะ 0 ซึ่งจะอธิบายถึงรูปแบบการบีบอัดแบบ lossless ของ G. 711 bit stream และมุ่งเป้าไปที่การส่งผ่านบริการ IP เช่น VoIP. นอกจากนี้ ITU-T G. 711 ยังมีคำแนะนำ 1 คำอธิบายคำอธิบายและคำจำกัดความของสัญญาณเสียงแบบกว้าง ๆ ของ G. 711 มาตรฐานที่ทำงานในอัตราข้อมูลที่สูงขึ้นเช่น 64, 80 และ 96kbps และใช้ 16, 000 ตัวอย่างต่อวินาทีเป็นอัตราการสุ่มตัวอย่างเริ่มต้น.

G 729

G 729 เป็นข้อเสนอแนะของ ITU-T สำหรับการเข้ารหัสสัญญาณเสียงพูดที่อัตราข้อมูล 8kbps โดยใช้โครงสร้างเชิงอนุพันธ์ - โค้ดเกี่ยวกับพีชคณิต (CS-ACELP) G. 729 ใช้ 8000 ตัวอย่างต่อวินาทีโดยใช้วิธี PCM แบบ 16 บิตเป็นวิธีการเข้ารหัส ความล่าช้าในการบีบอัดข้อมูลคือ 10 ล้านสำหรับ G. 729 นอกจากนี้ยังสามารถใช้งาน G. 729 เพื่อใช้กับสัญญาณเสียงจริงที่นำไปสู่เสียง DTMF (Dual Tone Multi-Frequency) และเพลงและแฟกซ์ที่มีคุณภาพสูงไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเชื่อถือได้โดยใช้ตัวแปลงสัญญาณ ดังนั้นการส่งผ่าน DTMF จะใช้มาตรฐาน RFC 2833 เพื่อส่งข้อมูล DTMF หลักโดยใช้ปริมาณข้อมูล RTP นอกจากนี้แบนด์วิดท์ต่ำกว่า 8kbps จะทำให้แอพพลิเคชัน Voice over IP (VoIP) ใช้งาน G. 729 ได้อย่างง่ายดาย พันธุ์อื่น ๆ ของ G. 729 เป็น G. 729. 1, G. 729A และ G. 729B. G. 729. 1 ช่วยให้อัตราข้อมูลที่ปรับขนาดได้ระหว่าง 8 ถึง 32 กิโลบิตต่อวินาที G. 729. 1 เป็นอัลกอริทึมการเข้ารหัสข้อมูลแบบไวด์สเปซและอัลกอริทึมการเข้ารหัสซึ่งสามารถทำงานร่วมกับจี729, ตัวแปลงสัญญาณ G. 729A และ G. 729B

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง G711 และ G729?

- ทั้งสองระบบเสียงใช้ในการสื่อสารด้วยเสียงและเป็นมาตรฐานโดย ITU-T - ทั้งสองใช้ 8000 ตัวอย่างต่อวินาทีสำหรับสัญญาณเสียงโดยใช้ทฤษฎี Nyquest แม้ว่า G. 711 รองรับ 64kbps และ G. 729 สนับสนุน 8kbps - แนวคิดของ G. 711 ได้รับการแนะนำในทศวรรษ 1970 ใน Bell Systems และมีมาตรฐานในปี 1988 ขณะที่ G. 729 เป็นมาตรฐานในปี 1996 - G. 729 ใช้อัลกอริธึมการบีบอัดพิเศษเพื่อลดอัตราข้อมูลขณะที่ G. 711 ต้องการพลังงานประมวลผลต่ำสุดเมื่อเปรียบเทียบกับ G. 729 เนื่องจากอัลกอริทึมแบบง่าย - เทคนิคทั้งสองมีเวอร์ชันขยายของตัวเองด้วยรูปแบบขนาดเล็ก แม้ว่า G. 729 จะให้อัตราข้อมูลต่ำ แต่ก็มีสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตหากคุณต้องการใช้ G. 729 ซึ่งแตกต่างจาก G. 711 - ดังนั้น G. 711 คือ สนับสนุนโดยส่วนใหญ่ของอุปกรณ์และการทำงานร่วมกันได้ง่ายมาก บทสรุป

การแปลงจากรูปแบบการเข้ารหัสหนึ่งไปเป็นอีกรูปแบบหนึ่งจะสิ้นสุดลงด้วยการสูญเสียข้อมูลหากมีความไม่ลงรอยกันระหว่างอัลกอริทึม codec มีระบบที่วัดการสูญเสียคุณภาพในสถานการณ์เช่นนี้โดยใช้ดัชนีที่แตกต่างกันเช่น MOS (Mean Opinion Score) และ PSQM (Perceptual Speech Quality Measure)

G 711 และ G. 729 เป็นวิธีการเขียนด้วยเสียงที่ใช้เฉพาะกับเครือข่ายโทรคมนาคม G. 729 ทำงานได้ดีกว่าอัตราข้อมูล 8 เท่าเมื่อเทียบกับ G. 711 ขณะเดียวกันก็รักษาคุณภาพเสียงที่คล้ายกันโดยใช้อัลกอริทึมที่มีความซับซ้อนสูงซึ่งจะนำไปสู่การประมวลผลพลังงานที่สูงขึ้นในหน่วยเข้ารหัสและถอดรหัส