ความแตกต่างระหว่างโลกาภิวัตน์และระบบทุนนิยม ความแตกต่างระหว่างทุนนิยม
โลกาภิวัตน์กับทุนนิยม
โลกาภิวัตน์และทุนนิยมเป็นคำนิยมในปัจจุบัน ในขณะที่ผู้คนคิดว่าทั้งสองคำนี้สามารถใช้สลับกันได้ไม่ได้เช่นนี้ โลกาภิวัฒน์เป็นคำทั่วไปที่สามารถกำหนดได้หลายวิธีในขณะที่ระบบทุนนิยมมีความหมายเฉพาะ ไม่ถูกต้องถือว่าโลกาภิวัตน์ตรงกันกับลัทธิทุนนิยม เพื่อไม่ให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับข้อกำหนดทั้งสองข้อนี้ควรเรียนรู้คำว่า 'โลกาภิวัตน์' เป็นอย่างไรเมื่อใดและอย่างไร
คำสำคัญที่นำหน้าโลกาภิวัฒน์คือ "ยักษ์ใหญ่ขององค์กร" ซึ่งเป็นที่กล่าวถึงครั้งแรกโดย Charles Russell ในยุค 30 คำว่า 'โลกาภิวัฒน์' ปรากฏขึ้นและได้รับการระบุอย่างใกล้ชิดกับการศึกษาผ่านประสบการณ์ของมนุษย์อย่างมีนัยสำคัญ ในช่วงปีพ. ศ. 2506 เป็นต้นมาคำศัพท์ดังกล่าวได้รับการยอมรับโดยนักวิทยาศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์สังคม โลกาภิวัฒน์สามารถเกี่ยวข้องกับสิ่งต่างๆมากมาย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคำนี้มีคำจำกัดความและคำจำกัดความที่ไร้สาระ Thankfully, สหประชาชาติได้มากับความหมายที่ยืนยันว่าโลกาภิวัตน์ควรจะดูในบริบททางเศรษฐกิจ สหประชาชาติกำหนดโลกาภิวัตน์ว่าเป็นการค้าเสรีซึ่งรวมถึงการกำจัดภาษีศุลกากรและอุปสรรคอื่น ๆ ต่อการไหลเวียนของทุนสินค้าแรงงานและบริการฟรี
นักเศรษฐศาสตร์ในทางตรงกันข้ามกำหนดโลกาภิวัตน์เป็นการรวมตัวของเศรษฐกิจของประเทศเข้ากับเศรษฐกิจระหว่างประเทศขนาดใหญ่โดยการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศการโยกย้ายการค้าการไหลของเงินทุนและการค้า โลกาภิวัตน์เป็นไปในทิศทางเดียวกันกับเทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมและส่งเสริมการค้าเสรีทั่วทุกมุมโลก การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตช่วยให้มั่นใจได้ว่าการทำธุรกรรมข้ามสกุลเงินระหว่างประเทศเกิดขึ้นทุกวัน นี่คือที่ที่ 'ทุนนิยม' เข้ามาในภาพตอนนี้คำว่า globalism และ capitalisation เกี่ยวข้องกันอย่างไร วิธีที่ถูกต้องในการบูรณาการทั้งสองข้อนี้จะเป็นการยืนยันว่าโลกาภิวัตน์ทำให้เกิดระบบทุนนิยม การขจัดข้อ จำกัด ในการค้าเสรีทำให้สถาบันเอกชนมีความเจริญรุ่งเรือง ความนิยมแพร่หลายในยุคโลกาภิวัตน์ได้ให้อำนาจในการลงทุนกับทุนนิยมเป็นผลให้หลายประเทศที่เคยปฏิเสธลัทธิทุนนิยมกำลังค่อยๆกอดให้เป็นวิธีการรวมเข้ากับเศรษฐกิจโลกที่เกิดขึ้นภายใต้โลกาภิวัตน์
โลกาภิวัตน์และระบบทุนนิยมไปพร้อมกันเสมอ แต่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนกันได้ ถ้าพูดถึงการผสมผสานของเศรษฐกิจของประเทศที่แตกต่างกันเข้าสู่เศรษฐกิจโลกเดียวและการมาถึงการค้าเสรีโลกาภิวัตน์น่าจะเป็นคำที่เหมาะสมกว่าที่จะใช้ ในทางตรงกันข้ามถ้ามีการสนับสนุนการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ของภาคเอกชนจากนั้นก็เกี่ยวข้องกับระบบทุนนิยม ควรใช้ทั้งสองคำในบริบทที่เหมาะสม
บทสรุป
โลกาภิวัฒน์และทุนนิยมเป็นคำนิยมใช้เพื่ออธิบายเศรษฐกิจ
- โลกาภิวัตน์เป็นคำทั่วไปที่สามารถกำหนดได้หลายวิธีในขณะที่ระบบทุนนิยมมีความหมายเฉพาะ
- คำว่า 'โลกาภิวัฒน์' ใช้เป็นครั้งแรกในทศวรรษที่ 1930; แม้กระนั้นมันก็ใช้เฉพาะในบริบททางเศรษฐกิจในช่วงยุค 60
- มีสองความหมายที่สำคัญของโลกาภิวัตน์ เป็นครั้งแรกที่จัดตั้งขึ้นโดยองค์การสหประชาชาติและกำหนดว่าโลกาภิวัตน์เป็นการค้าเสรีซึ่งรวมถึงการกำจัดภาษีศุลกากรและอุปสรรคอื่น ๆ ต่อการไหลเวียนของทุนสินค้าแรงงานและบริการฟรี
- คำจำกัดความที่สองใช้โดยนักเศรษฐศาสตร์ - พวกเขากล่าวถึงกระแสโลกาภิวัฒน์ว่าเป็นการรวมตัวของเศรษฐกิจของประเทศเข้ากับเศรษฐกิจระหว่างประเทศขนาดใหญ่โดยการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศการโยกย้ายการค้าการไหลของเงินทุนและการค้า
- ระบบทุนนิยมหมายถึงระบบซึ่งการกระจายและการผลิตทางเศรษฐกิจเป็นของเอกชนเพื่อสร้างกำไร ลัทธิทุนนิยมเล็งต่อความเป็นเจ้าของส่วนตัวเมื่อเทียบกับการเป็นเจ้าของของรัฐบาล
- ทุนนิยมได้รับการสนับสนุนจากกระแสโลกาภิวัตน์ อย่างไรก็ตามทั้งสองคำนี้ไม่สามารถแลกเปลี่ยนกันได้