ความแตกต่างระหว่างเศรษฐกิจแบบผสมผสานกับสังคมนิยมในตลาด ความแตกต่างระหว่างเศรษฐกิจผสม
ตลาดสังคมนิยมและเศรษฐกิจแบบผสมผสานเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจที่คล้ายกันซึ่งรวมองค์ประกอบของแนวคิดเกี่ยวกับทุนนิยมและสังคมนิยม ดังนั้นเพื่อให้เข้าใจถึงคุณสมบัติหลักของเราเราจำเป็นต้องระบุลักษณะเบื้องต้นของลัทธิทุนนิยมและลัทธิสังคมนิยม - สองทฤษฎีที่ใช้เศรษฐกิจแบบผสมผสานและสังคมนิยมตลาด
สังคมนิยมเป็นทฤษฎีทางเศรษฐกิจการเมืองและสังคมที่สนับสนุนการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ร่วมของวิธีการผลิต ตามกรอบความคิดนี้รัฐบาลควรเข้าไปแทรกแซงทางเศรษฐกิจอย่างมากเพื่อที่จะส่งเสริมการแจกจ่ายสินค้าและควบคุมกระบวนการผลิต ในระบบสังคมนิยมไม่มีพื้นที่สำหรับทรัพย์สินส่วนตัวและไม่มีใครควบคุมทรัพยากรและวิธีการผลิตของเอกชนตลาดสังคมนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจที่ บริษัท และวิธีการผลิตเป็นเจ้าของและควบคุมโดยรัฐบาล แต่ บริษัท ขายสินค้าให้กับผู้บริโภคในตลาดที่มีการแข่งขัน กล่าวอีกนัยหนึ่งสังคมนิยมตลาดขึ้นอยู่กับความเป็นเจ้าของทางสังคม (สหกรณ์หรือสาธารณะ) ของวิธีการผลิต แต่อยู่ในบริบทของเศรษฐกิจตลาด เมื่อเราพิจารณาวิธีการผลิตเราสามารถระบุสองประเภทของลัทธิสังคมนิยมตลาด:
ความเป็นเจ้าของสหกรณ์ของวิธีการผลิตในระบบเศรษฐกิจตลาด: พนักงานเป็นแกนหลักของระบบนี้ คนงานเป็นเจ้าของกิจการและผลกำไรจากการดำเนินงาน และ
การเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์สาธารณะในรูปแบบของการผลิตในระบบเศรษฐกิจตลาด: ในกรณีนี้ บริษัท เป็นเจ้าของและบริหารโดยหน่วยงานของรัฐในขณะที่ผลกำไรแบ่งแยกออกไปในหมู่ประชาชนทุกคนในลัทธิสังคมนิยมในตลาดรัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับรูปทรงทางเศรษฐกิจ แต่ทรัพย์สินส่วนบุคคลไม่ได้ถูกยุบทั้งหมด ในความเป็นจริงในขณะที่ระบบสังคมนิยม
ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเจ้าของและควบคุมโดยรัฐบาลในกรณีนี้รัฐวิสาหกิจทำงานภายใต้กรอบของเศรษฐกิจตลาดเชิงแข่งขัน
- ตัวอย่างของประเทศสังคมนิยมตลาดในอดีตที่ผ่านมา ได้แก่:
- สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมยูโกสลาเวีย - ถือเป็นรูปแบบของลัทธิสังคมนิยมตลาดเนื่องจากเศรษฐกิจของประเทศอยู่บนพื้นฐานของสหกรณ์ที่เป็นเจ้าของและการจัดสรรตลาดของ เมืองหลวง;
คิวบา - ภายใต้การปกครองของคาสโตร; และ นโยบายด้านสาธารณะบางประการในนอร์เวย์และอลาสก้า - นั่นคือนโยบายเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติทั่วไป ลัทธิสังคมนิยมตลาด - หรือที่เรียกว่า "ลัทธิสังคมนิยมแบบเสรีนิยม" - เป็นรูปแบบสังคมนิยมคลาสสิกในระดับปานกลาง ในความเป็นจริงในระบบสังคมนิยมของตลาดรัฐบาลไม่ได้ควบคุมวิธีการผลิตทั้งหมดและไม่ได้ดูแลกระบวนการทั้งหมดของการผลิต
สังคมนิยมตลาดหมุนรอบแนวคิดเรื่องความสมดุลของตลาด ตาม Oskar Lange ผู้สนับสนุนหลักของทฤษฎีดังกล่าวกิจกรรมทางเศรษฐกิจควรได้รับการจัดตั้งและประสานงานโดยคณะกรรมการวางแผน (ประกอบด้วยสมาชิกของรัฐบาล) ควรกำหนดราคาโดยรัฐบาลและควรกำหนดให้ บริษัท ผลิตสินค้าจนกว่าค่าใช้จ่ายในการผลิตจะเท่ากับต้นทุนที่คณะกรรมการคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ ต่อคณะกรรมการควรปรับราคาเพื่อให้เกิดความสมดุลของตลาด (สมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน)
- ปัญหาหลักของวิธีนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลแทบจะไม่สามารถคาดการณ์ราคาที่แน่นอนของสินค้าและทุกชิ้นส่วนได้ นอกจากนี้ในขณะที่ตลาดปรับสมดุลพวกเขาไม่สามารถบรรลุความสมดุลที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากแรงขับเคลื่อนของเศรษฐกิจ (เช่นการแข่งขันความผันผวน) เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและเปลี่ยนไป
- เศรษฐกิจผสม
- เศรษฐกิจผสมทำให้เกิดระบบเศรษฐกิจที่รวมองค์ประกอบของทุนนิยมและรูปแบบสังคมนิยม ในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน:
รัฐบาลสามารถแทรกแซงในรูปทรงกลมทางเศรษฐกิจ
ทรัพย์สินส่วนตัวได้รับความคุ้มครอง
ภาคเอกชนทำงานควบคู่กับรูปทรงกลมสาธารณะ
ทุนสามารถใช้และลงทุนได้อย่างเสรี
รัฐบาลอาจตั้ง บริษัท ให้เป็นของกลาง
- รัฐบาลสามารถกำหนดข้อ จำกัด ทางการค้าและเงินอุดหนุนได้ และ
- รัฐบาลสามารถตรวจสอบระดับผลกำไรได้
- ไม่ใช่ทุกประเทศที่มีการผสมกันเหมือนกับการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในด้านธุรกิจอาจแตกต่างกันออกไป ประเทศต่อไปนี้เป็นประเทศที่มีการผสมผสานและเปอร์เซ็นต์แสดงถึงส่วนแบ่งของการใช้จ่ายของรัฐบาลเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP (ณ ปี 2012):
- สหราชอาณาจักร - 47, 3%;
- สหรัฐอเมริกา - 38, 9%;
- ฝรั่งเศส - 52, 8%;
- รัสเซีย - 34, 1%; และประเทศจีน
วันนี้ระบบเศรษฐกิจส่วนใหญ่ถือได้ว่าเป็นประเทศที่มีการผสมผสานเนื่องจากหายากในประเทศทุนนิยมบริสุทธิ์หรือประเทศโซเชียลคอมมิวนิสต์บริสุทธิ์โดยมีข้อยกเว้นบางประการ ในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานรัฐบาลมีอำนาจ จำกัด แต่ได้รับอนุญาตให้สร้างข้อบังคับเพื่อป้องกันความล้มเหลวของตลาด ในความเป็นจริงรัฐบาลสามารถ:
- รบกวนการลดราคาที่สูง
- เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม (เช่นการเก็บภาษีจากมลพิษ)
- ให้ความเสถียรทางเศรษฐกิจมหภาค
- ให้การสนับสนุนระบบการศึกษาและสุขภาพ และ
- ป้องกันการผูกขาด
ในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานรัฐบาลจะทำหน้าที่เป็นเครือข่ายความปลอดภัยเพื่อปกป้องประชาชนจากผลกระทบด้านลบของระบบทุนนิยม ในความเป็นจริงในระบบทุนนิยมมั่งคั่งอยู่ในมือของบุคคลที่ร่ำรวยเพียงไม่กี่คนในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานรัฐบาลป้องกันไม่ให้เงินทุนไหลเข้ามาในกระเป๋าน้อยขณะที่ประชากรที่เหลืออยู่ในความยากจน นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่ารัฐบาลควรอนุญาตให้กองกำลังตลาดน้อยลงเพื่อป้องกันความไม่เท่าเทียมกันในขณะที่พรรคทุนนิยมอ้างว่ารัฐบาลควรแทรกแซงน้อยลงในรูปทรงกลมทางเศรษฐกิจการกำหนดระดับการแทรกแซงของรัฐบาลที่ถูกต้องอาจเป็นปัญหาได้
- เศรษฐกิจแบบผสมผสานกับลัทธิสังคมนิยมตลาด
- เศรษฐกิจแบบผสมผสานและลัทธิสังคมนิยมตลาดมีระบบเศรษฐกิจที่คล้ายคลึงกันซึ่งสร้างขึ้นจากการรวมกันของนโยบายทุนนิยมและสังคมนิยม
- ในทั้งสองระบบรัฐบาลและ บริษัท เอกชนมีส่วนร่วมในรูปทรงกลมทางเศรษฐกิจอย่างไรก็ตามในลัทธิสังคมนิยมในตลาดรัฐบาลมีบทบาทสำคัญ
- ในทั้งสองกรณีรัฐบาลแทรกแซงทรงกลมทางเศรษฐกิจเพื่อส่งเสริมและบรรลุความเสมอภาคทางสังคม แต่แนวโน้มนี้มีมากขึ้นในสังคมนิยมตลาด
- ในทั้งสองระบบทั้งภาครัฐและภาคเอกชนจะทำงานควบคู่ไปกับ - แม้ว่าทรัพย์สินส่วนบุคคลจะได้รับการคุ้มครองในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานมากขึ้น
ในทั้งสองกรณีรัฐบาลอาจแทรกแซงเงินอุดหนุนและสามารถทำให้เป็นของกลางรัฐวิสาหกิจเอกชนได้ และ
ในทั้งสองระบบรัฐบาลสามารถดำเนินการเพื่อปกป้องประชาชนและป้องกันการละเมิดอำนาจผูกขาด
แม้จะมีความคล้ายคลึงกันเศรษฐกิจผสมและสังคมนิยมตลาดส่วนใหญ่ต่างกันในระดับของการแทรกแซงของรัฐบาลในรูปทรงกลมทางเศรษฐกิจ รัฐบาลมีบทบาทที่ยิ่งใหญ่ในลัทธิสังคมนิยมตลาดในขณะที่ส่วนใหญ่ทำหน้าที่เป็น "net safety net" ในกรณีของประเทศเศรษฐกิจผสมผสาน นอกจากนี้ทรัพย์สินส่วนตัวยังได้รับการคุ้มครองในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานในขณะที่ความร่วมมือแบบทั่วไป / สหกรณ์ / รัฐยังคงเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของลัทธิสังคมนิยมตลาด ทั้งสองระบบอนุญาตให้มีการแข่งขันระหว่างองค์กร แต่ในลัทธิสังคมนิยมในตลาด บริษัท ต่างๆไม่ได้เป็นของเอกชน (หรือน้อยมาก)
สรุป
- ตลาดสังคมนิยมและเศรษฐกิจแบบผสมผสานเป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจสองแบบที่รวมองค์ประกอบของลัทธิทุนนิยมและลัทธิสังคมนิยม มุมมองของนายทุนให้ความสำคัญกับทรัพย์สินส่วนตัวและการสนับสนุนให้เกิดตลาดเสรีซึ่งทุนสามารถไหลได้อย่างเสรี ตรงกันข้ามสังคมนิยมมุ่งมั่นที่จะควบคุมระบบเศรษฐกิจโดยรัฐบาลทั้งหมด รัฐควรเป็นเจ้าของวิธีการผลิตทั้งหมดและควรแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับประชาชนทุกคนเพื่อลดความไม่เสมอภาค
- ในขณะที่ลัทธิสังคมนิยมในตลาดและเศรษฐกิจแบบผสมผสานมีจุดเริ่มต้นที่คล้ายคลึงกันและมีลักษณะคล้ายกันหลายข้อมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองประเด็นดังต่อไปนี้:
- ในลัทธิสังคมนิยมตลาด บริษัท ต่างๆเป็นของรัฐบางส่วนหรือทั้งหมด ในภาวะเศรษฐกิจตลาดที่แข่งขันในขณะที่ในระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานทรัพย์สินส่วนตัวและ บริษัท เอกชนได้รับความคุ้มครอง แต่ทำงานควบคู่ไปกับรัฐบาล และในตลาดลัทธิสังคมนิยมราคาถูกกำหนดโดยรัฐบาลและเป้าหมายคือเพื่อให้บรรลุความสมดุลของตลาดในขณะที่เศรษฐกิจแบบผสมผสานราคาถูกกำหนดโดยการเปลี่ยนแปลงของตลาดแม้ว่ารัฐบาลจะสามารถแทรกแซงเพื่อปกป้องประชาชนและป้องกันเศรษฐกิจได้ ความไม่เท่าเทียมกัน
- ทฤษฎีทั้งสองมีหลายประเด็นเช่นกัน:
- ทั้งสององค์ประกอบรวมกันของระบบทุนนิยมและลัทธิสังคมนิยม
ทั้งสองมุ่งมั่นเพื่อความสมดุลระหว่างการมีส่วนร่วมของรัฐบาลและเศรษฐกิจตลาดเสรี
ในทั้งสองกรณีรัฐบาลจะควบคุมและ จำกัด การขยายตัวของตลาดเสรี
ทั้งสองทฤษฎีได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักลงทุนและนักสังคมนิยมทั้งสอง (ด้วยเหตุผลที่ต่างกัน) และ
ในทั้งสองกรณีรัฐบาลควรให้ความมั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาค
- ดังนั้นความแตกต่างหลักระหว่างลัทธิสังคมนิยมตลาดกับเศรษฐกิจแบบผสมผสานอยู่ในระดับของการมีส่วนร่วมของภาครัฐซึ่งยังคงมีอยู่ในสังคมนิยมตลาดมากเนื่องจากรัฐบาลเป็นเจ้าของหลาย บริษัท กำหนดราคาทำเพื่อลดความไม่เท่าเทียมทางสังคมแทรกแซงเพื่อป้องกันการละเมิด อำนาจผูกขาดและติดตามการจัดสรรทรัพยากรและความมั่งคั่ง