ความแตกต่างระหว่างความสมจริงและธรรมชาติ
ความเป็นธรรมชาติและความเป็นธรรมชาติ < ระหว่างความสมจริงและความเป็นธรรมชาติความแตกต่างในทางเลือกที่จะบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาในการเขียน ความเป็นธรรมชาติและความเป็นธรรมชาติเป็นคำสองคำที่สับสนในแง่ของความหมายและความหมายที่แท้จริงของพวกเขา เหล่านี้เป็นคำที่แตกต่างกันสองคำที่มีแนวคิดและความหมายต่างกัน ในความเป็นจริงทั้งสองมีลักษณะเป็นสองรูปแบบศิลปะที่แตกต่างกันซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างพวกเขา ความสับสนระหว่างสองคำนี้เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าธรรมชาติเป็นสาขาหนึ่งที่เติบโตจากความสมจริง มันมีมากกว่าความสมจริง ดังนั้นถ้าเราเข้าใจคำศัพท์แต่ละคำอย่างถูกต้องเราต้องให้ความสำคัญกับแต่ละคำ
ความสมจริงคืออะไร?ความสมจริงคือการเคลื่อนไหวที่เริ่มขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าและเริ่มมีขึ้นจนถึงปลายศตวรรษที่ยี่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ความสมจริงเป็นชื่อนัยคือภาพชีวิตที่เรารู้จักในผลงานศิลปะ นั่นหมายความว่าไม่เหมือนลัทธิจินตนิยมซึ่งเก่งในบางครั้งในสถานการณ์ที่ไม่อาจเกิดขึ้นได้ในชีวิตจริงความเป็นธรรมชาติเน้นที่การแสดงชีวิตราวกับว่ามันเป็นจริงในชีวิตจริงในวรรณคดีและในโรงละคร เราสามารถมุ่งเน้นไปที่โรงละครเพื่อดูว่าการสมจริงทำงานบนเวทีได้อย่างไร
ธรรมชาตินิยมเชื่อกันว่าเป็นช่วงปี ค.ศ. 1880 ถึง 1930 ธรรมชาติคือรูปแบบของความสมจริง นั่นหมายความว่ามันแสดงให้เห็นถึงชีวิตเช่นเดียวกับในการสร้างสรรค์ของมัน อย่างไรก็ตามธรรมชาตินิยมเน้นการอธิบายสิ่งต่างๆในทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น แสดงให้เห็นว่าวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีผลกระทบต่อสังคมอย่างไรเมื่อเรานำไปใช้โดยรวม นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่สังคมและพันธุกรรมมีผลต่อแต่ละบุคคล เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าธรรมชาตินิยมทำงานในรูปแบบวรรณกรรมอย่างไรให้เราดูว่าธรรมชาตินิยมมีชีวิตชีวาขึ้นบนเวทีอย่างไร
ในละครเมื่อละครมีธรรมชาติเป็นฐานคุณจะเห็นความแตกต่างที่ดี เมื่อพูดถึงนักแสดงของละครคุณจะเห็นว่าพวกเขาจะแสดงในแบบที่ทำให้การแสดงเป็นไปได้อย่างเป็นธรรมชาติและสมจริงมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจะทำหน้าที่ตามที่พวกเขาต้องการในชีวิตจริง ตัวอย่างเช่นถ้ามีการกระทำที่ต้องการให้คุณหันหลังให้กับผู้ชมถ้าคุณกำลังทำในชีวิตจริงนั่นคือสิ่งที่นักแสดงของธรรมชาตินิยมทำการหันกลับไปหาผู้ชมเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่ตามมาในละครของพวกเขา นอกจากนี้ถ้าคุณมีกำแพงอิฐเป็นพื้นหลังในการกระทำในธรรมชาติผนังอิฐที่ต้องเป็นอิฐจริง
Emile Zola แสดงให้เห็นถึงความนิยมในศตวรรษที่สิบเก้า
อะไรคือความแตกต่างระหว่างความสมจริงและความเป็นธรรมชาติ?
•ช่วงเวลา:
•ความสมจริงมีมาตั้งแต่กลางศตวรรษที่สิบเก้าถึงปลายศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ
•ธรรมชาตินิยมเชื่อกันว่าประมาณ 1880 ถึง 1930s
•นิยามของความสมจริงและธรรมชาติ:
•ความสมจริงเป็นภาพชีวิตเช่นเดียวกับในชีวิตจริงในผลงานของนิยายรวมทั้งโรงละคร
•ธรรมชาติเป็นรูปแบบของความสมจริง นั่นหมายความว่ามันแสดงให้เห็นถึงชีวิตเช่นเดียวกับในการสร้างสรรค์ของมัน อย่างไรก็ตามธรรมชาตินิยมเน้นการอธิบายสิ่งต่างๆในทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น แสดงให้เห็นว่าวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีผลกระทบต่อสังคมอย่างไรเมื่อเรานำไปใช้โดยรวม นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่สังคมและพันธุกรรมมีผลต่อแต่ละบุคคล
•ตัวละครที่เน้น:
•ความสมจริงมักมุ่งเน้นไปที่ตัวละครชั้นกลาง
•ธรรมชาตินิยมเน้นเรื่องตัวละครชั้นต่ำหรือตัวละครที่มีการศึกษาต่ำ
•แนวทางและความนิยม:
•สัจนิยมเห็นใจในแนวทางที่มีต่อเรื่องราวและอาจทำให้ได้รับความสนใจและความชอบของผู้ชม
ธรรมชาติ•เนื่องจากเป็นเรื่องที่เน้นเรื่องวิธีการทางคลินิกมากขึ้นในเรื่องไม่ใช่เรื่องที่หัวใจรู้สึกหรือหลงใหลในเรื่องจริง เป็นผลให้ผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติไม่เป็นที่นิยมกับผู้ชม
แม้ว่าขณะนี้พวกเขารู้จักกันว่าเป็นสองประเภทแล้วลัทธิความสมจริงและความเป็นธรรมชาติมีการบูรณาการมากขึ้นเรื่อย ๆ จนยากที่จะแยกความแตกต่างออกไปจากแนวคิดอื่น ๆ ในแง่ของการสร้างสรรค์
ภาพมารยาท: Bonjour, Courbet, 1854. ภาพความสมจริงโดย Gustave Courbet และ Emile Zola ผ่าน Wikicommons (Public Domain)