ความแตกต่างระหว่างระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาและอินเดีย ความแตกต่างระหว่าง
บทนำ
ทั้งสองระบอบประชาธิปไตยได้รับเลือกให้เป็นผู้บริหารและฝ่ายนิติบัญญัติที่ได้รับความนิยมและเป็นตุลาการที่เป็นอิสระ การเลือกตั้งที่เป็นอิสระและเป็นธรรมดำเนินการอย่างโปร่งใสเป็นระยะ ๆ โดยรัฐธรรมนูญที่เป็นอิสระ ทั้งสองประเทศมีสื่อเสรี อย่างไรก็ตามประชาธิปไตยของอเมริกาและอินเดียมีความแตกต่างกันไปตามที่อธิบายด้านล่าง
ระบบพรรคการเมืองระบอบประชาธิปไตยในอเมริกาถูกปกครองโดยพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันเพียงสองพรรคเท่านั้น ระบอบประชาธิปไตยของอินเดียถูกปกครองโดยหลายฝ่ายโดยประมาณห้าแห่ง ในสหรัฐอเมริกาทั้งสองฝ่ายได้รับความนิยมในระดับชาติ แต่ในระบอบประชาธิปไตยของอินเดียนอกเหนือจากสองฝ่ายส่วนที่เหลือเป็นส่วนใหญ่ของภูมิภาค ในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาทั้งสองฝ่ายมีพื้นฐานทางอุดมการณ์ทางเสียงในขณะที่ความเกี่ยวพันทางอุดมการณ์ทางการเมืองของอินเดียค่อนข้างคลุมเครือ ในที่สุดพรรคอินเดียส่วนใหญ่จะครอบงำโดยบุคคลในครอบครัวเดียวกัน
ผู้บริหารในระบอบประชาธิปไตยในอเมริกาเป็นประธานาธิบดีในขณะที่ประชาธิปไตยของอินเดียเป็นนายกรัฐมนตรี ในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาผู้บริหารคือหัวหน้ารัฐบาลและประมุขแห่งรัฐ แต่นายกรัฐมนตรีในระบอบประชาธิปไตยของอินเดียเป็นหัวหน้ารัฐบาลเท่านั้น ในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาผู้บริหารจะได้รับการโหวตให้เป็นที่ทำงานอย่างเป็นอิสระและโดยตรงในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับคะแนนแยกต่างหาก ดังนั้นผู้บริหารและสภาคองเกรสอาจไม่ได้อยู่ในกลุ่มเดียวกัน ตรงกันข้ามกับระบอบประชาธิปไตยของอินเดียนายกรัฐมนตรีได้รับการคัดเลือกจากสมาชิกพรรคที่มีที่นั่งมากที่สุดในรัฐสภาผ่านทางบัตรประจำตัวประชาชน ดังนั้นนายกรัฐมนตรีเป็นของพรรคที่ควบคุมรัฐสภา
สภาผู้แทนราษฎรในรัฐสภาอเมริกันสามารถตรวจสอบอำนาจและการดำเนินการของประธานาธิบดีได้ ในระบอบประชาธิปไตยของอินเดียนายกรัฐมนตรีสามารถควบคุมฝ่ายนิติบัญญัติได้เนื่องจากอาศัยการปกครองของพรรคในรัฐสภา
ต้นกำเนิดของระบอบประชาธิปไตยประชาธิปไตยของอเมริกาและอินเดียมีต้นกำเนิดแตกต่างกัน ประชาธิปไตยอเมริกันเป็นกลุ่มเป้าหมายของผู้ตั้งถิ่นฐานในทวีปยุโรปที่หนีจากยุโรปเก่าของกษัตริย์ที่ดูถูกศักดินาและอิทธิพลของสมเด็จพระสันตะปาปา ในโลกใหม่ผู้ตั้งถิ่นฐานได้ดูแลและรักษาสิทธิและจิตวิญญาณของอิสรภาพไว้อย่างรอบคอบ เมื่อพวกเขาจัดตั้งรัฐบาลของตนเองขึ้นหลังจากได้รับอิสรภาพจากอังกฤษแล้วพวกเขาก็มั่นใจได้ว่าไม่มีรัฐบาลใดที่จะละเมิดสิทธิและเสรีภาพของตน ระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกาจึงได้รับการหล่อเลี้ยงอย่างรอบคอบซึ่งพัฒนาไปเรื่อย ๆ จนถึงวันนี้ ระบอบประชาธิปไตยในอเมริกาเป็นประชาธิปไตยที่ครบถ้วนและก้าวหน้า ประชาธิปไตยของอินเดียตรงกันข้ามกับประเทศที่ประชากร 80% ไม่รู้จักหรือรู้ภาษาอังกฤษชีวิตชนบทของพวกเขาถูกครอบงำโดยครอบครัวที่ใช้อำนาจเหนือฝูงที่อ่อนแอลงเรื่อยมาหลายศตวรรษ เป็นสมาชิกของชนชั้นสูงเหล่านี้ที่เข้ามาครองตำแหน่งบริหารภายใต้รัฐบาลอังกฤษและต่อมาในรัฐบาลอินเดียที่เป็นอิสระ ในทำนองเดียวกันก็คือพวกเขาที่ก่อตัวขึ้นพรรคการเมืองหลังจากการเดินทางของอังกฤษและต่อมามีบทบาทสำคัญในการจัดตั้งรัฐธรรมนูญและรัฐสภา พวกเขาเลือกใช้รัฐบาลแบบอังกฤษ ความกว้างใหญ่ไพศาลของประชากรไม่ได้พูดในรูปแบบของการจัดตั้งระบอบประชาธิปไตย
การทำงานของระบอบประชาธิปไตย
ผลที่ตามมาของความแตกต่างในเรื่องนี้ระบอบประชาธิปไตยทั้งสองต่างกัน ในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเรามีส่วนร่วมของประชาชนในเกือบทุกระดับ - วอร์ดเมืองมณฑลรัฐและสหภาพแรงงาน พวกเขามีส่วนร่วมในการสร้างงานประชาธิปไตยโดยการเขียนจดหมายถึงสมาชิกวุฒิสภาและผู้แทนการร้องเรียนเพื่อสนับสนุนนโยบายต่อต้านหรือต่อต้านการเข้าร่วมการประชุมท้องถิ่นเชิญผู้มีอำนาจในท้องถิ่นเข้าร่วมในเหตุการณ์ต่างๆในท้องถิ่นเป็นต้นในระบอบประชาธิปไตยของอินเดียถือเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในอดีตที่มีความสัมพันธ์กับแต่ละบุคคลและท้องถิ่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ไม่คาดหวังการเปลี่ยนแปลงมากในชีวิตประจำวันของพวกเขา แต่หวังว่าจะได้รับผลประโยชน์ของแต่ละบุคคลจากนักการเมืองท้องถิ่น
บทสรุป
