ความแตกต่างระหว่างความสอดคล้องและหลักเกณฑ์ส่วนใหญ่ ความแตกต่างระหว่าง

กฎ Consensus vs Majority rule

มีความแตกต่างพื้นฐานในกระบวนการตัดสินใจที่จะดำเนินการเมื่อมีข้อสรุปผ่านกฎส่วนใหญ่เมื่อเทียบกับเมื่อมีการเจรจาตกลงผ่านฉันทามติ กฎส่วนใหญ่และฉันทามติแต่ละคนมีข้อดีและอุปสรรคของตัวเองและแต่ละคนได้รับผลกระทบจากปัจจัยทางสังคมที่เป็นเอกลักษณ์และข้อพิจารณาทางการเมือง

ข้อตกลงร่วมกันกำหนดให้กลุ่มตัดสินใจตามข้อตกลงร่วมกัน เพื่อให้การตัดสินใจที่จะได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ในระยะต่อไปจำเป็นที่สมาชิกทุกคนในกลุ่มจะมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจรวมทั้งผู้ที่มีส่วนน้อย

กฎส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องให้กลุ่มมีข้อตกลงหรือการประนีประนอมใด ๆ การตัดสินใจของกลุ่มจะถูกตัดสินตามผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากหรือไม่ มีบางกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเมืองเมื่อมีผู้มีอำนาจเหนือกว่าจะต้องผ่านหรือบล็อกกฎหมายหรือดำเนินการทางการเมืองที่รวดเร็วโดยสภาคองเกรส มันไม่ได้เป็นกรณีที่กฎส่วนใหญ่อย่างแน่นอน

การเป็นเอกฉันท์กระบวนการตัดสินใจในระบอบประชาธิปไตยจำเป็นที่สมาชิกในกลุ่มจะมีส่วนร่วมในการเจรจาและแบ่งปันข้อมูลเพื่อเพิ่มความเข้าใจของผู้อื่นในเรื่องต่างๆและเพื่อให้เหตุผลในการเลือกตำแหน่งเฉพาะ โดยรวมทั้งกลุ่มในกระบวนการอภิปรายและการตัดสินใจทุกคนจะได้รับการลงทุน หากมีเพียงสมาชิกกลุ่มบางคนเข้าร่วมมีแนวโน้มว่าเฉพาะผู้ที่เป็นผู้สนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่านั้นที่จะสนับสนุนการตัดสินใจต่อไป เพื่อให้บรรลุข้อตกลงร่วมกันจะต้องมีบริบทหรือสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นเพื่อเอื้อต่อการสนทนาที่มีเกียรติและการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่ดีต่อสุขภาพ ควรมีการเคารพซึ่งกันและกันวิสัยทัศน์ร่วมกันหรือหลักการที่ใช้ร่วมกันระหว่างสมาชิกกลุ่มเพื่อให้กลุ่มสามารถประสบความสำเร็จในการบรรลุข้อตกลงที่เป็นประโยชน์

กฎส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมีการติดต่อสื่อสารระหว่างบุคคลในระดับเดียวกัน มันเป็นกระบวนการประชาธิปไตยซึ่งในที่สุดก็ลงมาสู่คณิตศาสตร์ที่เรียบง่าย วิธีการนี้ในการตัดสินใจนอกการลงทะเบียนมักไม่ระบุชื่อ ลักษณะของกระบวนการนี้ในหลาย ๆ กรณีช่วยให้บุคคลสามารถรักษาความเป็นส่วนตัวของตนได้เนื่องจากคนอื่น ๆ ไม่สามารถทราบได้อย่างชัดเจนว่าใครหรือใครได้รับการโหวต เนื่องจากมีการนับคะแนนเท่านั้นจึงสามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วโดยใช้กฎเสียงข้างมาก

เนื่องจากเวลาที่อาจต้องใช้เพื่อให้บรรลุข้อตกลงร่วมกันวิธีนี้อาจเป็นวิธีที่ไม่ได้ผลในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับเวลา เมื่อต้องการหาฉันทามติมักมีความเสี่ยงที่กลุ่มพัฒนาจะพัฒนาขึ้นแทนที่จะได้ยินข้อโต้แย้งซึ่งอาจนำไปสู่การค้นพบอุปสรรคหรือข้อเสียของตำแหน่งบางตำแหน่งเพื่อประโยชน์ในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งสมาชิกในกลุ่มอาจเห็นด้วยกับคำตัดสินที่ตนไม่สนับสนุนอย่างแท้จริง

ข้อเสียของกฎส่วนใหญ่คือความสามารถในการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ต่อต้านความสนใจและความชอบของคนกลุ่มน้อยที่ไม่มีกลุ่มหรือบุคคลที่ได้ยินหรือมีส่วนร่วมในการอภิปราย ผู้ที่อยู่ในชนกลุ่มน้อยอาจถูกเพิกถอนและถอดถอนตัวเองออกจากขั้นตอนการตัดสินใจเพราะพวกเขาตระหนักว่าพวกเขาไม่มีตัวเลขที่จะชนะหรือมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการโหวต การตัดสินใจที่ไม่ดีอาจทำได้โดยส่วนใหญ่เนื่องจากมีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะใช้แผน

ฉันทามติต้องมีส่วนร่วมจากสมาชิกทุกคนในกลุ่มรวมถึงผู้ที่มีความเห็นน้อย กฎส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงร่วมกัน

• ความเห็นร่วมกันช่วยให้สมาชิกในกลุ่มทั้งหมดสามารถลงทุนในผลที่ได้รับ กฎส่วนใหญ่อาจส่งผลให้ผู้ที่อยู่ในความรู้สึกส่วนน้อยออกจากกระบวนการตัดสินใจ
• ฉันทามติต้องมีสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการอภิปรายที่มีสุขภาพดี กฎส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์ในระดับเดียวกันและอาจทำให้สมาชิกสามารถเก็บความเชื่อของตนไว้เป็นส่วนตัวได้หากพวกเขาเลือก
• กฎการแบ่งส่วนใหญ่เป็นการตัดสินใจที่เร็วกว่า
• กฎส่วนใหญ่มีความเสี่ยงที่จะถูกละเมิดโดยเสียงส่วนใหญ่ในขณะที่กลุ่มที่ต้องการหาข้อตกลงกันอาจตกเป็นเหยื่อของ groupthink