ความแตกต่างระหว่างความไม่รู้และความไม่แยแส | ความไม่รู้และความไม่แยแส

ไม่รู้หรือไม่ใส่ใจ

ความโง่เขลาและ การไม่แยแสเป็นคำสองคำที่มักสับสนและใช้สลับกันได้โดยคนแม้ว่าจะมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนระหว่างสองคำนี้ กับสังคมสมัยใหม่ความไม่แยแสและความโง่เขลาไม่ใช่แนวคิดใหม่ ๆ ที่พวกเขามีอยู่และได้รับการฝึกฝนโดยบุคคลในชีวิตประจำวัน แม้ในการกระทำของเราทุกวันไม่แยแสและไม่รู้สามารถสะท้อนให้เห็น อันดับแรกให้เราใส่ใจกับคำจำกัดความของแต่ละเทอม ความไม่แยแสอาจหมายถึงการขาดความสนใจหรือความกระตือรือร้นที่แสดงต่อเรื่อง ความโง่เขลาในมืออื่น ๆ สามารถกำหนดเป็นขาดความรู้หรือความตระหนัก ผ่านบทความนี้ให้เราตรวจสอบความแตกต่างระหว่างความไม่รู้และความไม่แยแส

ความไม่แยแสคืออะไร?

ดังที่ได้กล่าวมาข้างต้นความไม่แยแสคือเมื่อ

บุคคลมีความตระหนักและมีความรู้ในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แต่แสดงว่าไม่มีความสนใจ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าแต่ละคนรู้ว่าการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเฉพาะอย่างผิดปกติ แต่เขาละเว้นสิ่งนี้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงถือได้ว่าเป็นรัฐที่ไม่แยแส เป็นที่เชื่อกันว่าการไม่แยแสเป็นรูปแบบเลวร้ายยิ่งกว่าความโกรธและความเกลียดชังเพราะส่งผลให้เกิดความไม่สนใจอย่างสมบูรณ์

ลองดูตัวอย่างง่ายๆจากชีวิตประจำวันของเรา ในสภาพแวดล้อมการทำงานงานบางอย่างจะดำเนินการเป็นกลุ่ม กลุ่มเหล่านี้มีผู้นำกลุ่มซึ่งจะเป็นผู้ชี้นำทีมและสมาชิกในทีมที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้นำ ในกลุ่มที่มีผู้นำเผด็จการผู้สั่งซื้อและบังคับบัญชาผู้คนรอบตัวคุณสามารถสร้างเงื่อนไขแห่งความไม่แยแสได้ ทำให้สมาชิกในกลุ่มไม่แยแสกับงานเพราะบรรยากาศของกลุ่มเป็นลบ สมาชิกอาจแสดงพฤติกรรมเช่นการขาดความสนใจทัศนคติเชิงลบ ฯลฯ

คำว่า "การไม่แยแส" ไม่ได้ใช้เฉพาะในภาษาประจำวัน แต่ยังอยู่ในสาขาวิชาบางอย่างเช่นจิตวิทยา

ความไม่แยแสเป็นภาวะ ในกรณีที่บุคคลที่ได้รับประสบการณ์บาดแผลจะรู้สึกมึนงงกับอารมณ์หรือบางส่วนของชีวิตของเขา คนที่มีความไม่แยแสแสดงความไม่แยแส ความไม่รู้คืออะไร? ไม่เหมือน Apathy ไม่รู้ว่า

ขาดความรู้

ถ้าคนเพียงไม่ตระหนักถึงการปฏิบัติบางอย่างหรือไม่ได้เรียนรู้สิ่งที่เขาเป็นคนโง่เขลา ตัวอย่างเช่นเมื่อเราพูดว่า "เธอไม่ค่อยรู้เรื่องกิจการในปัจจุบัน" นี่เป็นจุดเด่นที่เธอไม่รู้จัก การไม่รู้ตัวอาจเป็นประโยชน์มากสำหรับคนทั่วไปโดยเฉพาะเพราะพวกเขามีความรู้หรือข้อมูลที่ จำกัด ซึ่งจะนำไปสู่การตัดสินใจและข้อสรุปที่ไม่ถูกต้อง

ตัวอย่างเช่นคนที่มีชีวิตอยู่ตลอดชีวิตในชนบทมาถึงเมืองที่ทันสมัย ความรู้ที่เขาครอบครองเกี่ยวกับวิถีของโลกสมัยใหม่นั้นมีอยู่อย่าง จำกัด ในแง่นี้เขาไม่รู้จัก ความโง่เขลาถือเป็น แอตทริบิวต์เชิงลบ ที่สามารถใช้สำหรับบุคคลหนึ่งเนื่องจากเป็นการแนะนำว่าขาดความรู้ประสบการณ์และความเสี่ยง

"เธอไม่รู้เรื่องกิจการมากนัก" อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Ignorance กับ Apathy? •ความหมายของความโง่เขลาและความไม่แยแส:

•ความไม่แยแสอาจหมายถึงการขาดความสนใจหรือความกระตือรือร้นที่แสดงต่อเรื่อง

•การไม่รู้สามารถกำหนดได้ว่าเป็นการขาดความรู้หรือความตระหนัก

•สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในความไม่แยแสบุคคลมีความรู้ แต่เลือกที่จะละเว้นมันในขณะที่ในความโง่เขลาบุคคลไม่ได้มีความรู้

•จงใจหรือไม่:

•ความไม่แยแสเป็นความพยายามโดยเจตนาที่จะละทิ้งข้อมูลหรือความรู้และปฏิบัติตนในแบบที่คนต้องการ

ความไม่รู้ไม่ได้เป็นความพยายามเช่นนี้ ขาดความรู้

• Disinterest:

•ความไม่แยแสแสดงความไม่สนใจจากบุคคล

•คุณไม่สามารถมองเห็นความไม่สนใจจากบุคคลในความไม่รู้ได้

•แย่ลง:

•การไม่แยแสอาจถือได้ว่าเลวร้ายยิ่งกว่าความโง่เขลาเนื่องจากคนที่เลือกไม่สนใจ

•ผลกระทบต่อสังคม:

•การไม่แยแสอาจทำให้สังคมเสื่อมเสียขึ้นเนื่องจากสมาชิกในสังคมตระหนักถึงสิ่งที่ควรทำหรือปฏิบัติตาม แต่เลือกที่จะละเลย

•ในความโง่เขลาสมาชิกสามารถแจ้งให้ทราบซึ่งจะแก้ไขพฤติกรรม

รูปภาพมารยาท: Paul Cézanne: Pierrot และ Harlequin, 1888 และหนังสือพิมพ์ผ่าน Wikicommons (โดเมนสาธารณะ)