ความแตกต่างระหว่าง Lokpal และ Jan Lokpal

Anonim

Lokpal vs Jan Lokpal Bill

หากมีประเด็นทางสังคมที่ทำให้จินตนาการเกิดขึ้นได้ ของชาวอินเดียในปัจจุบันเป็นปัญหาของการทุจริตในทุกระดับและการต่อสู้ของประชาชนที่จะเกิดขึ้นกับร่างกฎหมายของพลเมืองซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อการเรียกเก็บเงินของแจน Lokpal หนึ่งกิจกรรมคาทอลิกและสังคมแอนนา Hazare และทีมงานของเขากำลังอยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้ครั้งนี้และกำลังพยายามอย่างหนักเพื่อให้สมาชิกสภานิติบัญญัติยอมรับร่างร่างของพวกเขาขณะที่รัฐบาลในวันนี้กำลังพยายามรีบเร่งในการเรียกเก็บเงินด้วยตัวเองว่า Lokpal. มีสถานการณ์ของความสับสนวุ่นวายที่สุดเท่าที่คนไม่ได้ตระหนักถึงบทบัญญัติของทั้งสองค่าเหล่านี้ บทความนี้พยายามที่จะเน้นคุณลักษณะของร่างตั๋วเงินทั้งสองฉบับเพื่อให้เห็นความแตกต่างระหว่างตั๋วเงิน

เป็นความปรารถนาของประชาชนในการสร้างองค์กรอิสระที่เรียกว่า Lokpal ซึ่งจะมีอำนาจในการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ของรัฐตุลาการและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรวมทั้งรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีและแม้กระทั่ง เอกชนถ้ากรณีของความเสียหายจะถูกนำไปแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของร่างกายอิสระเช่นคณะกรรมการการเลือกตั้ง แม้ว่ารัฐบาลจะมีการเรียกเก็บเงินเป็นเวลาหลายสิบปี แต่รัฐบาลก็ไม่มีความกล้าที่จะร่างรัฐธรรมนูญและได้รับการผ่านรัฐสภา กับกรณีของการรับสินบนและการฉ้อราษฎร์บังหลวงที่เกิดขึ้นหลังจากที่อื่น ๆ และก่อให้เกิดความลำบากใจแก่รัฐบาล (ไม่ว่าจะเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม A. Raja ในการหลอกลวง 2G หรือ Suresh Kalmadi ในเครือจักรภพเกมส์หลอกลวง) และความโกรธที่เพิ่มขึ้นของประชาชนต่อการไร้อำนาจของรัฐบาล หยุดกรณีดังกล่าวของการทุจริตมันเป็นเพียงธรรมชาติสำหรับคนที่จะร้อนแรงสนับสนุนแอนนา Hazare และทีมงานของเขาที่จะต่อสู้เพื่อการเรียกเก็บเงิน Jan Lokpal

รัฐบาลรู้สึกถึงอารมณ์ของประชาชนได้แสดงเจตนาที่จะร่างร่างกฎหมายที่เสนอในประเด็นนี้และด้วยเหตุนี้จึงมีการจัดประชุมกับทีมแอนนาหลายครั้งเพื่อหาแนวทางการประนีประนอมเนื่องจากมี เป็นความแตกต่างระหว่างแจล Lokpal บิลและบิลที่รัฐบาลเสนอที่จะแนะนำ รัฐบาลได้ออกร่างร่างพระราชบัญญัติที่เสนอแนะในล๊ อย่างไรก็ตามรุ่นของบิลที่เตรียมโดยรัฐบาลเป็นที่ยอมรับไม่ได้กับ Anna Hazare และทีมงานประชาสังคมของเขาและแอนนาได้ประกาศว่าเขาจะเริ่มต้นอย่างรวดเร็วจนถึงสิ้นพระชนม์ตั้งแต่วันที่ 15 สิงหาคมถ้าเป็นรุ่นของบิลซึ่งจะมีข้อความว่า Jan Lokpal bill ไม่ได้นำเสนอในรูปแบบเดิมใน Lok Sabha ในบริบทนี้ความแตกต่างระหว่าง Lokpal และ Jan Lokpal จะต้องเน้นให้คนทั่วไปชื่นชมและตัดสินใจว่าจะสนับสนุนอะไร ตามประชาสังคมการเรียกเก็บเงิน Lokpal ที่เสนอโดยรัฐบาลเป็นเหมือนเสือไม่มีฟันซึ่งเป็นอะไรที่มากกว่าการสูญเสียเงินของประชาชนเนื่องจากไม่สามารถต่อสู้กับการทุจริตได้ทั้งหมด

ความแตกต่างระหว่าง Lokpal และ Jan Lokpal

การอภิปรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นระหว่างสองฝ่ายคือการรวมนายกรัฐมนตรีนายกรัฐมนตรีและผู้พิพากษาของศาลฎีกาไว้ในขอบเขตของ Lokpal ซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้ต่อรัฐบาล

ขณะที่แจน Lokpal จะมีอำนาจในการดำเนินการ suo motu กับเจ้าหน้าที่ที่มีความผิดส. ส. หรือรัฐมนตรี Lokpal ตามที่รัฐบาลเสนอไม่มีอำนาจเช่นนี้และจะดำเนินการได้ก็ต่อเมื่อลำโพงของล๊อคส่งต่อ การร้องเรียน (หรือประธาน Rajya Sabha)

• Jan Lokpal มีอำนาจในการดำเนินการเรื่องร้องเรียนจากประชาชนทั่วไป Lokpal ไม่สามารถดำเนินการเรื่องร้องเรียนดังกล่าว

Lokpal ไม่สามารถลงทะเบียน FIR ได้ในขณะที่ Jan Lokpal มีอำนาจในการเริ่มต้นคดีโดยการลงทะเบียน FIR

Lokpal ตามที่รัฐบาลเสนอให้เป็นที่ปรึกษาที่ดีที่สุดขณะที่ Jan Lokpal มีอำนาจพอที่จะดำเนินการและติดตามคดีได้ ทุจริตของตัวเอง

Lokpal จะไม่มีอำนาจที่จะดำเนินคดีกับผู้พิพากษาข้าราชการสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและนายกรัฐมนตรีในขณะที่ไม่มีอำนาจดังกล่าวในอำนาจของ ม.ค. Lokpal

Lokpal สามารถฟ้องร้องและจับกุมผู้ต้องหาที่ถูกคุมขังได้ถูกคุมขัง แต่ไม่มีบทบัญญัติที่จะคืนความมั่งคั่งที่สะสมไว้ด้วยวิธีทุจริต ในทางตรงกันข้าม Jan Lokpal มีอำนาจที่จะได้ทรัพย์สินของผู้ร้ายที่ถูกริบและส่งมอบให้กับรัฐบาล

•ในร่างกฎหมายที่รัฐบาลเสนอให้คนทุจริตสามารถใช้ประโยชน์จากระบบตุลาการในปัจจุบันและสามารถดำเนินการต่อไปได้ เพลิดเพลินไปกับความมั่งคั่งที่ผิดกฎหมายของพวกเขาสำหรับปี แต่แจน Lokpal เรียกเก็บเงินเสนอระยะเวลาการทดลองสูงสุดของ 1 ปีเพื่อที่จะส่งผู้กระทำผิดที่อยู่เบื้องหลังบาร์โดยเร็วที่สุด