ความแตกต่างระหว่างเขตอำนาจศาลฉบับดั้งเดิมกับเขตอำนาจศาลอุทธรณ์

เขตอำนาจศาลก่อนศาลอุทธรณ์เขตอำนาจศาล

เขตอำนาจศาลเป็นคำที่ได้ยินกันส่วนใหญ่ในโลกของนิติศาสตร์หรือระบบกฎหมายและหมายถึงอำนาจของ ศาลที่จะฟังคดีในเรื่องใดเรื่องหนึ่งและให้คำตัดสิน เขตอำนาจศาลโดยทั่วไปของศาลในประเทศจะแบ่งออกเป็นสองประเภทคือเขตอำนาจศาลเดิมและเขตอำนาจศาลอุทธรณ์ ผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับวลีที่เป็นกฎหมายหายากที่จะชื่นชมความแตกต่างระหว่างเขตอำนาจศาลเดิมและอุทธรณ์

ศาลชั้นนำของประเทศมีอำนาจฟ้องคดีที่เกิดขึ้นใหม่และคำพิพากษาของศาลในประเด็นเหล่านี้ถือเป็นที่สิ้นสุดและเกินกว่าการอุทธรณ์ซึ่งหมายความว่า ฝ่ายใดไม่ว่าจะพอใจหรือไม่มีคำตัดสินของศาลปกครองสูงสุดก็ไม่มีโอกาสที่น่าสนใจอีกต่อไป แต่ศาลนี้เป็นส่วนสำคัญของอำนาจของศาลฎีกาในการตัดสินคดีและให้คำตัดสินในคดีที่เป็นประเด็นหลักในการตีความรัฐธรรมนูญ

กรณีระหว่างรัฐและคดีระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐต่างๆมักได้ยินภายใต้เขตอำนาจศาลเดิมโดยศาลฎีกา ศาลทั้งหมดที่มีเขตอำนาจศาลเดิมในสหรัฐฯเรียกว่าศาลพิจารณาคดี

ศาลอุทธรณ์

ศาลฎีกายังมีอำนาจที่จะทบทวนการตัดสินใจของศาลล่างเช่นศาลรัฐบาลกลางและศาลของรัฐที่ต่ำกว่าและแม้แต่คว่ำการตัดสินใจ อำนาจของศาลสูงสุดนี้มีชื่อว่าเขตอำนาจอุทธรณ์ เป็นกรณีภายใต้เขตอำนาจศาลอุทธรณ์ซึ่งก่อให้เกิดคดีส่วนใหญ่ที่ถูกศาลสั่งให้ฟ้องและให้คำตัดสิน เกือบทุกครั้งการตัดสินใจของศาลสูงในรัฐที่ถูกท้าทายโดยฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บในศาลฎีกามีปัญหาเรื่องการสูญเสียเวลาอันล้ำค่าของศาลฎีกา นี่คือเหตุผลที่ศาลฎีกามีอำนาจตัดสินว่าคดีนี้จะได้รับการพิจารณาหรือไม่

ความแตกต่างระหว่างเขตอำนาจศาลฉบับดั้งเดิมกับเขตอำนาจศาลอุทธรณ์คืออะไร?

อำนาจของศาลที่จะตัดสินคดีขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีและพยานหลักฐานแทนที่จะเป็นเรื่องที่เรียกว่าเขตอำนาจศาลเดิม

แม้ว่าศาลที่ต่ำกว่ามีเขตอำนาจศาลเดิมในคดีแพ่งและคดีอาญา แต่ศาลฎีกามีอำนาจหน้าที่ในการตีความรัฐธรรมนูญฉบับเดิมและข้อพิพาทระหว่างรัฐและระหว่างรัฐบาลเลื่อนการชำระหนี้กับรัฐ

เขตอำนาจศาลอุทธรณ์หมายถึงอำนาจของศาลที่จะได้ยินคำร้องต่อศาลอุทธรณ์

• กรณีที่ได้ยินโดยศาลฎีกาส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกอยู่ในเขตอำนาจอุทธรณ์