ความแตกต่างระหว่าง Xvid และ H. 264 ความแตกต่างระหว่าง
การแพร่กระจายของอุปกรณ์มือถือที่สามารถเล่นวิดีโอได้กระตุ้นให้เกิดการพัฒนาตัวแปลงสัญญาณวิดีโอแบบ lossy ซึ่งทำงานด้วยความแตกต่างระหว่างขนาดและคุณภาพของไฟล์ Xvid เป็นตัวแปลงสัญญาณโอเพนซอร์สที่เป็นยีนของตัวแปลงสัญญาณ DivX H. 264 เป็นตัวแปลงสัญญาณวิดีโอล่าสุดและทันสมัยที่สุดในปัจจุบันและสามารถบีบอัดวิดีโอได้ดีกว่า Xvid มาก จากนั้นคุณสามารถมีวิดีโอขนาดเล็กที่มี H. 264 ที่มีคุณภาพเท่ากันหรือมีคุณภาพดีกว่าที่มีขนาดไฟล์เดียวกัน
คุณภาพการเข้ารหัสที่เหนือกว่าของ H. 264 ไม่ได้มาโดยไม่มีราคา อัลกอริทึมที่ซับซ้อนซึ่งเอช 264 ใช้ในการเข้ารหัสและถอดรหัสไฟล์จะกินพลังงานประมวลผลเป็นจำนวนมาก นี่เป็นเหตุผลที่การเข้ารหัสด้วย H. 264 อาจใช้เวลานานกว่า Xvid ได้เป็นอย่างมาก คุณยังมีแนวโน้มที่จะสามารถเล่นไฟล์ที่เข้ารหัส Xvid บนอุปกรณ์ที่มีโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอลงเช่น netbook netbooks บางรุ่นอาจประสบปัญหาในการเล่นวิดีโอที่เข้ารหัสด้วย H. 264 โดยเฉพาะที่ความละเอียดสูงกว่า
เนื่องจาก Xvid ใช้งานได้นานกว่าและมีความเกี่ยวข้องกับ DivX มากผู้เล่น set-top สามารถเล่นไฟล์ที่เข้ารหัส Xvid ได้ ความสามารถในการถอดรหัสของ H. 264 มักจะเห็นได้จากผู้เล่นที่เล่นล่าสุดเช่นเครื่องเล่น Blu-Ray และ HD-DVD ที่เลิกใช้แล้ว ไฟล์วิดีโอที่ดาวน์โหลดมักจะถูกบันทึกไว้ใน Xvid หรือ DivX เนื่องจากเป็นที่รู้จักกันแพร่หลายและได้รับการยอมรับจากผู้คนจำนวนมากและมีโอกาสน้อยที่จะพบกับตัวแปลงสัญญาณเหล่านั้นสรุป:
1. Xvid และ H. 264 มีทั้งตัวแปลงสัญญาณวิดีโอที่ใช้ขั้นตอนการบีบอัดแบบ lossy
2 H. 264 สามารถบีบอัดวิดีโอได้ดีกว่า Xvid
3 H. 264 ต้องใช้กำลังประมวลผลมากขึ้นในการเข้ารหัสหรือถอดรหัสเมื่อเทียบกับ Xvid
4 วิดีโอที่เข้ารหัสด้วย Xvid สามารถเล่นได้ในเครื่องเล่นที่ตั้งค่ามากขึ้นเมื่อเทียบกับไฟล์ที่เข้ารหัสด้วย H. 264
